Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sony 70-400 G: silberne Geli "lackieren"?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.07.2010, 09:04   #71
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
Zitat:
Zitat von ArneS Beitrag anzeigen
Also wenn es Dich so sehr stört, würde ich aber lieber eine reversieble Lösung verwenden, z.B. einen LensCoat.
Mit Lack würde ich da nicht experimentieren wollen.

Gruß
/\rne
Ich habe mir das Teil für das SAL70200 geholt, und würde jedem davon abraten, einfach zu teuer.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.07.2010, 14:00   #72
nobby57234
 
 
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: Wilnsdorf
Beiträge: 143
Nein,brauchst Du alles nicht, da das Original Silber auch nur lackiert ist.
__________________
Grüße aus Wilnsdorf
nobby57234 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.08.2010, 08:33   #73
Joshi_H
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Hallo,

habe in Kerpen einen Folienkleber aufgetan, der recht gute Arbeit leisten soll. Jetzt stelle ich mir folgende Frage:

Die Folien haben eine Materialstärke von 50 - 75 µm (0,05 - 0,075 mm). Meint ihr, dass man damit den silbernen, ausfahrenden Tubus, der in der 400mm-Position voll ausgefahren ist, bekleben kann ohne ein Problem zu verursachen? Die Geli ist das geringste Problem und die verbleibenden Flächen des 70-400 sind eher klein. Was wohl in der Dämmerung im Wald wirklich auffallen könnte ist halt der silberne Tubus.

Grüße,

Jörg
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.08.2010, 15:54   #74
Gepard
 
 
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.600
Würd ich mal ausprobieren, mit Tesafilm. Der hat hat auch etwa 0,05mm. Also einfach einen Streifen rundum aufkleben und dan mal probieren.
Gepard ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.08.2010, 20:42   #75
ddd
Moderator
 
 
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
moin,

beim "Tesa-Film"-Test aber den ganzen Temperaturbereich abdecken:
also zuerst in die Kühltruhe mit dem Silberfisch, testen, und hinterher in den Backofen und nochmal testen.
Der Tubus hat bei Zimmertemperatur oder darüber etwas Spiel, bei 0°C oder darunter ist das weg!

Ehrlicher Tipp: lass es!
Wenn sich der Tesa oder gar die Folie im Objektiv löst, wird es richtig teuer.

Und ganz ehrlich: Tiere im Wald interessiert die Farbe nicht die Bohne.
Bewegung, Geräusche, Gerüche sind viel wichtiger ... und der starke Reflex einer großen Frontlinse scheucht alles weg, was Augen hat. Aber die Frontlinse wirst Du wohl kaum mit schwarzer Folie bekleben wollen, oder?
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister.
So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
ddd ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.08.2010, 21:11   #76
Andreas L.
 
 
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564


außerdem ist der Tubus garnicht silbern, wie immer alle behaupten, sondern grau
__________________
camargue photos

Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.)
Andreas L. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.08.2010, 22:34   #77
Heinz
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-93047 Regensburg
Beiträge: 920
Zitat:
Zitat von ddd Beitrag anzeigen
moin,
Ehrlicher Tipp: lass es!
Wenn sich der Tesa oder gar die Folie im Objektiv löst, wird es richtig teuer.

Und ganz ehrlich: Tiere im Wald interessiert die Farbe nicht die Bohne.
Bewegung, Geräusche, Gerüche sind viel wichtiger ... und der starke Reflex einer großen Frontlinse scheucht alles weg, was Augen hat. Aber die Frontlinse wirst Du wohl kaum mit schwarzer Folie bekleben wollen, oder?
Das kann man kaum besser formulieren!
HH.
__________________
Carpe diem
Heinz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.2010, 06:11   #78
Joshi_H
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Zitat:
Zitat von ddd Beitrag anzeigen
Ehrlicher Tipp: lass es!
Wenn sich der Tesa oder gar die Folie im Objektiv löst, wird es richtig teuer.

Und ganz ehrlich: Tiere im Wald interessiert die Farbe nicht die Bohne.
Bewegung, Geräusche, Gerüche sind viel wichtiger ... und der starke Reflex einer großen Frontlinse scheucht alles weg, was Augen hat. Aber die Frontlinse wirst Du wohl kaum mit schwarzer Folie bekleben wollen, oder?
Danke für den guten Hinweis. Ich bin eher noch unerfahren was Wildlife angeht und hoffe jetzt mit ein, zwei Workshops mit einem Eifel-Ranger und einem Wildlife-Fotografen einen Einstieg zu schaffen. Ich lass' dann mal die Finger vom Tubus. Und für den Rest werde ich auch erst einmal Erfahrungen sammeln und schauen wie es in der Praxis aus dem Tarnzelt heraus ist. Wenn ich das Gefähl habe, die Geli stört, kann ich diese immer noch überziehen lassen.

Grüße,

Jörg
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.2010, 07:16   #79
ingoKober
 
 
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.157
Na ja, ganz so ist es nicht. Bei mir klappt die Annäherung mit getarntem Silberling deutlich besser als mit nacktem. Ist in ungetarntem Zustand schon sehr großflächig auffallend. Wenn aber nur der Tubus noch silbern ist, stört das in der Praxis in der Tat offenbar nicht.
Ich habe übrigens zuerst Tarnband benutzt. Etwas Arbeitsaufwand bis alles passt und die richtigen Aussparungen geschnitten sind, aber der Effekt war optisch und haptisch OK. Nachdem sich das aber leider im Einsatz nicht als wirklich dauerhaft erwies (rollte sich an den exponierten Stellen nach und nach auf, wenn das Objektiv öfter aus der Tasche genommen und wieder zurückgesteckt wurde) und vor allem entgegen der Versprechen Spuren hinterliess, habe ich auf einen Lenscoat gewechselt.
Völlig überteuert, aber effektiv tarnend und schont das Objektiv. Bei dem Preis der Tüte sollte man keine Hemmungen haben, das Geld für den Coat auszugeben, selbst wenn es objektiv das dreifache seines Werte ist. Eine bessere Schutz- und Tarnvariante habe ich jedenfalls nicht gefunden.

Viele Grüße

Ingo

Geändert von ingoKober (16.08.2010 um 07:19 Uhr)
ingoKober ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2012, 12:51   #80
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.527
Etwas "realistischere" Preise gibt`s hier:

http://www.wildlifewatchingsupplies....ns_Covers.html

http://www.wildlifewatchingsupplies....over_sets.html
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sony 70-400 G: silberne Geli "lackieren"?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:49 Uhr.