Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Objektivdatenbank: Neue Objektive / Korrekturen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 31.03.2007, 20:19   #71
Andy77
 
 
Registriert seit: 25.06.2006
Ort: Horgen, Schweiz
Beiträge: 25
Minolta / Sony Objektivdaten

Sehr umfangreiche und detaillierte Infos zu praktisch allen Minolta/Sony Objektiven gibt es u.a. hier:

Minolta/Sony (deutsch)
http://mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=d

alle Marken für A-Bajonett (engl)
http://dyxum.com/lenses/index.asp
Andy77 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 31.03.2007, 20:43   #72
come_paglia
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
Zitat:
Zitat von holly Beitrag anzeigen
Hallo

Sehe grade, dass sich das Komma in der Überschrift verschoben hat.

KonicaMinolta 35-200mm/f45,-5.6AF xi

Oder ist die Anfangsbrennweite wirklich so schlecht

Holly
korrigiert, danke für den Hinweis!

LG, Hella
__________________
Fotos und mehr...
come_paglia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2007, 09:51   #73
greysquirrel
 
 
Registriert seit: 01.03.2007
Ort: Berlin-Südwest
Beiträge: 51
Sigma 20-40 F2.8 EX Aspherical DG

Beim Sigma 20-40 F2.8 EX Aspherical DG

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...hp?product=119

müsste mal die Angabe zum Filterdurchmesser korrigiert werden, es sind 82mm, nicht nur 30mm, ein kleiner, aber teurer Unterschied.
greysquirrel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2007, 10:26   #74
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Zitat:
Zitat von greysquirrel Beitrag anzeigen
Beim Sigma 20-40 F2.8 EX Aspherical DG

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...hp?product=119

müsste mal die Angabe zum Filterdurchmesser korrigiert werden, es sind 82mm, nicht nur 30mm, ein kleiner, aber teurer Unterschied.
Danke grey - gefixt.
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.05.2007, 11:03   #75
setihound
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: München
Beiträge: 234
Hab in meinem "Objektivpark" noch eines gefunden, welches noch nicht in der Datenbank ist.

Hersteller: Tokina
Modellbezeichnung: 20-35/3,5-4,5
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): ??
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 0,4m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: ??
Filterdurchmesser: 77mm
Abmessungen (Ø x Länge): 83x75mm
Gewicht: 470 g

Eine Bewertung folgt, sobald es in der Datenbank drin ist.
setihound ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.05.2007, 03:33   #76
Justus
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
Hallo,
die Formatierung meines Reviews des Tamron 300 / 2,8 hats wieder zerschossen. Wenn jemand nochmal so nett wäre die Tags durch Absätze zu ersetzen!?

Das Objektivgewicht wird für die Minolta-Version des Objektivs auf der Packung übrigens mit 2250g angegeben (statt 2800g in der Objektiv-DB).

Gruß,
Justus
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2007, 09:32   #77
fmerbitz
 
 
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
Zitat:
Zitat von setihound Beitrag anzeigen
Hab in meinem "Objektivpark" noch eines gefunden, welches noch nicht in der Datenbank ist.

Hersteller: Tokina 20-35 3,5-4,5
öhm - ich habe das auch (so selten ist es gar nicht), aber die Datenbank ignoriert es konsequent :-)
__________________
Dies ist meine Signatur
Frank
fmerbitz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2007, 16:59   #78
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
Das hier habe ich noch nicht in der Datenbank gefunden.

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: 100mm/f2
Kleinste Blende: 32
Größte Blende: 2
Naheinstellgrenze: 100cm
Filterdurchmesser: 55 mm
Abmessungen Länge 7,6cm
Gewicht: 480 g

Lecker Teilchen übrigens

Edwin
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2007, 22:04   #79
come_paglia
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
Zitat:
Zitat von setihound Beitrag anzeigen
Hab in meinem "Objektivpark" noch eines gefunden, welches noch nicht in der Datenbank ist.
Eingetragen.
Würdest Du uns evtl. ein Bild davon für die Objektivdatenbank zur Verfügung stellen?

Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
Hallo,
die Formatierung meines Reviews des Tamron 300 / 2,8 hats wieder zerschossen. Wenn jemand nochmal so nett wäre die Tags durch Absätze zu ersetzen!?

Das Objektivgewicht wird für die Minolta-Version des Objektivs auf der Packung übrigens mit 2250g angegeben (statt 2800g in der Objektiv-DB).
Formatiert.
Meinst Du mit der Minolta-Version die G's? Oder hab' ich jetzt was übersehen/falsch verstanden?

Zitat:
Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
Das hier habe ich noch nicht in der Datenbank gefunden.

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: 100mm/f2
Ebenfalls eingetragen und auch an Dich die Frage wg. Foto.

LG, Hella
__________________
Fotos und mehr...
come_paglia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2007, 22:15   #80
setihound
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: München
Beiträge: 234
Hallo,

Foto ist kein Problem.
Gibt es irgendwelche besonderen Wünsche bzw. Anforderungen an die Perspektive oder Hintergrund?
Dann noch die Frage, wie soll ich dir / Euch das Foto zukommen lassen?

Gruß

Guido
setihound ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Objektivdatenbank: Neue Objektive / Korrekturen?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:03 Uhr.