![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#71 | |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Zitat:
Und ob eine Kamera ein Einsteigermodell ist oder nicht, ist mir wurscht. Ich verdiene auch mit den Bildern aus A2 und D5D Geld, weil meine Kunden das fertige Bild interessiert, und nicht die Kamera, mit der es entstanden ist. Letztendlich soll jeder das kaufen, wo er Spaß dran hat. Ich habe es getan. ![]() PS: Langsam muß ich mal meine D5D testen, nach einer Woche und knapp 2000 Aufnahmen kein FF oder BF, da kann was nicht stimmen... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#72 | |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Zitat:
Ganz schnell mal was Grünes foten, dann verziehts die Optik und Du kannst Dich an FF, BF oder NF erfreuen. ![]() Zur Not... geht rot. Aber das machst Du ja schon, scheint nicht zu wirken. ![]() Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
|
Oh, baeckus, wo kann ich ein Buch über Dein Lebenswerk kaufen, in welcher Galerie Deine Fotokunstwerke bewundern???
Schade, dass sich eine solche Größe auf dem Sektor der Fotografie - es hat lange gedauert, bis ich es gemerkt habe ![]() Na ja - ich werde Dir das letzte Wort überlassen. Ich schaue mir jetzt meine quittegelben und feuerroten Rauschebildchen an. Viele Grüße, SovereignV8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
*räusper*
Bitte haut Euch nicht weiter und kommt zurück zum Thema. Danke.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | ||
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Zitat:
Was kann man dagegen machen? ![]() |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#76 | |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Zitat:
![]() Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | ||
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Registriert seit: 23.04.2006
Beiträge: 24
|
Hallo A2 Freak!
Zitat:
Deshalb war ich ja auch so erstaunt als ich mich Ende letzten Jahres verstärkt über die DSLRs von KoMi informierte, in mehreren Foren über einen unheimlich hohen "Krankenstand" zu lesen. Und ob Ihr es hören(lesen) wollt oder nicht: Die Einsteigerklasse unterscheidet sich von der Gehobenen recht selten was die nominelle Qualität der Dateien angeht. Schärfe, Kontrast..... auf Null oder sogar in den Minusbereich und die meist baugleichen Prozessoren (Canon,Minolta) der Einsteiger und "Semi" produzieren hintenraus die gleiche Datei.In Raw erst recht... Der Weg bis zum geknipsten Bild, sprich Automatik und Motivprogramm, oder Hirnschmalz und Fotowissen, Gehäusequalität und oft Speichergeschwindigkeit sind die Hauptunterscheidungsmerkmale. Vieleicht habe ich mich mit dem einordnen der Bildqualität der D7d ins Einsteigersegment etwas unklar ausgedrückt. Ich meine die Qualität der von mir gesehenen recht orginären Dateien entspricht dem momentanen Marktpreis dieser Kamera. Ich lasse alle anderen Dinge wie Antiwackel im Positiven, miese Objektivauswahl im anderen absichtlich Aussen vor. Ciao baeckus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
ich hab das rauschverhalten der komis mit der pentax verglichen.
die jpg-qualität der pentax kann aber nicht mit derjenigen einer D7D mithalten. bei den pentaxen wird man fast gezwungen Raw zu verwenden. während die minolta noch ein gutes jpg liefert. wenns auf letzte detail ankommt oder man unter schwierigen bedingungen arbeitet, dann würd ich mich auch bei der minolta mit raw anfreunden. die besten jpges liefern meiner ansicht nach die canons. und eingeschränkte objektivauswahl gibts bei den DxD meiner ansicht nach sicher nicht. man bekommt "fast" alles was man sich wünschen kann entweder neu oder gebraucht. da wird sich mit dem sony start sicher auch noch was tun. dann dürften wir auch beinahe überall einen SSM bekommen. aber zurück zum thema: E-300 oder D7D olympus hat tolle, aber teure objektive und ein supoptimales rauschverhalten. die sucher und die bedinung gefällt mir bei den komis auch viel besser. stabi gibts bei olympus "noch" auch keinen. die auflösung ist bei den olys "noch" auch besser. da sollt dir wwjdo helfen können, der hat sich auch beide. wenn man sichs leisten kann würd ich beide behalten! mfg |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
@Modena,
ich bin gerade dabei mein OLY-Krempel zu verscheuern, da mir zwei Systeme auf Dauer doch zu umständlich sind, trauere aber bereits dem 14-54mm etwas nach! Weiter am Anfang habe ich schon Stellung zum Thema bezogen! Der thread hat aber durch die "kritischen zwischenrufe" etwas an Orientierung verloren... Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|