![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#71 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
@Foto2016
ich habe alle ausprobiert und bin beim Samyang gelandet, das FE 50F1,8 hat mich gar nicht überzeugt und das 55 iger ist fast doppelt so teuer und Lichtschwächer... das letzte Bild im Beitrag,ist im übrigen mit F1,4 aufgenommen, da gibt es wenig auszusetzen...da liegst Du falsch, das mag beim 85F1,4 stimmen, hier nicht, die AF-Objektische haben einen anderen Aufbau mit anderen, besseren Linsen...hat sich alles weiterentwickelt. Für mich ist nach einigen Test`s ganz klar das Samyang das richtige 50iger... Haptik, Lichtstärke, Abbildungsleistung(auch bei F1,4) und Schärfe, AF mit der A7II ist richtig gut, sowie der Preis haben mich überzeugt, dazu E-Mount und aktzeptable Größe und Gewicht...ich bin zufrieden damit ![]() Probier doch einfach mal alle 3 aus und entscheide selbst! Nimm aber eine A7II dazu, sonst kannst Du es nicht richtig testen (z.B. den AF). Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ Geändert von foxy (11.10.2016 um 00:05 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#72 |
Registriert seit: 31.12.2015
Beiträge: 210
|
Danke für Deine rasche Antwort.
Haptik/Design finde ich auch gut. Die Konstruktion ist wohl nicht vergleichbar zum 85er, da alles neu entwickelt wurde. Auf der Photokina hatte ich sehr schlechte Vergleichsmöglichkeiten; es war nur mein erster Eindruck; auch beim vergleichenden Blick durch den Sucher. Da ist mir beim Zeiss Loxia sofort die Bildschärfe und der höhere Kontrast aufgefallen. Ich muß aber unter standardisierten Bedingungen prüfen, wie die Objektive sich wirklich verhalten. Ich Frage aber nochmal - zum besseren Verständnis Deiner Entscheidung - nach: was macht das Samyang besser, als das SEL50F18F? Beim Zeiss war Dir ja auch der Aufpreis für den (eventuellen?) Qualitätsunterschied zu hoch. Argumentierst Du vornehmlich aus der Bildqualität (Bildschärfe) heraus, oder ist die F=1.4 (die damit verbundene Freistellung) und das Bokeh eher ausschlaggebend gewesen? Hier gibt es leider keinen Händler und bevor ich 150km fahre, würde ich gerne konkrete Objektive auf der Auswahlliste haben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
der visuelle Eindruck der Bilder ist eindeutig besser beim Samyang,
als beim Sony FE 50F1,8, die Schärfe bei F2 erreicht das Sony erst bei F5,6 (auch an den Rändern) und der AF ist auch besser und ich muß es nochmal sagen, wen man es in die Hand nimmt, ist es viel wertiger gearbeitet. Im Gegensatz zu vielen anderen, mag ich "leichtgewichtige" Objektive überhaupt nicht, vieleicht auch ein Grund für das Samyang. Für mich ist das auch kein Wiederspruch, beim ach so leichten E-Mount, das sieht man auch an meiner Objektivauswahl, ich glaube ich habe kein Objektiv unter 500 Gramm... Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
Hallo,
über das Samyang AF 50F1,4 habe ich ja schon berichtet....es ist immer noch super...ich hatte am letzten Freitag die Möglichkeit, bei Foto-Koch in Düsseldorf das Samyang AF 14F2,8 zu testen, sie hatten 2 Stück da. Haptik super, AF sehr genau und schnell, auch bei wenig Licht im Laden, nicht zu groß und nicht zu schwer und die Schärfe- und Abbildungsqualität wurde im Netz sowieso sehr positiv bewertet...ich hab lange mit mir gerungen, kaufen oder nicht........ hab dann doch mein Traumobjektiv gekauft...das Tamron SP 15-30F2,8 DI USD für A-Mount und bin happy damit...sonst wäre es das Samyang geworden... ![]() Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | |
Registriert seit: 02.10.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 570
|
Zitat:
Ich denke das neue 14er könnte ich ich mir irgendwann als Ergänzung dazu holen. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#76 |
Registriert seit: 09.11.2016
Beiträge: 100
|
Macht das Sammy 50 mit AF eigentlich auch schöne Blendensterne? Wäre dankbar, wenn jemand da Bilder zu hat....
Danke und Gruß, Oliver |
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
Zitat:
hier für Dich die Blendensterne... ![]() → Bild in der Galerie der unruhige Himmel kommt durchs miese Wetter und die Verkleinerung des Bildes für das Forum...das Samyang AF 50F1,4 ist eines meiner absoluten Lieblingsobjektive ![]() Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ Geändert von foxy (12.11.2016 um 00:16 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Registriert seit: 09.11.2016
Beiträge: 100
|
Super, vielen Dank! Das sieht ja richtig gut aus. Dann kann ich ja guten Gewissens ins Auge fassen, mein bisher sehr geschätztes Nikon 50/1,2 Ai-s doch wieder zu verkaufen. Der manuelle Fokus bei Blende 1,2 ist wirklich furchtbar und kaum genau zu treffen.
Wie sieht es denn aus mit der Gesichtserkennung und Blende 1,4? Funktioniert das? |
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
Halo,
ich weiss nicht, welche Funktion bei F1,4 Du genau meinst, weil viele die Gesichtserkennung mit dem Augen-AF verwechseln, aber ich kann Dich beruhigen, das z.B. der Augen AF mit dem Samyang vollkommen Problemlos funktioniert, auch bei F1,4... die Einstellung Lächeln/Gesichtserkennung ist einstellbar, aber ich benutze sie überhaupt nicht. Also alles gut... ![]() Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ Geändert von foxy (13.11.2016 um 16:49 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Abgemeldet
Registriert seit: 24.10.2014
Beiträge: 129
|
Auch hier ein Video, mit dem Beweis, das dieses Objektiv, mehr als ausreichend ist.
![]() https://www.youtube.com/watch?v=4sBW3HHQcXI |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|