 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
19.10.2014, 17:39
|
#71 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.158
|
Na dann zeig doch ein formatfüllendes Foto ohne Konverter. Das Ausgangvermögen des Objektivs ist doch, was zählt.
Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
19.10.2014, 17:45
|
#72 |
|
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Ich glaube kaum, dass man das 200-500er Tamron mit dem neuen Tamron vergleichen kann. Deshalb halte ich die Diskussion für wenig zielführend.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
|
|
|
|
24.10.2014, 22:00
|
#73 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 28.06.2007
Ort: Freiberg
Beiträge: 351
|
Hallo,
ich wollte Euch noch meine Entscheidung mitteilen, welches Objektiv es geworden ist. Noch mal vielen Dank an alle die zur Entscheidungsfindung beigetragen haben. Ich habe mich für das sal 70400 G ssm entschieden. Das Silberding, ist halt nicht besonders schön, aber schon für unter 1000 Silberlingen zu bekommen und die Bildqualität finde ich ist schon sehr gut. Doch ich muß noch etwas Üben und Ausprobieren. Hier meine ersten Fotos mit dem neuen Teil:  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Viele Grüße Sascha |
|
|
|
|
24.10.2014, 22:11
|
#74 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.158
|
Das kann sich doch schon sehen lassen
 Du wirst die Entscheidung ganz sicher nicht bereuen. Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
|
|
|
24.10.2014, 22:52
|
#75 |
|
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Ist ja nun tatsächlich formatfüllend, u. insb. das erste sieht wirklich gut aus
Jetzt, nach den teilw. konroversen Beiträgen und Tipps würden mich die exifs schon interessieren... Bei wieviel mm fotografierst Du das nun? Ist es ein crop? Dann könnte man die Fotos nochmal besser einordnen.
__________________
 Gruß, Jörg"12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
25.10.2014, 20:22
|
#76 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 28.06.2007
Ort: Freiberg
Beiträge: 351
|
Hallo,
hier mal das erste Bild im Orginal direkt von RAW ohne Bearbeitung, nur zugeschnitten auf 1800x1200. Die Exifs stehen mit in der Galerieansicht. Die Entfernung ca.3,5m, man muß schon ganz schön nah ran, leider war das Licht etwas mangelhaft.  → Bild in der Galerie Viele Grüße Sascha |
|
|
|
|
29.10.2014, 14:18
|
#77 |
|
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
Na also - passt doch !
Und pass` mir auf die Geli auf; beim 70-400 ist sie besonders an der Stelle des Schiebers für einen Polfilterzugriff mehr als fragil !!!
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
|
02.11.2014, 20:56
|
#78 |
|
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Nicht nur ein Sonnenobjektiv, oder?
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Geändert von Conny1 (04.11.2014 um 19:12 Uhr) |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
