[turboengine]

Zitat von dey

Es geht um eine Risikoabschätzung.

Nein.

Hast Du es gelesen?

Reißen alle Stricke, müsse man die Menschen zu ihrem Glück, zumindest aber zu ihrem bloßen Überleben zwingen

Es geht um die Notwendigkeit der Machtergreifung eines totalitär grünen Prinzips. Das ist grüngetünchter Stalinismus. Nur tragen die Schergen Birkenstock statt Schaftstiefel.

[Charlyblend]

Zitat von turboengine

Aber in der veranstaltenden Berliner Gazette seht noch mehr:

Politik der Klimakrise: Die schlechten Prognosen sollten Vorrang haben – nur so kommen wir weiter
https://berlinergazette.de/politik-d...hte-prognosen/

Einfach mal hier schmökern, das erklärt manches was gerade auf der Strasse los ist.

Wenn ich den Artikel so richtig verstanden habe, ist dieser Artikel eine gegenwärtige Betrachtung eines Buches, welches 1979 (!!!) erschienen ist. Offensichtlich bezieht der Autor des Artikels die Gedanken dieses Buches auf die gegenwärtigen Probleme.

Zum anderen heißt es nicht, die schlechten Prognosen sollen Vorragn haben, sondern wenn es ein Problem mit 2 möglichen Ausgängen gibt, soll man das schlechtere betrachten und hierauf die Lösungsansätze abzielen.

Ich habe meine Frage an Dich schon einmal gestellt und wiederhole Sie hier auch noch einmal: Was sind Deine Lösunsgansätze für die aktuell anstehenden Klimaprobleme (sofern Du diese überhaupt als solche anerkennst und hier habe ich so meine Zweifel)?

[steve.hatton]

Zitat von turboengine

Vermutlich schon. Wichtig ist ja vor allem neue Steuern z.B. Für Katzenfutter zu erfinden. .....

Wenn Steuern wirklich steuern würden wären Sie hilfreich - eine Fleischsteuer (Erhöhung von 7 auf 19%) halte ich zB für irrelevant eher kontraproduktiv, da damit der Staat zwar mehr einnimmt das Produkt teurer wird, aber beim Erzeuger kein cent mehr ankommt - sprich die Qualität erlebt eine weitere Talfahrt !

Aber wenn die "verhassten Birkenstockträger" einen Tag ohen Fleisch empfehlen, schreit die halbe Welt die Grünen wollen uns das Fleisch verbieten ! Auch sehr sachlich

[Robert Auer]

Zitat von steve.hatton

Wenn Steuern wirklich steuern würden wären Sie hilfreich - eine Fleischsteuer (Erhöhung von 7 auf 19%) halte ich zB für irrelevant eher kontraproduktiv, da damit der Staat zwar mehr einnimmt das Produkt teurer wird, aber beim Erzeuger kein cent mehr ankommt - sprich die Qualität erlebt eine weitere Talfahrt !

Aber wenn die "verhassten Birkenstockträger" einen Tag ohen Fleisch empfehlen, schreit die halbe Welt die Grünen wollen uns das Fleisch verbieten ! Auch sehr sachlich

[TONI_B]

Zitat von turboengine

Es geht um die Notwendigkeit der Machtergreifung eines totalitär grünen Prinzips. Das ist grüngetünchter Stalinismus. Nur tragen die Schergen Birkenstock statt Schaftstiefel.

Muss das wirklich sein? Eine Grünbewegung mit einer derartig menschenverachtenden Diktatur zu vergleichen schlägt dem Fass den Boden aus?

Wie viele wurden von Stalin ermordet?

Wie viele haben "die Grünen" auf dem Gewissen?

Sorry, aber ich zweifle schön langsam an deinem Verstand.

[dey]

Zitat von turboengine

Nein.

Hast Du es gelesen?



Es geht um die Notwendigkeit der Machtergreifung eines totalitär grünen Prinzips. Das ist grüngetünchter Stalinismus. Nur tragen die Schergen Birkenstock statt Schaftstiefel.

Das ist typisch für dich. Kommt man zu einer anderen Deutung kann man halt nicht lesen, geschweide denn denken.
Deine Selbstverliebheit in deinen Intellekt ist einfach nur noch peinlich.

Die Menschen zum Überleben zwingen kann man mit Kommunismus interpretieren. Es ist auch jeglicher andere Form des Zwanges möglich. Z. B. ein Dieselverbot oder sonstiges.
Am Kommunismus oder Sozialismus ist erst mal nix Schlimmes, solange man es nicht mit Gewalt erzwingt.
Der Kapitalismus hat sich nicht als das bessere System herausgestellt, sondern als das überlebensfähigere. Nur, frisst der Kapitalismus gerade den der ihn gezüchtet hat und dem er dienen sollte.
Die Sorge, dass irgendwann die KI dem Menschen die Macht entreisst, brauchen wir uns nicht machen. Das Monster Kapitalismus hat es ja schon getan und fast alle jubeln, während das Monster erst den Nachbarn und dann sie selbst verstümmelt.
Erinnert ein bisschen an Deutschland in den 30ern.

Edit:
Im Übrigen habe ich nicht auf den Artikel, sondern auf deinen Satz geantwortet, den ich zitiert habe. Sonst hätte ich den Link mitzitiert. Da bin ich genau.

[hajoko]

Zitat von turboengine

es geht um die Notwendigkeit der Machtergreifung eines totalitär grünen Prinzips. Das ist grüngetünchter Stalinismus. Nur tragen die Schergen Birkenstock statt Schaftstiefel.

und das soll ein sachlicher Beitrag in der Diskussion sein

Das ist ganz unterste Schublade, unanständig, bewußt provozierend, verachtend und deine ständigen Beleidigungen sind einfach unerträglich.
Die Moderatoren sollten dir so langsam mal kräftig auf die Finger hauen.

[turboengine]

Zitat von TONI_B

Muss das wirklich sein? Eine Grünbewegung mit einer derartig menschenverachtenden Diktatur zu vergleichen schlägt dem Fass den Boden aus?

Wie viele wurden von Stalin ermordet?

Wie viele haben "die Grünen" auf dem Gewissen?

Sorry, aber ich zweifle schön langsam an deinem Verstand.

Sozialismus + Zwang = Stalinismus
Rassismus + Zwang = Nazismus.

Wieviele Tote hat die CSU auf dem Gewissen?
Wie oft wird alles „rechts der Grünen“ als Nazi tituliert?

Man muss keine Menschen ermordet haben um Extremist zu sein. Die Propagierung von Totalitarismus reicht dafür m. E., oder nicht? Das schliesst Teile der AfD mit ein, aber auch Teile der Linken Bewegung. Die Androhung von Zwang zur Durchsetzung politischer Ziele ist extremistisch und entspricht der Praxis von Diktaturen. Egal ob mit Mussolini oder Mao vorne dran.

Teile der grünalternativen Szene in Berlin schliessen die Anwendung von Zwangsmittel gegen renitente Liberale zur Durchsetzung einer gerechten und nachhaltigen Gesellschaft nicht aus. Indymedia ist voll davon.
Maos Kulturrevolution oder Stalins Vorgehen gegen die halsstarrigen Bauern (Kulaken) sind da nicht nicht mehr weit entfernt.

[steve.hatton]

Zitat von turboengine

...

Es geht um die Notwendigkeit der Machtergreifung eines totalitär grünen Prinzips. Das ist grüngetünchter Stalinismus. Nur tragen die Schergen Birkenstock statt Schaftstiefel.

Vielleicht ist das vom Ansatz her gar nicht so falsch, aber leider eben kein Argument gegen FFF:

Die Natur ist totalitär. Was nicht funktioniert stirbt aus - ob es da reicht mit windelweichen Zielvorgaben* und internationalen Klimadiskussionen entgegenzusteuern?

Wer hat eigentlich mit dem Klima verhandelt, um wieviel Grad es sich erwärmen darf ? Klingt nach einem Boris & Donald....

Zitat von turboengine

Sozialismus + Zwang = Stalinismus
Rassismus + Zwang = Nazismus.
....

Umweltschutz - Zwang = weitestgehend erfolglos!

[walter_w]

Derzeit findet in Lausanne eine Konferenz der Klimaaktivisten im Beisein von Greta Thunberg statt.
Ziemlich skuril was da rauskommt, offenbar werden die Ideale von Greta Thunberg völlig über den Haufen geworfen. Forderungen nach "Nieder mit dem Kapitalismus" und ähnliche Parolen werden verkündet. Es wird aber auch die von der Stadt Lausanne gestellte Unterkunft und das gespendete Essen kritisiert, sogar die Marmelade sei nicht gut.
Der Trend an dieser Konferenz geht klar in Radikalismus, leider.