 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
26.01.2008, 16:16
|
#751 |
|
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Mit Bionade, dem offiziellen Getränk einer besseren Welt.
  Lasst Sie/uns doch. Ich glaube jedem ist klar das was kommt. Und was kommt wird sich zeigen. Mit nem kauf eines neuen Bodys warte ich auf jedenfall noch ein wenig, die PMA wird da sicher noch das ein oder andere zeigen. Ich glaube das ist das einzige was wir alle mit sicherheit sagen können. Alles andere ist zeitvertreib. 
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
26.01.2008, 17:46
|
#752 |
|
Registriert seit: 28.12.2004
Ort: Remstal
Beiträge: 118
|
Hallo Jens
War natürlich nur ein Scherz, desshalb ja auch die vielen  In diesem Thread ist doch alles möglich. gruß Maze |
|
|
|
28.01.2008, 15:52
|
#753 |
|
Registriert seit: 04.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 751
|
Also ich hätte erst letzte Woche wieder Live-View gebrauchen können. Musste letztlich durch einen Maschendrahtzaun fotografieren, da ich die Kamera zwar mit ausgestrecktem Arm hochhalten konnte, aber keinen geraden Horizont hinbekam. Trotz Dauerfeuer.
Auch bei Presseterminen, wo sich hunderte Fotografen balgen, ist das nützlich. Dann kann man wenigstens etwas abschätzen, ob die Person beim Dauerfeuer überhaupt auf dem späteren Bild zu sehen ist. Also ich warte auf so ein Modell mit LV. |
|
|
|
28.01.2008, 16:28
|
#754 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
...mit verstellbarem Monitor!
Sonst bringt nämlich LV beim Hochhalten auch nix!! |
|
|
|
28.01.2008, 17:16
|
#755 |
|
Registriert seit: 04.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 751
|
Ja natürlich. Dreh- und schwenkbar. Nur kippen empfinde ich wie ein Stehenbleiben auf halbem Weg.
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
28.01.2008, 19:54
|
#756 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.238
|
und wenn das dann alle Reporter haben und so machen, nützt es auch nichts mehr.
Ich brauch es nicht.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f  to / meine G lerie hier / I.M.A lereiEin Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
|
|
|
28.01.2008, 21:38
|
#757 |
|
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Hmm, sollte dies hinkommen Alpha 300/350?
Erste Rauchsignale?
http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26507 Ernst-Dieter, eigentlich wollte ich pennen gehen! 
|
|
|
|
28.01.2008, 21:49
|
#758 |
|
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.710
|
A300 = 10,2 MP = A200 mit Live-view = denkbar
aber A350 = 14 MP? macht es im System Sinn, wenn die (ziemlich neue) A700 unter der A350 aber über der A300 (A200, A100) eingruppiert ist? Wenn's denn stimmt, würde A750 oder A800 eher Sinn machen. Abwarten. viele Grüße Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
|
|
|
28.01.2008, 21:55
|
#759 |
|
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Die Nomenklatur ist in der Tat verwirrend!
Aber die 2 Millionen Pixel mehr machen nicht unbedingt die bessere Kamera!
|
|
|
|
28.01.2008, 21:59
|
#760 |
|
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Nur die MPs machen die Kamera ja nicht besser als die A700. Siehe Canon, dort hat die 450D auch mehr MP als die 40D und das gleiche Spiel gab's schon bei 30D und 400D.
Vom Body her sieht die A350 aus wie die 200. Ich denke eher, dass da ein Spiel wie bei Nikons D40/D40x dahinter steht. Den Leuten, die meinen, das mehr MP gleich bessere Kamera ist nimmt man für die gleiche Kamera ein paar Hunderter mehr ab. Und jetzt heißt es warten auch den Schupps
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
