[embe]

Hat denn die A7m3 andere Ösen als andere Sony-Kameras?

[nex69]

Zitat von Irmi

Stimmt es, dass die Schlaufen von Peak Design nicht durch die Triangle-Ösen der A7III passen? Die beigelegten Ösen sollen Mist sein.

Wenn du die dreieckigen "Ringe" meinst: natürlich passen die Schlaufen da locker durch. Es gibt nur manche Leute welche diese Dreiecksdinger abmachen und die PD Schlaufen direkt durch die Ösen der Kamera führen wollen. Das klappt mit der aktuellen Version 4 nicht.

[Tafelspitz]

Zitat von Irmi

Wandererseits soll die beim Peak Design auch nicht immer halten, sondern durchrutschen.
Wer kann dazu was sagen?

Ich habe zwei solche Gurten, einen für die A900 und einen für die A99II. Der eine rutscht tatsächlich geringfügig durch, wenn die Kamera längere Zeit beim Spazieren dranhängt. Da muss ich zwischendurch immer mal etwas nachziehen. Beim anderen passiert es komischerweise nicht

[embe]

Zitat von nex69

...Es gibt nur manche Leute welche diese Dreiecksdinger abmachen und die PD Schlaufen direkt durch die Ösen der Kamera führen wollen. Das klappt mit der aktuellen Version 4 nicht.

Da hätte man ja extremen Abrieb an der Schlaufe im Gebrauch.
Gut dass die nicht da durch passen.

Dabei legt Peak Design doch extra so ovale Ösen bei, falls man keine am Kameragehäuse hat, oder die dort vorhandenen nicht verwenden mag.

[usch]

Sind die Schnüre an den Ankern denn jetzt dicker, oder sind die Ösen bei den neuen Modellen enger? Meine haben noch gepasst:


→ Bild in der Galerie

Ich finde das Gebaumel der unbenutzen Anker eh schon etwas lästig. Mit den Dreiecken dran würden sie ja noch weiter herunterhängen.

Zitat von embe

Da hätte man ja extremen Abrieb an der Schlaufe im Gebrauch.

Kann ich nicht feststellen, und ich hab meine jetzt seit 5 Jahren an der Kamera. Das hängt ja davon ab, wie scharfkantig die Ösen am Kameragehäuse sind. Da franst eher die andere Seite aus, wo die Anker in die Metallfeder am Gurt eingeklinkt werden.

Dabei legt Peak Design doch extra so ovale Ösen bei, falls man keine am Kameragehäuse hat, oder die dort vorhandenen nicht verwenden mag.

Bei meinen war damals nix dabei.

[kiwi05]

Die liegen jetzt seit einer Weile bei, weil die bei PD festgestellt haben, daß manche an der Kamera mitgelierte nicht sauber entgratet sind....

Das von usch monierte Gebaumel, manchmal auch Geklapper, stört mich auch.
Obendrein habe ich, für verschiedene Anwendungen, 3 davon an der Kamera. Mindestens einer ist also immer unbenutzt und klappert.
Ich ziehe dem einfach so ein Ohrhörerpolster aus alten Beständen an, dann ist Ruhe.
Ein Überzieher aus Silikon wäre eleganter, habe ich aber noch nirgendwo gefunden.

[Irmi]

Zitat von embe

...

Dabei legt Peak Design doch extra so ovale Ösen bei, falls man keine am Kameragehäuse hat, oder die dort vorhandenen nicht verwenden mag.

Eben diese beigelegten sollen Mist sein und sich aufbiegen, so dass die Schlaufe raus kann und los geht. Das wäre natürlich der Albtraum.

[kiwi05]

@Irmi: Quelle zur Problematik?
Da ist doch noch eine Plastikabdeckung dabei. Bei mir ist nichts aufgebogen sondern alles tiptop.

[Ditmar]

Zitat von Irmi

Eben diese beigelegten sollen Mist sein und sich aufbiegen, so dass die Schlaufe raus kann und los geht. Das wäre natürlich der Albtraum.

Es gibt hier so viele zufriedene Nutzer dieses Systems, und bisher gab es soweit ich weis noch nichts negatives.
Man kann natürlich auch nach "Fehlern" die keine sind suchen.

[embe]

Also sowohl bei der A6500 als auch bei der A7m2 baumeln sie noch in der Luft, trotz Dreiecks-Öse.


Die Gehäuseösen sind ja voll unterschiedlich!
(habe ich mir die vorher jemals bewusst angesehen?)


→ Bild in der Galerie

Bei der A7m2 (3mm dick) sieht die im Vergleich zu meinem Sparmodell A6500 (1,5mm dick) ja richtig edel aus.
Innendurchmesser ist aber gleich groß (3mm).

Die bei PD sehen so aus.

→ Bild in der Galerie