![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 | |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Nagut, ich merk grad, dass selbst die Meta-Diskussion gefährlich ist.
Sorry für meine hastige und vielleicht pauschale Wortwahl. Jeder wie er will. Der eine steht dahinter, der andere nicht. Was ich erwarte tut nix zur Sache. Ich lese gern weiter möchte mich aber wie weiterhin aus den Markendiskussionen raushalten. Edit: Zitat:
Trotzdem finde ich nicht, dass man sich für sein Eqipment rechtfertigen müssen muss. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Die Meinung, ob ich hinter meinem gewählten System stehe, kann sich mit der Zeit doch durchaus auch ändern. Manche Funktionen, die sich für mich über die Zeit des Gebrauchs als wichtig heraus kristallisiert haben, sich aber bei meiner gewählten Kamera als durchaus verbesserungswürdig gezeigt haben, werden bei einem Mitbewerber schneller umgesetzt....
Eine weitere wichtige Frage, die man dabei beachten sollte: Habe ich die finanziellen Mittel, mein Equipment ausschliesslich nach meinen Wünschen auszuwählen und dabei einen Herstellerwechsel in Kauf nehmen zu können oder solidarisiere ich mich mit meinem Wunsch-Vermögen-Verhältnis? Ich bin froh, dass wir uns hier im Forum noch deutlich von manch anderem abheben, in denen das Marken-Götzentum einen Status erreicht hat, der kaum noch andere Themen und einen gepflegten Ton zulässt. Helft alle ein bischen mit, dass es auch so bleibt. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | ||
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
Zitat:
Warum also die A700? Zum einen habe ich auch noch die D7D mit VC7D die ich nicht ausmustern werde bzw. die meine Frau benutzen will. Zum anderen hat meine A700 mit Vertikalgriff und meinen beiden neuen Objektiven weniger gekostet als die D700 ohne alles kosten würde. Stehe ich deshalb hinter Sony? Nein, für mich ist die Ausrüstung die ich jetzt habe im Rahmen meiner finanziellen Mittel die beste Wahl gewesen. Zu dieser Entscheidung stehe ich und freue mich auch gigantisch darüber mit dem Equipment fotografieren zu gehen. Dennoch bleibt mein Traum bestehen ... zumindest solange bis er vielleicht durch einen anderen Traum (vielleicht auch von Sony oder sonstiger Marke) abgelöst wird. So long Eric
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: D-65835 Liederbach
Beiträge: 850
|
Daniel,
wieso lässt du sowas an dich ran? Schalte doch einfach auf Durchzug, poste ein bisschen weniger als vorher und gut ist. Das System steht im Vordergrund. Das es "nur" ein Werkzeug mit seinen für und aber ist, checken einige anscheinend nicht. Jedes System hat seine Eigenschaften und das entscheidet derjenige für sich selbst, um die Wunschfotos damit umzusetzen. Trotz des Wechsels schau ich nach wie vor hier ab und dann mal rein.
__________________
Georg - Captain of the Black PearLs - 2 to go for complete ![]() Mein Blog "Ziele nach dem Mond. Selbst wenn du ihn verfehlst, wirst du zwischen den Sternen landen" (Friedrich Nietzsche) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.068
|
Wenn sich alle der Stärken und Schwächen ihres eigenen Systems bewußt wären, so daß sie diese optimal nutzen bzw. vermeiden könnten, dann wäre den meisten doch schon selbst geholfen, um das technisch Machbare mit dem System abzurufen. Wir würden wunderbare und möglicherweise bessere Ergbnisse sehen. Wenn da nicht der kleine Mann im Ohr säße, der die Kausalitäten verdreht: "Andere haben bessere Bilder, weil sie ein besseres System haben. Kein Wunder, daß das bei mir nix gibt." Aber es ist nicht damit getan, eigene Mißerfolge im eigenen und den Erfolg anderer in deren Equipment zu suchen. Die Ursachen liegen selten an der Technik der Kameras, sondern oft in einer Mischung aus technischem Unvermögen, mangelnder Kreativität, Faulheit, fehlender Muße, mangelnder Konzentration etc. pp. Aber das sind Fehler, die man selbst macht und die man sich von daher ungern eingesteht. Und vor lauter Frust geht dann wieder der Markenkrieg los...
Wenn einer gute, sehenswerte Bilder macht, dann neide ich sie ihm nicht, sondern ich erfreue mich am Anblick, versuche den Kniff des Bildes zu verstehen, und fühle mich eher angespornt, vielleicht mal was ähnlich gutes zu produzieren. Der Gedanke, daß mir dabei allein das Kameramodell des anderen Photographen weiterhilft, ist absurd - das hat schon beim Kauf der extrateuren Michelin-Kochtöpfen nicht geklappt - der Fraß war weiterhin Einheitsbrei ohne Geschmack, ohne Inspiration, ohne Sterne. Das Schöne an dem Satz "Mitleid bekommt man geschenkt - Neid muß man sich erarbeiten" ist, daß er in beide Richtungen funktioniert, auch in unserem photographischen Kontext. Dat Ei |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Registriert seit: 06.07.2007
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 94
|
Ich habe keine Ahnung von Nikon- oder Canonkameras. Ich bin mir aber gewiss, dass man ihnen sehr gute Fotos machen kann. Das ist, was zählt - nicht irgendwelche technische Gimmicks
Leute, die mit Nikon- oder Canonkameras fotografieren, teilen ein sehr interessantes und schönes Hobby mit mir. Sie stehen mir also näher als etwa Briefmarkensammler. Weshalb sollte die Nikon- oder Canonbenutzer verärgern? Außerdem könnte ich ja von ihnen noch etwas lernen. Von daher halte ich Markenbashing für völlig verfehlt. Grüsse Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Hallo,
ich wollte hier keine Markendiskussion lostreten, aber wie schon gesagt wurde ist dies ein Techikforum und da kann ich nunmal kaum noch was beitragen. Und wenn man ehrlich ist um Bilder gehts hier auch nicht oft. Mag sein das hier rüberkommt ich würde Canon über alles lieben, dem ist nicht so. Sony konnten mir bis zu meinem Wechsel nicht das bieten was ich wollte oder meinte zu brauchen und können dies auch jetzt nicht. Deswegen sage ich sicher nicht Sony ist doof. Man trifft seine konsequenzen und fertig. Ich mache keinen Hehl daraus das es hier provozierende Leute gibt (ich nehme mich da nicht aus, bzw reagiere ich halt oft darauf) die mir mit ihren Cannot Sprüchen und ihren schon allein auf provokation ausgelegten Signaturen auf den Keks gehen. Das mag nur einzelne betreffen und eigentlich ist das nicht der wirkliche Grund sondern das sich gewisse Leute daran stören was ich (evtl. im falschen Ton, dann sorry) sage und eben diese Cannot sprüche tolleriert werden (Weil ist ja lustig und so). Denn die sind auf Provokation ausgelegt (Meine Meinung). Ja vieleicht reagiere ich über aber nach längerer Zeit nervt mich das nur noch. Man müsste meinen da sollte ein erwachsener Mensch drüberstehen, aber zusammen mit anderweitigen Problemen momentan bei mir schwer möglich. ![]() Ich meine es ist normal das man jetzt wo Sony langsam kommt selbstbewusster wird, aber trotzdem muss eine friedliche Koexistenz doch machbar sein wo auch mal Sachen kritisch beurteilt werden und zwar alle Marken (ja Canon macht momentan meiner Meinung nach nicht alles richtig). So das wars mal von mir, den Thread kann man sicher schön langsam schliessen. Ich mache ein Paar Fotos und die zeige ich sicher hier auch. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Mir ist es sowas von schnuppe ob Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma usw.
Ich interessiere mich ehr für die Bilder. Jede(r) soll mit dem Fotografieren, mit dem er/sie glücklich ist. Unsere modernen DSLRs sind doch mittlerweile alle recht gut und auf ähnlichem Niveau. Und es kommt es nicht auf die Kamera sondern auf der Person hinter der Kamera an. Lass Dich nicht Ärgern Daniel. ![]() Greets, Ed.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.552
|
Zitat:
Nicht anders bewerte ich Bildergebnisse, egal ob mit der Knipse oder SuperSony oder was auch immer gemacht. Und ich komme immer noch ohne Sony aus, weil die auch keine funktionierende Motivklingel haben. ![]() Hallo Daniel, das ist schon mal ein guter Ansatz. ![]() Und eine Auszeit, wie Du sie angekündigt hast, kenne ich auch. Mir ging die orange Euphorie hier auf den Keks, obwohl ich keine der hier oft diskutierten anderen Marken habe. Aber für mich, der seit 30 Jahren die Marke nicht gewechselt hat (dass es Minolta ist, war Zufall, eigentlich sollte es Olympus sein) und dort nun auf Sony in der Fortführung des A-Bajonetts angewiesen ist, war's manchmal schon nicht mehr witzig hier zu lesen, was die D7D doch für eine Krücke gegenüber den NonPlusUltraSonyAlphas ist. Mir gefällt die dicke Schwarze aber immer noch und das ist für mich das einzige Kriterium, ich brutzele eben lieber am Lagerfeuer als in einer Küche, die ich auch noch putzen soll. ![]() Hoffe dann auch, dass Du nach für Dich angemessener Pause hier auch wieder mit Deine Beiträgen auftauchst. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|