![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 11.09.2004
Beiträge: 45
|
Hallo,
ich bleib dabei: in meinen Augen ist das Schnickschnack! Die Photos werden davon nicht besser! Man kann ja auch hergehen und an so nen EVF einen Sender anbringen, der das Bild dann auf einen Mini-Bildschirm in einer Cyberspace-Brille überträgt. Bestimmt nicht schlecht für Makros, aber besser als z.B. die hier werden sie deswegen noch lange nicht: http://home.fotocommunity.de/surfkla...=34040&g=66949 Da werden meiner Meinung nach zuviel Hoffnungen hineingesteckt, ohne daß man sich allzuviel für die photographischen Möglichkeiten erwarten darf... da bringt ein schneller continuous-AF schon mehr... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Schickschnack - das sei Dir unbenommen; aber der traditionelle Spiegel mit Pentaprisma wird dem Renditestift zum Opfer fallen.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Registriert seit: 11.09.2004
Beiträge: 45
|
Das kann gut möglich sein...
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|