[CHS]

Ja, der Body ist wasserdicht.
Der Satz mit den neuen Objektiven habe ich etwas unklar formuliert.
Von den neuen Objektiven werden einige wasserdicht konstruiert sein.

[eggett]

wasserdicht ist etwas übertrieben, es soll wohl eher durch zig Dichtungen spritzwassergeschützt sein.

Wobei man sich allerdings fragen kann, ob das so seligmachend ist, durch den Regen zu marschieren.

bähh

[CHS]

Ja, na klar kann man damit nicht schwimmen gehn.
Gegen Regen und Schnee soll es laut Pentax geschützt sein.
Klar sollte man es nicht herausfordern.

[Falk]

Zitat von CHS

Ich will ja der Alpha nicht unterstellen, dass sie Konstruktionsmängel aufweist, aber solche Sachen zeigen sich ja praktisch erst nach einigen Monaten. Die Alpha ist ja aber auch noch neu.

Ja genau, deshalb entscheidest du dich für eine Kamera, die noch gar nicht auf dem Markt ist, statt für eine, die immerhin schon fast 5 Monate verfügbar und ohne Probleme im Einsatz ist...

Aber Pentax hat, wie du schon sagtest, für Januar neue Objektive angekündigt, die dann teilweise auch wasserdicht sein sollen.

Also erstens ist wohl März der angebliche Termin, zweitens würde ich keinen Cent auf das tatsächliche Verfügbarkeitsdatum wetten, und drittens weiß niemand, welche Qualität die Dinger haben und wie teuer sie werden...

@Falk:
Ja, da hast du Recht.
Aber der Sensorausfall war ja nur einer der Gründe, die ich nannte.

Ja, du nanntest lauter Gründe, die angeblich mal bei irgendwelchen Knipsen von KoMi aufgetreten seien. Bei den DSLRs von der Marke habe ich von solchen Problemen jedoch noch nichts gehört.

Übrigens zeichnen sich alle Bilder, die ich bisher aus der K10 gesehen habe, durch eine ziemliche Unschärfe, Detailfreiheit und Weichheit aus - sowas wäre mir wichtig bei der Auswahl einer Kamera, nicht ein paar billige Gummidichtungen...


Nix für ungut, gibt bestimmt schlechtere Kameras, also wünsch ich dir viel Spaß damit und allzeit gutes Licht!

Grüße
Falk

[CHS]

Das grenzt ja schon fast an Sektenzüge.
Die K10D ist schon auf dem Markt...
Ich hab die Ankündigungen nur hingeschrieben, damit die Objektivthese nicht so im Raum steht, nicht, weil ich sehnsüchtig drauf warte.

Die Probleme sind nicht nur angeblich aufgetreten, sondern faktisch da... Ich musses ja wissen, weil ich ja selbst eine hab...
Probleme bei den DSLRs: Sensorausfall, hatten wir ja schon. Sicher können davon alle Geräte betroffen sein, die Sony-CCDs nutzen...

Die K10 wird eben intern keine so starke Scharfzeichnung vornehmen, wie sie bei anderen Kameras standardmäßig angewandt wird.
Welche Bilder hast du denn gesehn?
Das Objektiv spielt ja keine unwichtige Rolle...

Ihr könnt gern versuchen, mit die K10D schlechtzureden, aber es wird euch nicht gelingen. Viel Spaß

Christoph

PS: Es gibt auch noch andere Kameras fernab von KoMi bzw. Sony... Und Sony ist sicher nicht der Hersteller, zu dem jeder aufschauen sollte...

[Ouzo-Dedi]

Zitat von Falk

Ja genau, deshalb entscheidest du dich für eine Kamera, die noch gar nicht auf dem Markt ist, statt für eine, die immerhin schon fast 5 Monate verfügbar und ohne Probleme im Einsatz ist...

.......5 Monate in denen eigentlich nichts an Original-Zubehör für die Alpha auf den Markt gekommen ist (für die Nutzer der Alpha 100 bleibt meist nur der Gebrauchtmarkt aus KoMi- oder Minolta-Zeiten). So erreicht man die hochgesteckten Ziele (Marktanteile) m.E. nicht. Wenn ich mich recht erinnere, will sich Sony bei den DSLR-Marktanteilen auf Nikon-Niveau einpendeln, um dann die Nr. 2 hinter Canon zu werden. Da muss sich dann aber bald viel tun - der Markt wird enger. Und wer erst einmal ein DSLR mit mehreren Objektiven und Zubehör (z.B. passendem Ringblitz, Handgriff, Winkelsucher usw.) hat, der wechselt nicht so schnell - auch nicht zu Sony!

Gruß
Detlef

[miki]

Zitat von CHS

Das grenzt ja schon fast an Sektenzüge.

Forum typisch und schon krankhaft.

[eggett]

Ihr könnt gern versuchen, mit die K10D schlechtzureden, aber es wird euch nicht gelingen. Viel Spaß

Ich würde nicht sagen, dass das der Gesamttenor in dieser Diskussion ist.

Da Du Dich aber, wie man am Zitat sieht, trotzig zurückziehstm wird das nichts mehr werden, weil Dein Entschluss ja auch sowieso feststeht.

Viel Spaß mit der Kamera, Du kannst ja mal berichten.

[CHS]

Hallo.
Ich ziehe mich zurück? Wo habe ich das geschrieben?
Ich habe mich lediglich für eine Kamera entschieden.
Klar kann ich berichten, wenn ich sie hab.

Christoph

[stepa99]

Hallo,

ich bin neu hier und habe gespannt die ganze Diskusion verfolgt.

Seit gestern habe ich auch meine Alpha. Auch ich stand vor der Entscheidung eine Canon oder eine Alpha zu kaufen. Ich tendierte, angespornt von den Testberichten vieler sogenannter "Fachzeitschriften" eigentlich zur Canon oder zur Nikon D80. Dann ging ich in den Media Markt um mir die Modelle mal genauer anzuschauen. Eines stellte ich fest. Die Canon fühlte sich an wie aus billigen Plastik. Die Testfotos waren im Vergleich zur Alpha auch nicht das Gelbe vom Ei.
Die Alpha jedoch ist sehr hochwertig verarbeitet, leicht zu bedienen (da mangelte es gleich bei der Nikon, zudem zu teuer) und mit vielem ausgestattet, was man bei anderen Kameras vergeblich sucht.

Die Pentax hatten die im Media Markt schon, da man die auch im Internet überall kaufen kann wohl kaum verwunderlich. Diese Kamera ist bei Chip Online sogar Testsieger geworden und stößt somit die Canon EOS 400D und die Nikon D80 vom Tron. Wenn ich nur nach den Testberichten gegangen wäre, hätte es wohl jede Kamera sein dürfen, nur nicht die Alpha. Wie gesagt ich wollte auch erst die Canon haben, bis ich sah wie billig die verarbeitet wurde.

Also wurde auch die neue Pentax getestet. Ergebnis. Auch die kocht nur mit Wasser und für mich sehen die Bilder nicht wirklich besser aus als mit der Alpha. Der entscheidende Grund gegen die Pentax war auch deren Verarbeitung, die der der Canon ähnelt.
Wer mit billigem Spielzeugfieling zurechtkommt und undbedingt die Nummer 1 der Tests (bleibt abzuwarten ob das in den anderen Medien auch so ist) haben muß sollte zugreifen, allerdings sage ich mal voraus, daß deren Bajonettverschluss nicht besonders langlebig sein wird oder dürfte. Alles wirkt echt billig, auch wenn die Bilder gut sind. Man darf auch nicht vergessen, es kommt letzlich auf das Objektiv an.

Eines ist mir am Kollegen CHS aber aufgefallen. Am Anfang war er pro Alpha, selbst mit Argumenten daß die Canon auch gut ist und das für und wieder konnten Ihn nicht abbringen, dann aber plötzlich kam dann "ich habe mich für die Pentax entschieden, sorry Leute". Mal ehrlich. Meiner Meinung nach stand das schon vorher fest, wie kann man sonst eine Kamera kaufen wollen, die man noch nie zuvor in der Hand hatte?

Und das "sorry Leute" deutet meines Erachtens eher daraufhin, daß sich nur einer einen Scherz mit den Alpha Nutzern machen will um diese ein wenig zu ärgern, leider bei einigen mit Erfolg.

Fakt ist doch, es kann doch jeder kaufen was er will und selbst wenn die Pentax nur halb soviel kosten würde wie die Alpha, würde ich die Alpha vorziehen und das nicht aus dem Grunde weil ich Sony Fan wäre, nein beileibe nicht, sonst wäre meine erste Wahl ja nicht auf die Canon gefallen, sondern weil ich mir die Kameras anschauen konnte, fühlen, ausprobieren mit Probedrucke.
Dann erst viel die Wahl endgültig auf die Alpha und das kann mir auch keiner madig machen. Es ist halt wie bei den Autos, die einen fahren den mit der Niere, die anderen den mit dem Stern.