SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Vergleichtest Rauschen E-300 - D7D
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.05.2006, 18:51   #1
SovereignV8
 
 
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
Zitat:
Zitat von baeckus
jpg Qualität und ähnlichem leider weit darunter.
--> noch größerer Quatsch als vorher. Und glaub´ mir, auch ich bin kein "Markenfetischist".

I.Ü.
Zitat:
und ähnlichem
- wat meint er damit???

Zitat:
ich als Nichbesitzer und Entscheidungssucher die Sache unvoreingenommen sehe
-->

Ich beglückwünsche Dich zu Deinem Talent, Forumsbeiträge ("Meckerthreads") analytisch zu studieren und festgestellt zu haben, dass Minolta "ganz schön schwach dasteht". Ich empfehle Dir ganz ernsthaft, die 7D sofort von der Liste zu streichen - wie Du feststellen musstest, ist sie nichts für Dich. Oder willst Du keine guten Bilder machen?

SovereignV8
SovereignV8 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.05.2006, 19:30   #2
TinaRawatta

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.04.2006
Beiträge: 34
@baeckus:
Ich habe mit keinem Wort gesagt, das Olympus nicht gut ist!
Im Gegenteil, ich liebe meine E-300 heiß, nur haben sich im letzten halben Jahr meine Motive geändert und ich habe von Landschaften auf Menschen gewechselt.
Und leider ist die E-300 nun nicht mehr ganz so geeigent für meine Zwecke.
Deshalb die Überlegung zur D7D zu wechseln.
lg
Tina
TinaRawatta ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2006, 19:46   #3
Lenni
 
 
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Bei Kassel
Beiträge: 50
[quote="SovereignV8"]
Zitat:
Zitat von baeckus
Ich beglückwünsche Dich zu Deinem Talent, Forumsbeiträge ("Meckerthreads") analytisch zu studieren und festgestellt zu haben, dass Minolta "ganz schön schwach dasteht". Ich empfehle Dir ganz ernsthaft, die 7D sofort von der Liste zu streichen - wie Du feststellen musstest, ist sie nichts für Dich. Oder willst Du keine guten Bilder machen?

SovereignV8
Hallo,

ich finde Baeckus hat völlig recht. Es gibt viele Gründe, die gegen eine D7D sprechen, es gibt auch viele dafür. Ich bin ein Markenfetischist Aber hauptsächlich beginnend mit dem Design. Damals die 7000i hatte keine Konkurenz für meinen "Geschmack" die Nikons sahen so plump aus (F401??) und die Canons schon wie heute, was mir besser gefallen hat, aber nicht so schön wie die 7000i. Danach die 700si, 800si und D7, alle von der Bedienung und Optik, wie ich es gut finde. Die Kameras waren immer mehr oder weniger gleichwertig mit Vor- und Nachteilen. Wenn das System und das Design nicht weiter lebt, werde ich mir wahrscheinlich auch eine Canon holen müssen Ich empfehle keine Kameras, sondern sage immer:" Kauf die, die am Besten in der Hand liegt und technisch halbwegs aktuell ist, die nehmen sich alle nicht viel. Mir liegt es definitiv fern, eine Canon oder Nikon schlecht zu reden, es sei denn, wir reden von einer D50 oder D300 D350, dann doch noch sparen und die Mittelklasse kaufen

Also viel spaß mit dem was kommen wird
__________________
Gruß

Lenni

************************************************** *********
KoMi ist tod, es lebe Minolta
Lenni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2006, 20:19   #4
SovereignV8
 
 
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
Lieber Lenni,

da Du mich zitierst, eine kurze Anmerkung: Das Design stand in meinen Beiträgen nicht zur Debatte! Und das ist von baeckus auch nicht kritisiert worden.

Und

Zitat:
Es gibt viele Gründe, die gegen eine D7D sprechen
klingt wieder so absolut und pseudoobjektiv. Für Dich vielleicht, für andere nicht, für Dritte gibt es sogar Ausschlussgründe.

Was spricht denn für Dich gegen die 7D??? Oder ist es etwa so - und das wäre was anderes -, dass Du an Wettbewerbsmodellen schöne Features, Fähigkeiten o.a. entdeckt hast? Klar, kommt vor!

Natürlich gibt es zudem auch Kritikpunkte an der 7D (der größte in meinen Augen ist das fehlende AF-Hilfslicht - sehen andere vielleicht anders). Woran (an wem ) gibt es nichts zu kritisieren? Aber die reißerischen "Feststellungen" (ich dachte i.Ü., baeckus hat keine Möglichkeit, längerfristig mit der 7D zu fotografieren),

- Jpeg schlecht
- Rauschverhalten schlecht
- Belichtungsmessung schlecht (bei Nikon heißt es dann übrigens, damit muss man umgehen können, das können halt nur Profis)

stimmen in meinen (!!!!!!!!!!!!!!!!!) Augen halt nicht. PUNKT. Vielleicht habe ich auch ein handselektiertes, mehrfachgeprüftes, sondererstelltes Superexemplar erwischt. Dann freu´ ich mich...

Grüße,
SovereignV8
SovereignV8 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2006, 20:54   #5
baeckus
 
 
Registriert seit: 23.04.2006
Beiträge: 24
Hallo!
Zitat:
stimmen in meinen (!!!!!!!!!!!!!!!!!) Augen halt nicht. PUNKT. Vielleicht habe ich auch ein handselektiertes, mehrfachgeprüftes, sondererstelltes Superexemplar erwischt. Dann freu´ ich mich...
Vieleicht bist Du auch nur leichter zufrieden zu stellen.

Ich stelle zum Beispiel bei Autos keine allzu großen Ansprüche und bin mit meinem 14 Jahre alten VW Bus auch top zufrieden.

Ciao baeckus

P.S. Was die Bildqualität der jpg komprimierung angeht bitte nur diesen
Thread lesen:http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic31471.html

Irgendwie ist das komisch, wenn man in markenspezifischen Foren, die Meinungen vieler Teilnehmer zusammenzieht und komprimiert wiedergibt, dabei deren Kritik nur übernimmt, fühlt sich am Ende immer ein Eigentümer dieses Gerätes auf den Schlips getreten.
Und was die super D7d angeht, verstehe ich nicht, wenn sie doch so toll ist, und besser als alle anderen-möchte jedenfall einer hier behaupten-warum Minolta dann das Handtuch geworfen hat und die Kameras erst jetzt zu Schleuderpreisen gekauft weren .
baeckus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.05.2006, 21:02   #6
baeckus
 
 
Registriert seit: 23.04.2006
Beiträge: 24
Hallo Tina!
Zitat:
Und leider ist die E-300 nun nicht mehr ganz so geeigent für meine Zwecke.
Deshalb die Überlegung zur D7D zu wechseln.
Kann ich vollkommen nachvollziehen, ich hätte schon längst eine Olympus wenn das Rauschverhalten besser wäre.

Für den momentanen Preis der D5/7d bekommst Du bestimmt keine andere Kamera mit besserer Bildqualität bei hohen ISO Werten........gepaart mit hervorragender Bedienerfreundlichkeit.

Ciao baeckus
baeckus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2006, 21:03   #7
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Zitat:
Zitat von baeckus
...fühlt sich am Ende immer ein Eigentümer dieses Gerätes auf den Schlips getreten.
*räusper*

Bitte haut Euch nicht

BTW: Meine Schlipse hängen wohlsortiert im Schrank, da kann man nicht so leicht drauftreten
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2006, 21:33   #8
Lenni
 
 
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Bei Kassel
Beiträge: 50
Zitat:
Zitat von SovereignV8
Es gibt viele Gründe, die gegen eine D7D sprechen
Zitat:
klingt wieder so absolut und pseudoobjektiv. Für Dich vielleicht, für andere nicht, für Dritte gibt es sogar Ausschlussgründe.

Was spricht denn für Dich gegen die 7D??? Oder ist es etwa so - und das wäre was anderes -, dass Du an Wettbewerbsmodellen schöne Features, Fähigkeiten o.a. entdeckt hast? Klar, kommt vor!
Ups,

warum so streng? Ganz allgemein und pseudoobjektiv habe ich festgestellt, dass es für viele - nicht für mich - User auch eine Menge Gründe - auch Ausschlussgründe - für den Nichtkauf gibt. Das führt so weit, dass mittlerweile einige User umgestiegen sind - ich nicht - und hierfür einschlägige Gründe aufweisen. Wie Baeckus auch feststellte. In vielen Threads werden Unzulänglichkeiten aufgeführt - bei allen anderen Herstellern auch.

Ich wollte niemanden zu Nahe treten, sorry ich habe das Zitat als Einstieg genutzt und dann erklärt, warum jemand eine Komibrille wie ich tragen könnte. Ich habe die Kamera noch 2005 für viel Geld gekauft und bereue das 3/4 Jahr für das doppelte von heute auf keinen Fall. Sie ist und bleibt außer den o.g. C/N für fast 2.000 bzw. über 3.000 EUR mein Favorit.

@Baeckus
Ja, viele haben sich die Kamera erst gekauft, als Minolta sie vom Markt genommen hat. Minolta hat die Kamerasparte nicht vom Markt genommen, weil keine Abnehmer da waren - die gab es schon immer nicht so häufig wie bei Canon oder Nikon - sondern weil Aktionäre damit kein wirkliches Geld erhalten haben. Die Deutsche Bank hat auch keine Mitarbeiter entlassen, weil es ihr schlecht ging, sondern weil der Chef 11.000.000 Jahresgehalt haben wollte und die mit Prämien erhalten hat.

So, das dazu. Schade um den schönen Thread, es geht wie häufig ins Klein Klein, obwohl es nur darum ging, ob eine Kamera mit kleinem Sensor mehr rauscht oder nicht. Das Beispiel hat andere Threads bestätigt und ich fand den Beitrag auch gut. Ich habe mich dann nur weiter dafür interessiert, weil die ersten Bilder der D7D absolut unscharf waren und es hier so dargestellt wurde, als ob es an der D7D bzw. Scherbe lag. Dem war nicht so.

@ Tina
ob es eine D7D sein muss, sollte deine Entscheidung sein, aber gibt es denn von Olympus nix besseres? Warum Systemwechsel?
Egal, nimm das was dir liegt und nutze dann die Qualitäten und umgehe so gut wie möglich die Schwächen
__________________
Gruß

Lenni

************************************************** *********
KoMi ist tod, es lebe Minolta
Lenni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2006, 21:36   #9
A2Freak
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
Ich finde es faszinierend, wie sich dieser Thread bei den Außentemperaturen heute entwickelt hat. Ich hätte gedacht, die meisten hier würden heute ihre Dynaxen, Olympusse, Nikon´s und Canonen der Sonne, frischen Luft und den schönen Fotomotiven aussetzen. Aber nein, es wird weiter getestet! Vorbildlich!

So gut hat es meine D5D nicht, die mußte heute arbeiten...
A2Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2006, 21:42   #10
Lenni
 
 
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Bei Kassel
Beiträge: 50
Zitat:
Zitat von A2Freak

So gut hat es meine D5D nicht, die mußte heute arbeiten...
Hi hi, meine D5D hat mich heute auf der Fahrradtour begleitet. Geringes Rauschverhalten gepaart mit kompaktem KoMi Suppenzoom 18-200 mm und super Löwenzahn

Da habe ich dann aber wieder meine rauschige A1 vermisst, die hatte für so was eine super Makrofunktion

Ich nehme mich jetzt erst mal ein kaltes Tuch und kühle mich ab
__________________
Gruß

Lenni

************************************************** *********
KoMi ist tod, es lebe Minolta
Lenni ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Vergleichtest Rauschen E-300 - D7D

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:24 Uhr.