[Photopeter]

Zitat von HolgerB

...nur darf man halt beim Fokussieren nicht so genau hinhören, sonst stellen sich einem die Nackenhaare auf!...

Solche Optiken hab ich auch zwei (beides alte Sigmas) Scheinbar muß das so, wenn man besonders billige Objektive mit besonders guter optischer Leistung haben will. Meine beiden Sigmas, 2,8 24 (45€ neu) und 2,8 90 Makro (125€ neu), sind jedenfalls wirklich herausragend gute Linsen, die aber fürchterlich rasseln und klappern beim fokussieren.

[MiLLHouSe]

So, ich kann auch mit einem Bildchen dienen, sogar mit größter Blende



Ich bin absolut begeistert von der Abbildungsleistung dieses günstigen Makro-Objektives...

Wobei es, wie bei der Fernbedienung schön zu sehen, oftmals gar nicht so gut ist, gewisse Dinge so groß anschauen zu können. Die Fernbedienung kam mir noch nie so schmutzig vor.

[DanielG]

Habe jetzt auch eine 'Kaffeemühle' von Cosina. Von der Schärfe bin ich begeistert, das Ding ist scharrrrrrrrrf

Hier ein 100%-Crop, sozusagen ein Selbstbildnis des Objektivs im Spiegel, mit der Vorsatzlinse drauf:



EDIT: Das Bild wurde nicht geschärft.

[TMi]

IMHO ist das Cosina eindeutig schärfer, vor allem in der Bildecke. Man achte mal auf das "11/2003".

Meint Ihr nicht, dass das "Ofenrohr" bei diesem Punkt nicht deshalb unschärfer ist, weil es das "11/2003" mehr am Bildrand abgebildet hat?

Und...wie sieht es denn mit der Abbildungsleistung bei unendlicher Fokussierung aus. Denn es ist doch eigentlich klar, dass ein Macro im Nachbereich seine Stärken hat.

[HolgerB]

Zitat von TMi

Meint Ihr nicht, dass das "Ofenrohr" bei diesem Punkt nicht deshalb unschärfer ist, weil es das "11/2003" mehr am Bildrand abgebildet hat?

Ich glaube, der Unterschied dürfte nicht relevant sein, da beide Bilder Crops aus der Ecke darstellen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Randunschärfen erst in den letzten paar Pixeln auftreten.

Was die unendliche Fokussierung betrifft, so muss ich den Vergleich zunächst noch schuldig bleiben.

Was die Tauglichkeit als schwere Nahkampfwaffe betrifft, so ist das 4/70-210 natürlich klarer Sieger.

Schöne Grüße,
Holger

[twolf]

Ja ich bin auch darbei, andere hersteller aber das selbe Objektiv, Soligor AF Makro Objektiv 100mm MC f3,5 Frisch erlegt gestern nagelneu in E-bay mit Versand 82 Öcken. Was will man mehr ?

[DanielG]

Hier noch ein paar Testbilder mit dem Cosina. Bin letzte Nacht auf dem Parkplatz vor dem Haus rumgelegen und habe Frösche angeblitzt. Meine Nachbaren denken jetzt wahrscheinlich, ich sei vollends durchgeknallt

Invasion
Invasion II

Weniger erfreulich: Habe Staub auf dem Sensor, gut sichtbar auf der linken Bildseite

[roland 44]

Ich hatte das Teil an der 350D, siehe die Bilder in der Signatur, und fand es optisch auch nicht schlecht. Aber klappappapprig ist es
@DanielG: welche Blende hast Du benutzt? Die Froschnase ist etwas aus der Schärfeebene

Gruß
Roland

[DanielG]

Soweit ich mich erinnern kann, hatte ich Blende 16 eingestellt. Die Bedingungen fürs Fokussieren waren alles andere als bequem, es war schon stockdunkel und ich musste eine Taschenlampe als Pilotlicht verwenden. Schon fast wie auf einem Nachttauchgang ;-)
Hmm, die Fokusleuchte meiner Nikon war damals schon recht praktisch, das ist eindeutig was, das noch fehlt bei der D7D!

[MiLLHouSe]

Zitat von twolf

Ja ich bin auch darbei, andere hersteller aber das selbe Objektiv, Soligor AF Makro Objektiv 100mm MC f3,5 Frisch erlegt gestern nagelneu in E-bay mit Versand 82 Öcken. Was will man mehr ?