![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 17.09.2004
Beiträge: 394
|
Dreh- und schwenkbares Display
Was haltet ihr eigentlich von dem dreh- und schwenkbaren Display der A 200? Ich bekam beim Lesen des Thread den Eindruck, dass manche das an der A2 vermissen.
Ich hatte vorher eine Nikon Coolpix 8700 mit einem dreh- und schwenkbaren Display, und beim Umstieg auf die A2 war ich (und bin ich heute noch) dankbar dafür, dass ich dieses unpraktische Ding jetzt los bin. Den einzigen Vorteil sehe ich in der Möglichkeit, auch bei Hochformataufnahmen den Monitor in den richtigen Winkel zu bringen. Manche nutzen ihn auch für Selbstportraits. Ich finde es sehr viel praktischer, rasch den Monitor etwas zu kippen als jedesmal erst das Drehdisplay auszuklappen, dann in die richtige Position zu schwenken und dann mit der linken Hand die Kamera an dem Plastikteil zu halten, denn das ist ja immer im Weg bei einer sinnvoll stabilisierten Kamerahaltung.
__________________
... or something Logisch, wer fotografiert schon ohne Holzstativ? Also ich sicher nicht. Es gibt eben nichts Besseres. Und keine Aufnahme ohne Spiegelvorauslösung, schon zu Analogzeiten! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Nicht viel, habe ihn noch nicht vermißt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Registriert seit: 13.05.2004
Ort: D-95478 Kemnath
Beiträge: 1.548
|
Re: Dreh- und schwenkbares Display
Zitat:
__________________
"Der Fotograf macht das Bild - nicht die Kamera." Meine Galerie Current Status: MEGA Happy! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Wenn dann aber in ein paar Monaten eine bessere A3 käme, dann würde ich mich schwarz ärgern... Tom |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: Darmstadt
Beiträge: 1.629
|
Zitat:
__________________
Gruß Holger |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
[quote="Tom"]
Zitat:
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Registriert seit: 07.10.2004
Ort: Augsburg
Beiträge: 138
|
...Wobei man die digitale Leica da kaufen sollte, wo sie gebaut wird: bei Panasonic, ist auch um einiges billiger dort. Allerdings ist der minderwertige EVF der LC1/Digilux2 bei dem Preis ein klares K.O.-Kriterium gewesen, für mich zumindest. Ansonsten ein Traum von Kamera.
Gruß, Manfred ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 25.09.2003
Ort: D--Kassel
Beiträge: 7
|
Ich habe auf der photokina die A 200 kurz in der Hand gehabt und bin froh,mich vorher schon für die A 2 entschieden zu haben,denn die A 200 macht einen wesentlich weniger wertigen Eindruck als die A 2 und auch als die 7 Hi,die ich vorher hatte.Ausserdem schien der Sucher längst nicht so gut zu sein wie bei der A 2.Der Klappmonitor ist für mich kein Kaufargument,da ich ihn bei meiner A2 bisher nicht benutzt habe.Ich komme mit dem Suchersystem der A 2 bestends klar.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Registriert seit: 16.12.2003
Beiträge: 912
|
Hallo, ich habe eure Beiträge gelesen da ich mir eine A2 oder A200 kaufen möchte.
Kann mir jemand erklären was an der A200 schlechter ist als an der A2?? Danke Peter |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|