[WB-Joe]

1. Warum gibt Sigma die nicht für ihre eigenen Telekonverter frei? (ich habe Kenko Konverter, also eigentlich egal, ich würd's nur gerne verstehen)

Ich vermute mal daß sich die Objektiv-Hinterlinse und die Konverter-Vorderlinse im Weg sind.

Mich interessiert eigentlich das 180 mm mehr, hat hier irgend jemand eins?

Ja, das Sigma ist beim AF sehr langsam und optisch ist das Tamron 180/3,5 besser.
Ich würde da Heute ganz klar zum 150er Sigma greifen.........

[WernerM]

Hallo,

Nach der Sigma-Website sind die aktuellen Makros 105, 150, und 180 für die Konverter freigegeben. Siehe hier: http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/makro.html
Zumindest beim 105 kann ich das klar bestätigen, da ich beide Teile habe.

[wus]

Zitat von WB-Joe

Ja, das Sigma ist beim AF sehr langsam und optisch ist das Tamron 180/3,5 besser.

Bist Du sicher dass Du vom neuen 180er sprichst, dem 180mm F2.8 EX DG OS HSM? Soweit ich das mitgekriegt habe gibt es das mit Sony Bajonett erst seit ganz kurzem. Bei uns hier im Forum fehlt es noch in der Objektiv-Datenbank, auf Dyxum gibt's noch nicht einen einziger User Review dazu ...
???

Zitat von WernerM

Nach der Sigma-Website sind die aktuellen Makros 105, 150, und 180 für die Konverter freigegeben. Siehe hier: http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/makro.html

Ja komisch, da scheint's einen kleinen Widerspruch zu geben auf der Sigma-HP. Ich hatte vorhin mal das 105er, 150er und 180er verglichen (http://www.sigma-foto.de/nc/produkte...ategorien.html, die Häkchen bei den 3 Objektiven setzen und dann rechts oben Jetzt vergleichen klicken), in diesem Vergleich haben die beiden längeren in der Zeile Konvertertauglich ein klares Nein. Die Einzelproduktbeschreibungen zu denen man von der von Dir verlinkten Seite gelangt dagegen beschreiben sie schon als konvertertauglich.

Was stimmt jetzt?

[WernerM]

Keine Ahnung, Anfrage bei Sigma?

[WernerM]

Habe ich auch mal gemacht, und ich sehe da etwas anderes:
http://www.sigma-foto.de/nc/produkte...ategorien.html

[wus]

Zitat von WernerM

Habe ich auch mal gemacht, und ich sehe da etwas anderes:
http://www.sigma-foto.de/nc/produkte...ategorien.html

Was hast Du auch gemacht??? Dein Link führt nur auf die Seite wo Sigma alle Objektive zeigt, die, wo man dann einzelne anklicken kann zum Vergleich:


-> Bild in der Galerie

Wenn ich den Vergleich dann anklicke kriege ich das zu sehen,


-> Bild in der Galerie

und da steht Nein.

Ich werde Sigma mal anmailen.

[WernerM]

Das ist ja merkwürdig,

ich abe genau das gleiche gemacht.
Objektivübersicht, Haken bei "merken" dann auf Vergleich.

Allerdings mit dem IPad, daher kann ich auch gerade kein Screenshot senden (keine Ahnungng wie das geht)

[wus]

Na wart' mer mal Sigma's Antwort ab...

[wus]

Antwort von Sigma:

Guten Tag,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Die drei genannten Makro-Objektive sind Konvertertauglich.

Weshalb das System im Objektivvergleich anzeigt, sie seien nicht Konvertertauglich, werden wir überprüfen.

Mit freundlichen Grüßen

[Mundi]

Als ich das 150er im April 2012 gekauft habe, war es für Sigmakonverter nicht freigegeben. Auch im Gespräch mit dem Service von Sigma wurde mir das bestätigt. Ich habe mir deshalb den Kenko 1,4 MC4 zugelegt, der auch gut funktioniert.
Einige Zeit später hat Sigma seine Meinung geändert und die Konvertertauglichkeit auf der Home Page bestätigt.

Gruß Eberhard