[Tom]

Zitat von Knipseknirps

So, seht mal:

Das sieht doch in der Tat schon viel besser aus, als komplett in Silber.

Schwarz abgeklebter Tubusteil mit dem Entfernungsfenster könnte ich mir als nächste De-Eskalationsstufe sehr gut vorstellen...

[Knipseknirps]

Zitat von Tom

Das sieht doch in der Tat schon viel besser aus, als komplett in Silber.

Zitat von Tom

Schwarz abgeklebter Tubusteil mit dem Entfernungsfenster könnte ich mir als nächste De-Eskalationsstufe sehr gut vorstellen...

Du meinst den bajonettseitigen Teil des Objektivs?

...eventuell..., aber an das Objektiv selbst möchte ich lieber keinen ´ran lassen

Die 80,00 Euro-Geli wegzugeben für den Einpackservice war für mich schon mutig genug.

Und ich muss sagen, für meinen Geschmack hat sich allein durch die Änderung der Geli der Gesamteindruck des Sony immens (in Richtung des Sony 70-200) verbessert; daher lasse ich es dabei bewenden. Mit dem jetzigen Outfit kann ich nun sehr gut leben.

Und: durch die Weiterführung des Haarfön-Designs auch bei dem neuen 500er von Sony wird das 70-400 (wem´s jetzt ganz wichtig ist) gewissermaßen in einen höheren Akzeptanzstand gehoben.

Jetzt muss es nur noch langsam mehr Tageslicht geben, dann kann ich anstatt zu philosophieren auch endlich mit dem Teil fotografieren!!

[Tom]

Zitat von Knipseknirps

Du meinst den bajonettseitigen Teil des Objektivs?

Genau!

Zitat von Knipseknirps

...aber an das Objektiv selbst möchte ich lieber keinen ´ran lassen

Die 80,00 Euro-Geli wegzugeben für den Einpackservice war für mich schon mutig genug.

OK, verstehe ich. Ich dachte der Folienheini wäre vor Ort...

Naja, an dem kurzen Tubusteil könnte man sicher auch mit DCfix im DIY-Verfahren gute Erfolge erzielen.

Zitat von Knipseknirps

Und ich muss sagen, für meinen Geschmack hat sich allein durch die Änderung der Geli der Gesamteindruck des Sony immens (in Richtung des Sony 70-200) verbessert; daher lasse ich es dabei bewenden. Mit dem jetzigen Outfit kann ich nun sehr gut leben.

Ja, durchaus.
Noch ein bißchen mehr schwarz (z.B. am o.g. Tubusteil) wäre sicher noch eine Spur besser (für meinen Geschmack).



(Habe mir erlaubt Dein Foto etwas zu bearbeiten, quick'n'dirty, ohne Anspruch auf Perfektion natürlich)

[PeterHadTrapp]

Die feinen Bläschen sollten eigentlich in den den nächsten Wochen noch verschwinden. Die heutigen high-tech-Folien (zumindestens die besseren, es gibt da auch gewaltige Unterschiede bei den Profi-Folien) haben Mikro-Kanäle in der Struktur, die es kleinen Restluftmengen erlauben mit der Zeit zu entweichen.

[Knipseknirps]

Zitat von Tom

Genau!


(Habe mir erlaubt Dein Foto etwas zu bearbeiten, quick'n'dirty, ohne Anspruch auf Perfektion natürlich)

O.K., sieht tatsächlich gut aus

Dennoch belasse ich es wohl dabei.

Der Folienheini ist schon gleich um die Ecke (mit Einpackservice s.o. meinte ich das Ummanteln mit Folie; aber, wie gesagt, mein Objektiv gebe ich da nicht hin )

[guenterwu]

Zitat von Knipseknirps

Vielleicht gibt es ja auch Tarnstrümpfe ?!

...mit Sicherheit - es gibt ja nichts, was es nicht gibt. Nur danach fragen möchte ICH jedenfalls nicht ("sagen Sie, Tarnstrümpfe, wo find´ ich die?")

So der Strumpfkauf ging ganz problemlos von statten

Hier mal ein erster Versuch

Die Strumpftarnung ist ganz leicht zu machen, einfach passend zuschneiden und überstülpen.

wenn man den Strumpf bis über die Geli zieht gibt's Abschattungen im Bild, hier ist die Lösung von Jörg vorzuziehen.

Erstaunlicherweise kann man das bestrumpfte Objektiv noch sehr gut bedienen, der Stoff gibt ja nach und liegt trotzdem gut an.


Selbst beim zurück Zoomen gibt's keine großen Probleme, man kommt fast wieder auf 70mm und der Stofft wird nicht vom Tubus eingeklemmt.


Mit einer schwarzen Geli und schwarzem Strumpf bzw in Tarnfarben hat man das Teil schnell und reversibel getarnt

Muß ich jetzt doch glatt mal im Feld ausprobieren

[Tom]

Sieht irgendwie bescheuert aus...

Und an den Ausschnitten der Blüten-Geli wirst Du so Probleme bekommen...

[Knipseknirps]

Zitat von guenterwu

Hier mal ein erster Versuch

Die Strumpftarnung ist ganz leicht zu machen, einfach passend zuschneiden und überstülpen.
.../...

Wirklich, keine schlechte Idee, gerade für Wildlife-Gebrauch. Interessant wäre aber tatsächlich noch, ob Du im Alltag dann doch den Strumpf genervt abziehst, weil er sich doch beim Zoomen zu arg verdreht oder gar Schlimmeres passiert, z.B. im Inneren des Objektivs verschwindet und dann ist das große da...

[guenterwu]

Zitat von Knipseknirps

Wirklich, keine schlechte Idee, gerade für Wildlife-Gebrauch. Interessant wäre aber tatsächlich noch, ob Du im Alltag dann doch den Strumpf genervt abziehst, weil er sich doch beim Zoomen zu arg verdreht oder gar Schlimmeres passiert, z.B. im Inneren des Objektivs verschwindet und dann ist das große da...

Ja deswegen will ich auch einen Feldversuch machen, bis jetzt geht das mit dem Zoomen ganz gut. Natürlich sollte der Strumpf schön ausserhalb des Tubus bleiben und nicht verklemmen.
Der Stoff sieht jedenfalls so aus als gäbe das keine Probleme, wenn man sich im Bereich von 200mm - 400mm bewegt is es eh unkritisch, da dann noch genung Spannung drauf ist.
Für Wildlife denk ich auch is es einen Versuch wert und witzig ist auch

[GerdD]

Zitat von Tobi.

Nein; der Filterdurchmesser ist anders.

Tobi

Ich möchte da doch nochmal nachhaken. Laut sämtlichen Informationen
die ich gefunden habe haben beide Optiken einen Filterdurchmesser von 77mm.
Warum passt jetzt die Geli vom 70-200 nicht auf das 70-400?

Vielen Dank
Gerd