[wwjdo?]

Zitat von Siegrid

Ich verwende die A77 II. Ich bezog mich auf dein Kommentar

"Dann wäre die A77II mit dem LA-EA3 - falls das Tamron damit funzt - eher die bessere Option mit Cropreserve."

Daher dachte ich, du meinst die A7 II.

Ja! Sorry, da hab ich was durcheinandergebracht...

[Siegrid]

Heute wurde nochmals einer der Störche mit dem Tamron versucht.
Diese Aufnahme entstand bei idealen Lichtverhätnissen ohne Stativ.


→ Bild in der Galerie

[hpike]

Gefällt mir gut. Das Bild/Motiv und die Bildqualität

[Schmalzmann]

[wwjdo?]

Die Schärfe schaut sehr gut aus, das Bokeh finde ich aber nur mittelprächtig.

Hast du das Bild auch mit f6.3 gemacht?

[tomhh]

→ Bild in der Galerie


wenn ich nur wüßte ob das die 77 oder 99 war
→ Bild in der Galerie

dies ist nen außschnit an der 99

[Siegrid]

Zitat von wwjdo?

Die Schärfe schaut sehr gut aus, das Bokeh finde ich aber nur mittelprächtig.

Hast du das Bild auch mit f6.3 gemacht?

Blende 9, ja das Bokeh ist nicht berauschend
Das war aber auch beim 70-400 nicht besser, siehe hier:


→ Bild in der Galerie

@tomhh: Das Kitz ist super, auch bei 600mm, oder warst du da näher.

[tomhh]

@tomhh: Das Kitz ist super, auch bei 600mm, oder warst du da näher.[/QUOTE]


so habe mal die Daten rausgesucht
600mm iso 1200 f6,3 1/1600 freihand
mit der 77 1.

[perser]

Zitat von tomhh

so habe mal die Daten rausgesucht
600mm iso 1200 f6,3 1/1600 freihand
mit der 77 1.

Das Foto, erst recht nun mit Deinen Angaben, ist wirklich eine Werbung für das Tamron 150-600. Wie weit warst Du denn weg bei der Aufnahme?

[tomhh]

Entfernung das kann ich dir nicht sagen halt soweit das das Motiv formatfüllend abgebildet werden kann