[cgc-11]

Zitat von janny

Hi Gerhard,
in deinem Ausdruck steht : Vignetierung Korrektur - Auto ?
kann es sein das die Software in der Kamera spinnt ?

Na ja, das wird bei allen registrierten Objektiven dabei stehen. Dadurch darf aber trotzdem nichts unsymmetrisch werden ...
Der Effekt wäre mir ja gar nicht aufgefallen, wenn ich nicht vergessen hätte, den Zusatztubus zu entfernen! In den Bildern merkt man ja nichts davon, dass rechts mehr Inhalt ist als links ...

LG Gerhard

[weris]

Ich hab es heute noch einmal mit Stativ und der A65 und der A37 probiert.
Bei der A37 sieht die Abschattung auf beiden Seiten gleich aus, bei der A65 ist sie, wie bei Gerhard, rechts stärker. Objektiv war wieder das 18-55 mit der Minolta Geli. SSS ein oder aus ändert nichts.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[usch]

Zitat von cgc-11

Hier das 12-24er Sigma, mit und ohne SSS:

Das ist eine seitliche Verschiebung von ca. 2% der Bildbreite, also auf den Sensor bezogen weniger als ein halber Millimeter. Solange der Sensor nicht schräg sitzt oder nicht senkrecht zur optischen Achse steht, sehe ich da keine ernsthaften Auswirkungen auf die Fotos.

Wenn ich auf meine Dimage 7 einen dicken Filter aufschraube, ist übrigens auch die eine Seite stärker abgeschattet als die andere. Bevor jetzt wieder jemand kommt und das auf die böse SLT-Technik schiebt. Nur bei den DSLRs mußte alles noch präziser justiert werden, damit überhaupt Sucherbild und Foto deckungsgleich sind.

[cgc-11]

Zitat von usch

Das ist eine seitliche Verschiebung von ca. 2% der Bildbreite, also auf den Sensor bezogen weniger als ein halber Millimeter.

Na ja, wenn ich das Bild auf symmetrisch beschneide kommen schon 4° dabei raus und das wäre dann +/- 1mm. Tatsache ist jedoch, dass sich der SSS bei weitem nicht so weit bewegt, da mit oder ohne kein Unterschied merkbar ist.

Zitat von usch

Bevor jetzt wieder jemand kommt und das auf die böse SLT-Technik schiebt.

Ich habe es nicht auf SLT geschoben sondern nachgefragt, ob eventuell der Sensor nicht ganz mittig sitzt! Aber egal, es kristallisiert sich ohnehin heraus, dass es baubedingt ist und auch bei anderen Modellen ebenfalls vorkommt. Hauptsache die Bilder sitzen

LG Gerhard

[usch]

Zitat von cgc-11

Na ja, wenn ich das Bild auf symmetrisch beschneide kommen schon 4° dabei raus

Ja. Wenn der Sensor um 2% verschoben ist, hast du auf einer Seite 2% zu wenig und auf der anderen Seite 2% zu viel. Also mußt du 4% abschneiden, damit es wieder symmetisch ist. Du bestätigst also genau das, was ich gesagt habe.

Zitat von cgc-11

Ich habe es nicht auf SLT geschoben

Ich schrieb ja auch "Bevor es jemand darauf schiebt".

[w€bster]

Mir geht grad durch den Kopf, wie der Sensor überhaupt verschoben sein kann.

Sony wirb ja zB mit 24 Mio.Pixel. Die Bilder sind jeweils vollständig vorhanden.
Zumindest wird einem das im Endprodukt so dargestellt. Wenn nun aber eine
Verschiebung vorhanden ist, es aber nichts fehlt, hieße es doch, der Sensor
selber wäre größer als die 24 Mio.Pixel ... oder ?

[fotogen]

Ihr kommt aber heute auf seltsame Ideen. Der Sensor ist mit und ohne eingeschaltetem steady shot zentralsymmetrisch zur Objektivachse positioniert. Nur wenn der steady shot eingeschaltet ist und belichtet wird, wird der Sensor bewegt.

[Gepard]

Zitat von w€bster

Wenn nun aber eine
Verschiebung vorhanden ist, es aber nichts fehlt, hieße es doch, der Sensor
selber wäre größer als die 24 Mio.Pixel ... oder ?

Der Bildkreis der Objektive ist etwas größer als der Sensor, deshalb kriegst du immer ein komplettes Bild.
Meine A550 ist noch eine DSLR und hat das auch, ist also nicht nur bei den SLTs.

[w€bster]

Zitat von Gepard

Der Bildkreis der Objektive ist etwas größer als der Sensor, deshalb kriegst du immer ein komplettes Bild.
Meine A550 ist noch eine DSLR und hat das auch, ist also nicht nur bei den SLTs.

Danke, das kann ich auch nachvollziehen.

Mit dem Tokina1116 an der A99 ohne APS-C Erkennung.
Also die Abschattung des APS-C Objektivs auf dem Kleinbildsensor

Hier wiederum paßt dann aber die Ausrichtung. Ich kann keinen Versatz feststellen.
Wenn man dann auf APS-C umstellt, müßte es der weisse Bereich sein, der dann ja
noch etwas Überlappung hat.


-> Bild in der Galerie

[cgc-11]

Zitat von fotogen

Der Sensor ist mit und ohne eingeschaltetem steady shot zentralsymmetrisch zur Objektivachse positioniert.

Das dachte ich auch immer. Aber wie erklärst Du dir die unsymmetrischen Abschattungen wenn man mit Filter etc. in den Bildkreis kommt? Der Effekt tritt - zumindest bei mir - mit unterschiedlichen Objektiven auf. Immer auf der gleichen Seite: Rechts mehr und links weniger Abschattung. Wenn es an den Objektiven liegt, hieße das, dass alle von mir verwendeten eine verschobene Linsengruppe intus haben, deren Fehler den Effekt an der selben Stelle erscheinen lässt ...
Wie aber erklärt sich der Fehler an der A99, an der ein Objektiv im KB-Modus keinen Fehler zeigt, im APS-C-Modus aber ebenfalls rechts die Abschattung ist???
Zufälle gibt es ...

LG Gerhard