SonyUserforum - Fuji X100: Edle APS-C-Kompakte

Fischvati · 13.01.2011, 11:28

Echt toll, aber ohne Zoomobjektiv oder Wechselobjektiv, keine Chance!

About Schmidt · 13.01.2011, 12:58

Wieso?

miatzlinga · 13.01.2011, 13:51

Würde ich auch nicht sagen, ich find die Kamera sogar sehr interessant, sogar wegen der gewählten Festbrennweite von 35mm. Wer hauptsächlich mit einem Tele arbeitet kauft sich ohnehin was anderes. Ist eben eine wunderbare immer-dabei-Kamera.

Einzig der Preis wird mich für immer vom Kauf abhalten

badenbiker · 13.01.2011, 14:59

Wenn ich den Preisverfall bei den Sigma Dp´s zb sehe wird das hoffentlich bald eine interessante Kamera.....

Fischvati · 13.01.2011, 15:02

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Wieso?

Ich schriebs ja schon. Wer soll sich denn so eine Kamera kaufen. Mir fallen da nur Retrofreaks und Leute mit zu viel Kohle ein. Die Frage braucht man sich ja nur selber stellen -Würde ich mir diese Kamera kaufen- . Ein Preis von 150-200 Euro würde ich für angemessen halten, um diese Kamera, der auf dem Kameramarkt nach Pixel und Zoom sabbernden Masse schmackhaft zu machen.

eiq · 13.01.2011, 15:06

Zitat:

Zitat von Fischvati

der auf dem Kameramarkt nach Pixel und Zoom sabbernden Masse schmackhaft zu machen.

Das ist so ziemlich das Gegenteil der Zielgruppe.
Für mich wäre die X100 eine der (sehr) wenigen interessanten Kameras, auch wenn ich sie viel zu groß finde.

Gruß, eiq

erwinkfoto · 13.01.2011, 15:43

Ich finde den Konzept durchaus genial.

Wecheloptiken, die ich vermissen würde: 16, 35mm & 50mm.

Aber wenn die Kamera mit eine FestFestbrennweite 1000€ kostet, finde ich das ein Bisschen zu viel (auch wenn die Verarbeitung diesen Preis einen Halt geben mag).

500 bis 750€ fände ich angemessen.

LG

baerlichkeit · 13.01.2011, 16:47

Vielleicht haben wir ja Glück und der Preisverfall ist ähnlich wie bei den Sigmas

Alpha Pure · 13.01.2011, 19:54

Ich finde sie sehr interessant.

Crimson · 13.01.2011, 21:33

Zitat:

Zitat von Fischvati

Wer soll sich denn so eine Kamera kaufen.

ich! Die erste kompakte Digitalknipse, die eine Chance kriegt, ernsthaft angeguckt zu werden

13.01.2011, 11:28	#31
Fischvati Registriert seit: 26.02.2005 Beiträge: 414	Echt toll, aber ohne Zoomobjektiv oder Wechselobjektiv, keine Chance! __________________ Gruß Micha aus Görlitz - Bilder in der FC! - Was für Aquarianer!

13.01.2011, 12:58	#32
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Wieso? __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

13.01.2011, 13:51	#33
miatzlinga Registriert seit: 18.04.2006 Ort: Hausleiten Beiträge: 867	Würde ich auch nicht sagen, ich find die Kamera sogar sehr interessant, sogar wegen der gewählten Festbrennweite von 35mm. Wer hauptsächlich mit einem Tele arbeitet kauft sich ohnehin was anderes. Ist eben eine wunderbare immer-dabei-Kamera. Einzig der Preis wird mich für immer vom Kauf abhalten __________________ Grüße, Thomas

13.01.2011, 14:59	#34
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.394	Wenn ich den Preisverfall bei den Sigma Dp´s zb sehe wird das hoffentlich bald eine interessante Kamera..... __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

13.01.2011, 15:43	#37
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Ich finde den Konzept durchaus genial. Wecheloptiken, die ich vermissen würde: 16, 35mm & 50mm. Aber wenn die Kamera mit eine FestFestbrennweite 1000€ kostet, finde ich das ein Bisschen zu viel (auch wenn die Verarbeitung diesen Preis einen Halt geben mag). 500 bis 750€ fände ich angemessen. LG __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

13.01.2011, 16:47	#38
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Vielleicht haben wir ja Glück und der Preisverfall ist ähnlich wie bei den Sigmas __________________ abgedunkelt.de

13.01.2011, 19:54	#39
Alpha Pure Registriert seit: 04.01.2008 Beiträge: 595	Ich finde sie sehr interessant. __________________ Mein immer drauf: Festbrennweite 20mm, Naheinstellung 15cm - ∞, 1:2.5, kleinste Blende 1:11, Blickwinkel 180° (leider Schärfeabfall in den Ecken), keine Vorsatzlinsen, super technischer Zustand u. trotz des "alters" Öl, Pilz u. Kratzerfrei.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links