[jameek]

Ich sag mal spontan was ganz unreflektiertes:
Ich mag die Ästhetik der DRO-Bilder nicht, finde es irgendwie unecht und plastik-mäßig. Es mag manchmal eine praktische Anwendung geben, in der das Sinn macht. Aber schön ist das mMn nicht...

[BeHo]

Zitat von jameek

Ich sag mal spontan was ganz unreflektiertes:
Ich mag die Ästhetik der DRO-Bilder nicht, finde es irgendwie unecht und plastik-mäßig. Es mag manchmal eine praktische Anwendung geben, in der das Sinn macht. Aber schön ist das mMn nicht...

Jetzt weiß ich auch, warum alle meine Urlaubsbilder so plastikmäßig aussahen, z.B. das hier:

-> Bild in der Galerie

War allerdings "nur" DRO +1.

[Oldy]

Aufnahmen mit Schnee sind mit der Alpha 700 durch einfaches Drücken des Auslösers im jpeg Modus möglich ohne irgendwelche DR Optimierung oder so

Oder so.
Das ist ein typisches Schneebild?
Habe ich da was jetzt nicht verstanden?

fragend
Oldy

[real-stubi]

Zitat von Oldy

Oder so.
Das ist ein typisches Schneebild?
Habe ich da was jetzt nicht verstanden?

fragend
Oldy

Bei uns wäre das schon Extremwinter

Aber ich muss sagen, dass auch mir diese starken DRO-Aufnahmen nicht sonderlich zusagen. Es sieht wirklich manchmal arg künstlich aus. Das mach ich lieber dezenter im Nachhinein.

MfG
Stubi

[BeHo]

Zitat von real-stubi

Aber ich muss sagen, dass auch mir diese starken DRO-Aufnahmen nicht sonderlich zusagen. Es sieht wirklich manchmal arg künstlich aus. Das mach ich lieber dezenter im Nachhinein.

Nachtaufnahmen mit starker DRO-Einstellung sind auch nicht so meins, aber bei vielen Tageslichtaufnahmen, wie z.B. Landschaftsbildern, würde - zumindest bei gemäßigtem DRO aber auch oft bei stärkerem DRO - kein Mensch das DRO als Störfaktor bemerken.
Manche Aussagen hier erscheinen mir einfach zu pauschal.

[Oldy]

Ich denke, diese DRO-Aufnahmen haben ihre Berechtigung dort, wo man zu schnellen Ergebnissen kommen will, ohne die EBV zu stark zu beanspruchen.
Wenn ich von meinen spielenden Kindern oder vom Kindergeburtstag im Garten ein paar Dutzend Aufnahmem mache für das heimische Album oder für die anderen Eltern, bringt die DRO-Fotografie sicherlich auf die Schnelle gute Ergebnisse.
Gehe ich gezielt auf die Suche nach dem besonderen / bestimmten Foto, schalte ich besser ab, um mir alle Optionen offen zu lassen und fotografiere in RAW. Bei der Studiofotografie sowieso.

lg
Uwe

[jameek]

Zitat von BeHo

Jetzt weiß ich auch, warum alle meine Urlaubsbilder so plastikmäßig aussahen, z.B. das hier:

-> Bild in der Galerie

War allerdings "nur" DRO +1.

Ironie? Ernst? Ich finde das Bild zeigt es schon ganz gut: Ausgefressene Lichter und dennoch kein richtigen Schwarzpunkt. Ein flaches Bild (hinsichtlich der Tonwerte). Daher eher langweilig. Ich denke wenn man hier die Gradationskurve am unteren Ende stark nach rechts schieben würde (und damit dunkle Partien schafft), dann wäre das Bild interessanter. Damit gleichzeitig aber der "Vorteil" von DRO weg, nämlich das Schaffen von Tonwerten in den sonst abgesoffenen Bereichen.
Ist ja auch nur meine Meinung...

[BeHo]

Zitat von jameek

Ironie? Ernst?

Ernst.

Zitat von jameek

Ich finde das Bild zeigt es schon ganz gut: Ausgefressene Lichter

Ausgefressene Lichter? Klar, sind ja auch extreme Lichtverhältnisse. Oben grelle Sonne und unten der schattige Innenhof.

Zitat von jameek

und dennoch kein richtigen Schwarzpunkt.

Was ist denn ein "richtiger" Schwarzpunkt? Der Schwarzpunkt ist einfach die dunkelste Stelle im Bild, und die ist in der Regel eben nicht schwarz.

Zitat von jameek

Ich denke wenn man hier die Gradationskurve am unteren Ende stark nach rechts schieben würde (und damit dunkle Partien schafft), dann wäre das Bild interessanter. Damit gleichzeitig aber der "Vorteil" von DRO weg, nämlich das Schaffen von Tonwerten in den sonst abgesoffenen Bereichen.

Für mich sind es genügend dunkle Partien. Ist aber sicherlich Geschmacksache.

Zitat von jameek

Ist ja auch nur meine Meinung...

Die sei Dir unbenommen.

Mich hätte nur mal interessiert, was passiert wäre, wenn ich das Bild mit der folgenden Frage gezeigt hätte: "Hallo, leider hatte ich gar nicht daran gedacht, dass meine Kamera ja DRO hat. Meint ihr, dass das mit DRO besser geworden wäre?".

[A2Freak]

Zitat von real-stubi

Aber ich muss sagen, dass auch mir diese starken DRO-Aufnahmen nicht sonderlich zusagen. Es sieht wirklich manchmal arg künstlich aus. Das mach ich lieber dezenter im Nachhinein.

Sehe ich genau so. Wobei das halt 1:1 auf D-Lighting bei Nikon übertragbar ist.

[Thomas F.]

Ich werde weiterhin CRAW und DRO optimierte Pics gleichzeitig auf der CF Karte abspeichern und wenn mir das DR Pic gefällt lösche ich den Raw File wieder.

Wenn wer Spass daran seine Pics nach allen Regeln der Kunst zu bearbeiten habe ich nichts dagegen aber ich habe da keine Lust zu.

mfg
Thomas

DRO+3:




oder so zusätzlich leicht bearbeitet;-)