![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.650
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Danke. Da hat mein Bauchgefühl mir recht gegeben, eher nur 40 zu greifen.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.650
|
Ich denke mal, dass die Entscheidung von Canon, einen Sprung von 10 auf 15 MPixel zu machen, nicht optimal war. Eventuell wäre ein solider 12 MPixel-Sensor besser gewesen. Wie ich persönlich zu der Megapixel-Entwicklung stehe, habe ich ja schon öfter geschrieben. Canon wird sich aber sicher was dabei gedacht haben.
Lg. Josef |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Wenn ich die Blicke bedenke die ich bekommen wenn jemand aus meinem Umfeld mitbekommt das ich grade ne neue Kamera mit Objektiven etc. für rund 2000€ gekauft habe und auf die Frage wie viele MP ich denn nun habe mit "10" antworte... und dann die mitleidigen Blicke bedenke... ja, aus kaufmännischer Hinsicht sind die 15MP absolut richtig.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Nach den Lobesarien im Vorfeld zum Rauschverhalten ist das aber eine ziemliche Bauchlandung.
![]() Auch die JPEG Engine, sonst in meinen Augen ein Plus der zweistelligen D-Reihe ist bei Dynamik und Detailiertheit weit von der Hochform vergangener Tage entfernt. ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 24.11.2005
Beiträge: 214
|
Profi-Amateure sollen sich gefälligst eine 5DMkII kaufen! tss tss
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 403
|
Und - hat nun jemand die D50 getestet? Wie ist sie im Vergleich zur A700?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Die D50 hat in vielen Dingen keine Chance gegen die A700, sie ist einfach vergleichsweise veraltet, aber immer noch ein solides Gerät für wenig Geld.
Halt, Stop! Meinst du die 50D? ![]() Ist ja im wesentlichen nur ein 40D mit ein paar kleinen Updates.. Von daher dürften 40D vergleiche zur a700 ziemlich das gleiche erbringen wie die mit der 50D es würden.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 403
|
Hallo Thomas, ja ich meinte die neue Canon 50D. Gibts hier irgendwo einen Vergleich 40D/A700 ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|