[WinSoft]

Zitat von TONI_B

Ein Filter VOR dem Objektiv kann zwar in die Rechnung mit einbezogen werden, hat aber viel weniger Einfluss als ein Filter IM Objektiv!

Beim Leica Super-Elmarit-R 2.8/15 (Design Schneider-Kreuznach) befindet sich ein (UV-)Filter IM Objektiv. Ebenso beim Vorgängermodell Super-Elmar-R 3.5/15 (Design Carl Zeiss). Auf einem von außen drehbaren Filterrevolver sitzen weitere Filter. Diese Filter bzw. der Revolver können nicht entfernt werden.

Auch hier gehen diese Filter in die optische Rechnung ein.

[TONI_B]

Ja, sagte ich ja! Die Filter IM Objektiv wirken sich viel stärker aus. Jede planparallele Glasplatte im konvergenten Strahlengang bewirkt zumindest chromatische Aberrationen

[WinSoft]

Zitat von TONI_B

Ja, sagte ich ja! Die Filter IM Objektiv wirken sich viel stärker aus. Jede planparallele Glasplatte im konvergenten Strahlengang bewirkt zumindest chromatische Aberrationen

... wenn diese Aberrationen nicht korrigiert sind...

Das aber ist bei den besagten Extrem-Weitwinkeln von Leica der Fall ...

[TONI_B]

Zitat von WinSoft

... wenn diese Aberrationen nicht korrigiert sind...

Klar! Sind sie ja auch - darum muss auch immer ein Filter drinnen bleiben!

[WinSoft]

Zitat von TONI_B

Klar! Sind sie ja auch - darum muss auch immer ein Filter drinnen bleiben!

Na also! Dann haben die Lehrer ja mal wieder (ausnahmsweise?) Konsens geschaffen...