SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Bauch(weh)kribbeln wegen der D70
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.03.2004, 14:38   #31
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
Zitat:
Zitat von Cougarman
Zitat:
Zitat von wuppdika
also auf der (sehr dürftigen) Sigma Homepage ist bei den EX Objektiven kein einziges für die Minolta dabei, nur Canon,Nikon,Pentax und natürlich Sigma
Also ich weiß jetzt nicht welche Homepage Du meinst.
Auf "meiner" Sigma Homepage sieht es doch etwas anders aus.
http://www.sigma-foto.de/techn.html#stand9
Aber auch diese Liste ist nicht ganz komplett.

Nein, im ernst, es gibt fast alle Sigma Objektive (bis auf ein-zwei Ausnahmen) natürlich auch für Minolta

das beste, Du lässt Dir einen Katalog zuschicken. Kostet nix.
http://www.sigma-foto.de/prospekt.html
Oder auch als pdf: http://www.sigma-foto.de/prospekte/lens.pdf
stimmt du hast recht, mir ist es nur gerade bei diesem Objektiv aufgefallen für welches ich mich interessiere, das EX 2.8/70-200 und dieses gibt es eben nicht für Minolta, die anderen (zum größten teil) schon

aber sag doch mal ehrlich ist die Homepage für eine Firma wie Sigma nicht mehr als dürftig ...
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2004, 14:42   #32
doubleflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
Zitat:
Zitat von wuppdika
wurden auch mit höheren ISO Werten gemacht (ich schätze mal 800), nur leider konnte ich sie nicht mehr in den EXIF Daten finden
Die ISO Werte? Ist wohl so. Besonders Ärgerlich, wenn man mit NI arbeiten will. Zusätzlich sind die 1/3 Stufen ja schon mit jeder Menge Arbeit verbunden. Abr gerade Letzteres ist auch irgendwie gut.
__________________
Gruß, Patrick

Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)
doubleflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 14:43   #33
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von wuppdika
stimmt du hast recht, mir ist es nur gerade bei diesem Objektiv aufgefallen für welches ich mich interessiere, das EX 2.8/70-200 und dieses gibt es eben nicht für Minolta, die anderen (zum größten teil) schon
So langsam glaube ich, das Du mich ärgern willst.
So alt bist Du doch noch nicht.
Liess das Prospekt nochmal
Aber selbstverständlich gibt es das "Sigma EX 2,8/70-200mm IF APO" auch für Minolta
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 16:07   #34
Opti
 
 
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
Gegen die Bauchschmerzen:

Bilder, die von der D70 gemacht worden sind.

http://www.fotop.net/muchswatch/muchswatch03?page=1

Das Ladeverhalten ist grausam, die Bilder entschädigen dafür.

Übrigens:
D 70 mit 18-17 mm 1.295 Euro bei fotomeile.de
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....
Opti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 17:47   #35
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
Zitat:
Zitat von Cougarman
Zitat:
Zitat von wuppdika
stimmt du hast recht, mir ist es nur gerade bei diesem Objektiv aufgefallen für welches ich mich interessiere, das EX 2.8/70-200 und dieses gibt es eben nicht für Minolta, die anderen (zum größten teil) schon
So langsam glaube ich, das Du mich ärgern willst.
So alt bist Du doch noch nicht.
Liess das Prospekt nochmal
Aber selbstverständlich gibt es das "Sigma EX 2,8/70-200mm IF APO" auch für Minolta
ich will Dich nicht ärgern, bin ein alter Mann aber in der Tabelle "Techn. Daten" steht wirklich nur

EX 70-200/2,8 HSM IF APO EO, N, SA 180 1:7,8 77 86,2x181,2 1.270 1.199,- €

in den prospekt habe ich wirklich nicht geschaut

trotzdem ein schönes WE
__________________
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2004, 17:50   #36
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
Zitat:
Zitat von Opti
Gegen die Bauchschmerzen:

Bilder, die von der D70 gemacht worden sind.

http://www.fotop.net/muchswatch/muchswatch03?page=1

Das Ladeverhalten ist grausam, die Bilder entschädigen dafür.

Übrigens:
D 70 mit 18-17 mm 1.295 Euro bei fotomeile.de
diesen Link habe ich Dir doch schon auf der letzten Seite (mitte) geschickt,
liest Du nicht was ich Dir schreibe
__________________
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 21:38   #37
matko_123
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D-90584 Allersberg
Beiträge: 27

Hi bin auch D7i User gewesen. Hatte seitdem eine S2Pro von Fuji. Super Bildqualität! Aber sehr behäbig! Hatte die D70 auch diese Woche in der Hand. Habe sofort eine bestellt! Super schnell! Die Bildqualität soll etwa die der D100 sein. Das würde mir reichen! Mir geht es aber genauso!!!! Das Warten fällt schwer! Werde dann mal über meine ersten Tests mit der Cam posten!!! bis dann ....bleibt sauber gruß Matthias
matko_123 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2004, 16:28   #38
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von wuppdika
ich will Dich nicht ärgern, bin ein alter Mann aber in der Tabelle "Techn. Daten" steht wirklich nur

EX 70-200/2,8 HSM IF APO EO, N, SA 180 1:7,8 77 86,2x181,2 1.270 1.199,- €
Ah, das dachte ich mir schon.
HSM natürlich nicht ! Wie auch.
Aber das normale"SIGMA AF 70-200/2,8 EX APO", ohne HSM, schon.
z.b.: bei Oehling für 949,90 Euro.
oder bei http://www.fotokoch.org/objektive/24293.shtml
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2004, 01:28   #39
voider
 
 
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: USA
Beiträge: 5
D70

Hi,

ich bin auch ins Nikonlager abgewandert. Habe mir die D70 vor einer Woche bestellt. Bin total begeistert von der Kamera.

Meine D7i muss leider auch dran glauben, damit ich mir noch ein gutes Objektiv leisten kann.

Die D7i war echt ne tolle Kamera. Musste aber heute schon wieder beim fotografieren festellen wie sehr ich mich schon auf eine DSLR freue.

__________________
The Voider is back
voider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2004, 13:31   #40
TestOr
 
 
Registriert seit: 16.11.2003
Ort: D-Kempen
Beiträge: 148
Zitat:
Zitat von Cougarman
Zitat:
Zitat von wuppdika
ich will Dich nicht ärgern, bin ein alter Mann aber in der Tabelle "Techn. Daten" steht wirklich nur

EX 70-200/2,8 HSM IF APO EO, N, SA 180 1:7,8 77 86,2x181,2 1.270 1.199,- €
Ah, das dachte ich mir schon.
HSM natürlich nicht ! Wie auch.
Aber das normale"SIGMA AF 70-200/2,8 EX APO", ohne HSM, schon.
z.b.: bei Oehling für 949,90 Euro.
oder bei http://www.fotokoch.org/objektive/24293.shtml
Also bei www.guenstiger.de kostet das Objektiv 768,99€

http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=315897

Cu TestOr
TestOr ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Bauch(weh)kribbeln wegen der D70

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:41 Uhr.