![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Wie handhabt Sigma denn diese Getriebereparaturen, läuft sowas auf Kulanz, d.h. kostenlos auch nach Garantieablauf?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.857
|
Um ein wenig die negative Selektion des Internets auszugleichen.
![]() Mit meinem Sigma habe ich ca. 5000+ Bilder an 2 verschiedenen Cams hinter mir und alles ist bestens und ich hatte nie Probleme mit dem Objektiv (was ich von der 5D nicht behaupten kann ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 04.08.2008
Beiträge: 45
|
Hallo
@Tom: Mein Objektiv, muss natürlich 18-50/f2.8 lauten, habe ich im Dezember 2007 gekauft. Das Objektiv war also noch in der Gewährleistung und wurde natürlich kostenlos repariert. Gestört hat mich nur die lange Zeit bis das Objektiv zurück war. Sonst bin ich mit dem Objektiv zufrieden. Grüße Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 09.06.2007
Beiträge: 45
|
Nun, dann gefällt Dir sicher auch der Satz "schon gut 15.000 Bilder"
![]() Deswegen hab ich mich auch für ein Zweites Objektiv an meinem Zweitbody entschieden. Wollte meinem Mädel die selbe gute Qualität gönnen, wenn wie beide durch die Botanik robben... ![]()
__________________
Ich bin zwar dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür, was Du verstehst! |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 29
|
Also, bei mir ging das ganze recht schnell. 2,5 Wochen beim Support, und alles war gut, un nu? Getriebe im Arsch ?, SIGMA kann mich mal.
Es gibt Montagsautos, und Montagsobjektive ![]() Ich spare lieber und kaufe entweder Original( Zeis-Sonar), oder ich bleibe, wie ich es auch beruflich mache, ganz einfach bei meiner analogen und bin Glücklich damit. PS: Es währe vielleicht von Vorteil, wenn sich die Hersteller div. Objektive mal in diesem oder anderen Foren umsehen, was die Endverbraucher von ihrem ****** halten................... ![]() LG Uwe |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 | |
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 29
|
Zitat:
Ich habe mich von diesem Forum dazu verleiten lassen, dieses Teil zu Kaufen, das ich nun Schrott gekauft habe, dazu kann ja keiner was. LG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 29
|
Zitat:
![]() Geändert von UweS (07.08.2008 um 19:55 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.857
|
Was heisst den da "mit diesem Teil"?
Man sollte mal Sigma fragen wieviele 17-70 Objektive sie verkauft haben und wie hoch die Problemfallquote ist, bevor man das Objektiv nur Aufgrund von persönlicher Erfahrung als "Teil" abqualifiziert. Ich behaupte sicherlich nicht, das 17-70 ist über alle Zweifel erhaben; ich wollte nur einen andere Erfahrung mit dem Objektiv berichten. ![]() Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 09.06.2007
Beiträge: 45
|
man kann das sehen wie man will.
Ich bin mir sicher, dass von jedem Objektiv auf dem Markt es ein paar gibt, die halt aus welchen Gründen auch immer - für die Tonne sind. Und nur weil sich in diversen Foren, zusammengenommen etwa 100 User (einfach fiktive Zahl) beschweren, sie hätten ein Müll in der Hand, muss es noch lang nicht den Normalfall darstellen. Wenn Sigma zB. 100.000 Objektive dieses Typs verkauft, und bei 100 fällt das Teil aus, - und genau diese 100 beschweren sich in den Foren, weil sie da halt Hilfe suchen, dann ist es für mich nicht unbedingt ein Indikator, dass dieses Objektiv ein ****** ist... Das ist halt meine Meinung zu dem Thema. Ein anderes Beispiel ist ja das legendäre Ofenrohr. So viele Meinungen, das Objektiv ist klasse - dass sogar bei Ebay Preise gezahlt werden, die keiner nachvollziehen kann. Und dennoch gibt es hier auch Eigentümer des Objektivs, die genau der gegenteiligen Meinung sind. Dass es nix wert ist und die ganzen Lobeshymnen völlig unverständlich und nicht nachvollziehbar sind... Ich kann halt aus eigener Erfahrung sagen, dass ich mit dem Sigma 17-70 bisher sehr zufrieden bin und ich deswegen sogar ein zweites Objektiv gekauft habe - damit mein Mädel mit dem Zweitbody ebenfalls so schöne Bilder hin bekommt, statt sich mit dem Kit rum zuärgern. Und ich denke mal, dass über 15.000 Bilder mit dem "alten" und 2.500 Bilder mit dem "Neuen", eine recht deutliche Sprache sprechen.
__________________
Ich bin zwar dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür, was Du verstehst! |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Gesperrt
Registriert seit: 07.02.2004
Beiträge: 303
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|