[AntiRAM]

Danke.

Ein direkter Vergleich zum 85 er Batis 1.8 Zeiss (mit AF) wäre sicher noch interessant gewesen.

[whz]

Zitat von mrrondi

Wenn ein 85er bei 1,4 auch bei 42MP knacksscharfe Ergebnisse bringt - dann ist das doch nicht teuer.

Ist es dann, wenn Sony hier wieder das System nicht weiter entwickelt und doch auslaufen lässt - siehe die hochpreisigen Linsen im A System, tw. neu aufgelegt zu horrenden Preisen.

[WB-Joe]

Zitat von whz

Ist es dann, wenn Sony hier wieder das System nicht weiter entwickelt und doch auslaufen lässt - siehe die hochpreisigen Linsen im A System, tw. neu aufgelegt zu horrenden Preisen.

Contax-Trauma?
Es besteht jederzeit die Möglichkeit daß einer der Hersteller ein bestehendes Produkt nicht weiterbaut. Davor ist keiner sicher. Wer aber neue Technologien entwickelt um bessere Objektive zu bauen gibt die Objektivfertigung dann nicht demnächst auf.

[dinadan]

Zitat von WB-Joe

Contax-Trauma?

Interessanterweise lassen sich die guten Contax-Objektive besser als je zuvor nutzen

(Das gilt natürlich genauso für Leica R, Canon FD, Minolta MD etc.)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Danke!

[Andronicus]

Zitat von Anaxaboras

Mein Testbericht mit weiteren Beispielbildern zum FE 85 mm F1.4 GM ist online.

LG
Martin

Danke für den Bericht.

Allerdings: etwas geringe Naheinstellgrenze (im Fazit) dürfte wohl nicht ganz richtig ausgedrückt sein. Müsste es nicht etwas zu weite Naheinstellgrenze heißen?