![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 | |
Registriert seit: 28.04.2009
Ort: Mödling (A)
Beiträge: 316
|
Zitat:
Soweit ich es bisher verstanden habe, schliessen (bei Kompakten) großer Chip und großes Zoom/Tele einander aus...? Oder anders gefragt: warum geht das Zoom bei den RX100 nur bis 70 bzw. 100mm? Gerald |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
die Lichtstärke geht schnell runter = von F2,8 auf 5,9
bei den kürzeren Brennweiten halt nicht... (Sony + Co.)
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 28.04.2009
Ort: Mödling (A)
Beiträge: 316
|
...ich dachte, dass hängt auch mit den Objektivkorrekturen zusammen (Verzerrungen)?
Wir reden ja von raw, das eben auch die Panasonic kann. Gerald |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Eigentlich reden wir von der RX10 III.
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 28.04.2009
Ort: Mödling (A)
Beiträge: 316
|
Ja. eh
![]() Also: lasst hören, wo die Pana´s (besser) tricksen! ![]() Gerald |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Die RX10M3 hat ein 25×-Zoom mit f/2,4-4, die Panasonic hat ein 10×-Zoom mit f/2,8-5,9. Das sieht für mich eigentlich nicht besser aus. Und die RX100 gehört in einen anderen Thread.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
Hallo Gerald.
hier geht es um di RX 10 iii und nicht die RX 100. Verwechsle die Kameras nicht. Panasonic trickst nicht besser, die ist im Vergleich zur RX100 einfach zwischen 25 und 70 mm eine gute Blendenstufe lichtschwächer, d.h. die Linsen sind von der Fläche nicht mal halb so groß. Im Vergleich zur RX 10 iii die Blende 2,4-4,0 hat startet sie unten rum zwar nicht viel schwächer, aber je größer die Brennweite desto größer wird der Unterschied. Bei 250mm dürfte er eher Richtung 2 Blendenstufen als einer liegen. Bei uns sagt man, von nix kommt nix. Panasonic kann die Physik auch nicht austricksen. Hans Geändert von ha_ru (04.04.2016 um 13:57 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Registriert seit: 28.04.2009
Ort: Mödling (A)
Beiträge: 316
|
Zitat:
![]() Vielleicht kann ein Mod. das in den RX100-Thread verschieben? Gerald |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.152
|
Zitat:
edit: Aber wenn ich mir die Linsengröße anschaue, ist das tatsächlich so.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
Zitat:
Hans |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|