![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Neue Firmware für A7II: Unkomprimiertes RAW und PDAF mit adaptierten Objektiven |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#31 |
Registriert seit: 07.12.2014
Ort: Recklinghausen
Beiträge: 105
|
Mich würde ja dann besonders interessieren wie und ob das Sigma 70-200 F2.8 (Sony) mit dem LA-EA3 an der A7II performt und ob es ggf. eine Alternative darstellen kann für das native FE 70-200, zumal wenn man kein Sport fotografiert sondern nur Portrait oder Wildlife aus der Entfernung. Denn Preislich ist die Kombination durchaus Interessant.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 | |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 381
|
Zitat:
Besten Dank für die Hilfe
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Es bleibt dabei, da ja der AF (inklusive Elektronik) aus dem LA-EA4 verwendet wird.
Geändert von cat_on_leaf (05.11.2015 um 16:25 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 12.03.2015
Beiträge: 143
|
Vielleicht eine blöde Frage, aber mit welchen Objektiven habe ich eine Vorteil vom veränderten AF? Da ich mich im A-Mount nicht so gut auskenne, wäre es nett, wenn da mal jemand was zu sagen kann. Scheinbar sind alte Minolta Af weiter auf den LA-EA4 angewiesen, ist das richtig?
Also, wenn ich z.B. Sigma oder Tamron A-Mount oder neue Sony/Zeiss A-mount adaptieren möchte, könnte ich auch den LA-EA3 verwenden? Daniela |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
Noch eine blöde Frage. Ich besitze das Sony 70-200/2,8 und das Zeiss 85/1,4.
An einer A7m2 mit dem LA-EA3 würde aber wahrscheinlich nur das Sony funktionieren, das Zeiss ja wohl nicht? Lg. Mandy |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
70-200g hat ein eigenen antrieb. La-ea3 braucht den antrieb im objektiv, um zu fokussieren.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
Das heißt, daß ich mit meiner Vermutung richtig liege.
Resümee: Das Sony 70-20/2,8 und das Sony 16-50/2,8 würden an der a7m2 mit dem LA-EA3 funktionieren, das Sony Zeiss 85/1,4 nicht. Schade, gerade auf dieses Objektiv wäre ich an einer VF-Kamera neugierig gewesen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.642
|
Zitat:
Es gibt doch noch den LA-EA4; der ist extra für KB und die alten Stangenantriebs Linsen gedacht! Und ohne AF tut's das 85er auch am EA3 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Zitat:
USM/SSM/SAM --> LA-EA3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.514
|
Hi zusammen,
noch einmal zur Klarstellung: Alle A-Mount-Objektive mit AF-Stangenantrieb benötigen zwingend den LAEA-4, denn nur dort ist der Antriebsmotor eingebaut. Alle SSM- oder SAM-Objektive funktionieren sowohl mit dem dem LAEA-4, als auch mit dem LAEA-3. Bei Fremdobjektiven gibt es keine Garantie, dass sie mit dem LAEA-3 auch funktionieren.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|