[turboengine]

Zitat von dey

Wozu hast du dann noch eine Sony dabei?
bydey

Weil sie leicht ist - und die Optiken auch. Bei der A99 gibt es diesen Vorteil nicht.

[awdor]

Habe mal schnell ein Foto gemacht von der Nex-7 mit Schirm. Aber, wie gesagt, man kann ihn ruck zuck einklappen auf die zu sehende Dicke des Schirms. Nach vorne umkippen kann man ihn auch noch.
Ich werde ihn mitnehmen und berichten.

https://www.dropbox.com/sh/o1jd7sh960s56w8/lzBCTpQyY_

Grüsse
Horst

[turboengine]

Ahh, das ist ganz etwas anders als auf meinem Foto. Du hast einen "Field Monitor". Das ist perfekt für Video und sollte auch für Fotos bei heller Sonne funktionieren, solange die Sonne nicht von hinten voll draufknallt.

Auf meinem Bild war eine einfache Displaylupe z.B. die "Kinotehnik LCDVF Displaylupe".

[mrieglhofer]

Kann ich nur unterschreiben. Jedes System hat seine Hacken und es wird dann halt so getan, wie wenn das eigene nur Vorteile hätte und man mit dem anderen nicht fotografieren kann. Ich habe mittlerweile OiVF und EVF, ich schaffe es mit beiden.Aber ich sehe Anwendung sächsisch weder das eine noch das andere so eindeutig im Vorteil. Ich fotografiere viele im Dunkeln mit OVF, viel im Licht mit EVF, auch das ist nicht entscheidend. Genauso wie der OVF das Bild nicht genau zeigt, zeigte es es der EVF auch nicht. In beiden Fällen braucht es die eigene Erfahrung.
Ich sehe auch äusserst selten Bildergebnisse, die den Unterschied einsehbar machen. Daher sind sie in der Praxis schlichtweg irrelevant und eine Frage der Positionierung und Fertigungskosten. Wobei es schlichtweg skurril ist, dass das Weglassen des OVF zu einem gegenüber dem Mitbewerber erhöhten Preis geführt hat ;-) Gleiches werden wie wohl dann beim elektronischen Verschluss erleben .

[dey]

Zitat von mrieglhofer

Genauso wie der OVF das Bild nicht genau zeigt, zeigte es es der EVF auch nicht. In beiden Fällen braucht es die eigene Erfahrung.

Und das selbst Peaking nicht Selbstheilend ist sondern auch kritisch und mit Erfahrung zu betrachten ist sehen wir hier:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=141219

Ich denke, es gibt Themen, die man sich sehr gut anlesen kann, wie etwa Rauschen. Gerade hier kann man ja genug Vergleichsmaterial herunterladen und feststellen, ob es gut, besser oder eben ausreichend ist.
Die Haptik kann man ja begrabbeln (nur dann bitte nicht online bestellen).
Bedienung wird sich einem nicht vollends in einem Ladentest erschließen. Wozu Bedienung, wenn AF und PAS schon perfekt sind.
Der AF und Sucher dürften am schwierigsten kurzfristig zu beurteilen sein. Da helfen auch die Warnungen nicht weiter. Denn es gibt ja Kniffe und Tricks, die ein ausweglose Situation dann doch bewältigbar machen.
Sollte jemand ungefiltert die EVF-Kritik von Turbo gelesen haben und beim Ladentest Hauswand und Himmel gleichzeitig ins Suchervisier nehmen, wird er vermutlich die Sony nicht kaufen. Es bestätigt sich schlicht das Erwartete.

Bekommt er jedoch eine völlig verstellte Sony und sieht dies auf den ersten Blick, wird er anders darüber denken. Auch wenn ihm dies gewöhnlich nie passiert, wird er sicherlich, ob dieser Erkenntnis beeindruckt sein.

bydey