[About Schmidt]

Zitat von PeterTV

Heute bei AMAZON jeweils die Version mit dem höchsten Ranking.

Wo oder wie findet man so was?
Gruß Wolfgang

[BeHo]

Zitat von About Schmidt

Wo oder wie findet man so was?

Auf der jeweiligen Amazon-Produktseite

Als Amazon Bestseller-Rang im Bereich Produktinformation (auf den englischsprachigen Seiten als Amazon Best Sellers Rank im Bereich Product Details).

[About Schmidt]

Danke.

[wwjdo?]

Zitat von CP995

32MP an APS-C

Musst bloß ordentlich entrauschen, dann passt das...

[dey]

Zitat von CP995

32MP an APS-C

Ohne Folie ist doch wieder Licht da

bydey

[About Schmidt]

Bleibt immer noch die Frage, wozu das gut sein soll? Allenfalls zum füllen von Festplatten, die ja mittlerweile nichts mehr kosten.

Gruß Wolfgang

[dey]

Zitat von About Schmidt

Bleibt immer noch die Frage, wozu das gut sein soll? Allenfalls zum füllen von Festplatten, die ja mittlerweile nichts mehr kosten.

Ja, leider wahr. 24MP braucht kaum einer und wenn man dann noch berücksichtigt, dass die 24MP an APS-C nicht so einfach nutzbar sind, hat das alles einen zweifelhaften Character.

Ehrlich, ich liebe die Crop-Möglichkeiten meiner A65. Da ich aber nie eine Kamera zwischen 6MP und 24MP hatte, kann ich nicht beurteilen, ob ich bei den meisten Motiven mit 16MP den gleichen Auschnitt in der gleichen Qualität erreichen würde.

bydey

[Smurf]

Zitat von About Schmidt

Bleibt immer noch die Frage, wozu das gut sein soll? Allenfalls zum füllen von Festplatten, die ja mittlerweile nichts mehr kosten.

Gruß Wolfgang

Erspart dir den Kauf eines 500mm Objektivs fuer 10k.

[buddel]

Zitat von About Schmidt

Bleibt immer noch die Frage, wozu das gut sein soll?

Wie wir v.a. im Thread für die a3000 lernen, sind nicht die technischen Spezifikationen, sondern die Zielgruppe der Kamerakäufer elementar wichtig. Neben den üblichen grundsätzlichen Verbesserungen im Rauschverhalten (jaja, die gibt es schon) werden die nicht nativ genutzt, sondern in mehr MP umgesetzt um die Zielgruppe der MP-Süchtigen besser zu erreichen. Oder so.

Wahrscheinlich wird es aber wieder so sein, dass bei runterskaliertem Vergleichsbild das Rauschen nicht schlechter sein dürfte als bei den Vorgängern und bei viel Licht mehr Auflösung zur Verfügung stehen wird.

Ach ja, ich vergaß: der SLT-Spiegel fällt ja auch noch weg... (den vergisst man im täglichen Umgang mit den SLTs wirklich! )

[dey]

Zitat von Smurf

Erspart dir den Kauf eines 500mm Objektivs fuer 10k.

Wäre ja mal ein interessanter Benchmark:
A77 mit 70-200/2.8 gegen
A700 mit 70-300
Wenn man sich da ein ganzes Objektiv spart?!

bydey