![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Für mich sieht es auch danach aus, als arbeite der Belichtungsmesser korrekt. Du musst halt verstehen lernen, wieso in welcher Situation der Belichtungsmesser so entscheidet zu belichten und wenn's Dir zu knapp ist, dann musst Du entsprechend korrigieren. Was meinst Du, wieso es die Belichtungskorrektur gibt und meist auf einem/dem Einstellrad in P/A/S schon vordefiniert ist?! Einfach weil man die oft benötigt. Gefühlt hab ich mindestens ein Jahr intensives(!) Fotografieren benötigt, um den Belichtungsmesser richtig zu verstehen und 100% vorhersagen kann ich es immernoch nicht. Daher stelle ich inzwischen i.d.R. die Belichtung auf M ein, damit mir der Belichtungsmesser nicht dazwischen funkt, wenn ich Mal die Kamera um 20 Grad schwenke.
Das Thema wird wieder spannend, wenn Schnee liegt. Ist es bewölkt werden die Bilder in der Automatik ca. 2 Blendenstufen zu dunkel. Scheint die Sonne passt es. Ist auch was, was man erstmal erfahren muss. Rückblickend ist das alles simpel. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.06.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 19
|
Unterbelichtet
Ich würde dieses Thema aus meiner Sicht gerne abschließen. Die Musterfotos in der Galerie habe ich gelöscht.
Von Sony in Berlin erhielt ich nach Einsendung von einigen Bildern, die mir fehlbelichtet vorkamen, in zweitägigem Abstand folgende Kommentare: Nichts feststellbar Ja, einige sind unterbelichtet Nichts feststellbar Dafür waren diverse HInweise in diesem Forum hilfreich. Dafür bedanke ich mich. Fazit: Bei diversen Fotos sind die Fehlbelichtungen mit großer Sicherheit auf die jeweils nicht passende Belichtungseinstellung "Integral" bzw. "Integral mit Mittenbetonung" zurückzuführen. Bei einer Reihe anderer Fotos ist die Ursache für die Unterbelichtungen unklar. Eine Fehlbedienung lässt sich anhand der Bilddaten weder erkennen noch ausschließen. der.hhamburger |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Zitat:
wo, in welchem Satz, hab ich dir die Kompetenz abgesprochen? Ich habe lediglich gefragt oder festgestellt, wie man die Bildqualität einer Kamera beurteilen will, die man nicht besitzt. Meine A77 belichtet ![]() ![]() PS. Ich hatte zwar noch nie eine ******* in der Hand, finde sie aber ******e! ![]() Viele Grüße Dirk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 24.10.2012
Beiträge: 16
|
![]()
Hallo zusammen,
ich habe mich auch hier im Forum angemeldet, weil ich seit kurzem die 57 mit 18-135 Objektiv habe und genau das Problem mit der Unterbelichtung bei bestimmten Situationen festgestellt habe. Habe jetzt um die 1000 Fotos gemacht und vor allem bei etwas stärkeren Kontrasten wie Himmel oder Meer im Hintergrund und Personen im Vordergrund, werden diese des öfteren unterbelichtet dargestellt. Also ich meine jetzt nicht gegen die Sonne fotografieren oder so ![]() Das kannte ich halt bei meinen Vorgängerkameras von Canon oder Sony nicht so drastisch. Klar kann man da manuell was drehen. Leider macht da auch meine Frau im Automatikmodus mit Fotos und da ist es etwas schade. Wie gesagt sind nur bestimmte Situationen. Vielleicht könnt ihr mir da noch Tipps bei der Mehrfeldmessung geben um dies zu vermeiden. Werde mir das in Zukunft noch etwas genauer anschauen. Gruß Arthy |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Österreich / Mostviertel / 3350 Haag
Beiträge: 595
|
![]() Zitat:
![]() Nun denn, Himmel und Meer ist ein gutes Beispiel für eine notwendige Belichtungskorrektur. Und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass andere Kameras von Sony oder Canon (ich denke, Du meinst Kompaktknipsen oder hast Du eine andere (D)SLR?) damit keine Probleme hat - das ist physikalisch bedingt und andere können auch nur nach den Naturgesetzen kochen! ![]() Im Effekt handelt es sich genau um das gleiche Problem, welches ich auf meiner website als Beispiel mit Schnee im Gebirge verankert habe. Für mich die beste Möglichkeit, um unbeschwert derartige Aufnahmen zu machen, ist die Verwendung des RAW-Formates, mit dem ich jederzeit die nachträgliche Möglichkeit der Belichtungskorrektur um bis zu zwei Blendenstufen habe ... ohne jetzt wieder einen Diskurs über FÜR und WIDER des RAW-Formates loszutreten! ![]() LG Gerhard
__________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - wer im Sucher etwas findet ebenso ...
Sony Alpha Serie - HDR-Imaging - Übersichtsseite |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 | |
Registriert seit: 21.06.2008
Ort: Koblenz
Beiträge: 230
|
Zitat:
Ich messe fast nur noch Mittenbetont. Da fließen die mittleren Bereiche stärker in die Gewichtung ein. Der Komntrastumfang des Sensors ist "noch" nicht so groß wie der des menschl. Auges deswegen musst du dich in solchen Situationen für das Entscheiden was dir wichtig ist oder mit HDR arbeiten. Dazu empfehle ich auch noch die Nutzung der Bel.-speicherung. falls die Bildkomposition das nötig macht. Ansonsten immer nach dem Grundsatz "exposure to the right" arbeiten! Adunkeln kann man per EBV ohne qualitätsverlust aber nicht aufhellen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 24.10.2012
Beiträge: 16
|
![]()
Hallo,
dankeschön für die Tipps und das Willkomen heißen ;-). Hatte bislang mit Kompaktkameras (Sony) als auch DSLRs (Canon) fotografiert und da fand ich bei solchen Situation die Unterbelichtung der Personen im Vordergrund nicht so stark ausgeprägt. Muss da aber einfach noch weiter Erfahrung sammeln. Bin ansonsten ziemlich zufrieden mit dem Kit. Werde mal demnächst noch mit der Belichtungskorrektur bzw. -speicherung rumprobieren. Bis dann Arthy |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|