[TONI_B]

Laut welchen Testfotos?

Bei meinen Bildern ist die optimale Blende f/5,6 oder f/8! Ab f/11 spielt auch schon die Beugung eine Rolle.

Und SWW, die bei Offenblende vielleicht auch noch am Rand super abbilden?

In der Bildmitte vielleicht, aber am Rand?

Welches Fischauge mit 8mm ist besser?

[FoVITIS]

Die gerade zitierten...

und von 8mm schrieb ich nichts sondern nur von Fischauge.

[nidschki]

Zitat von FoVITIS

und von 8mm schrieb ich nichts sondern nur von Fischauge.

Zitat von FoVITIS

Aber nicht im Allgemeinen vergleich zu anderen 8mm Fischaugen.

[FoVITIS]

Ups, vertippt. habs geändert danke.

[TONI_B]

Sorry, aber es ist mMn eine Unart, wenn man nachträglich postings ändert, wenn dadurch der Sinn der Antworten, die bereits erfolgt sind, verloren geht!

Müssen wir jetzt auch unsere postings ändern?

Im Zitat nidschki steht ja noch deine ursprüngliche Formulierung. Es hätte gereicht, wenn du danach ein posting absetzt, wo du den Irrtum korrigierst, aber nicht im ursprünglichen Text...

[Blitz Blank]

Auf Pseudowissen a la "in der CloFoto steht aber" kann ich dankend verzichten, davon gibt es schon viel zu viel im Forum.
Das Samyang an APS-C steht dem anerkannt guten Minolta an KB in der optischen Leistung in Summe nicht nach.

Frank

[TONI_B]

Dann nochmals meine "Testfotos":


-> Bild in der Galerie

200% (!!!) crop vom Bildrand! OK, da ist es tatsächlich bei f/11 am besten. Aber ab f/5,6 gut.

Und in der Bildmitte ist es sicher ab f/5,6 sehr gut. Was man auch aus den MTF-Werten bei photozone sehen kann.

[FoVITIS]

Zitat von Blitz Blank

Auf Pseudowissen a la "in der CloFoto steht aber" kann ich dankend verzichten, davon gibt es schon viel zu viel im Forum.

Etwas selber Probieren und eine Meinung haben ist aber auch extrem Subjektiv

Zitat von TONI_B

200% (!!!) crop vom Bildrand! OK, da ist es tatsächlich bei f/11 am besten. Aber ab f/5,6 gut.

Sag ich ja f11 Das ist stockduster wenn man es INDOOR bei ISO 800 und 1/50 (Video) nutzt ... btw. der WB ist hier wohl verschieden auf den Bildern.

Davon abgesehen bei div. anderen Testbildern scheint 5,6 auf das Gesamtbild eine gute Bildschärfe zu bieten. Bei 3,5 ist es aber Matsch und eher mangelhaft.
Dafür halt nur 300.- und nicht 700.- Und auch 8mm und nicht 10 oder mehr.

Aber eben weit von SEHR GUT entfernt. Aber es ist eine Gute Linse, wenn man sie Abblendet.

[TONI_B]

Zitat von FoVITIS

Sag ich ja f11 Das ist stockduster wenn man es INDOOR bei ISO 800 und 1/50 (Video) nutzt ... btw. der WB ist hier wohl verschieden auf den Bildern.

Das ist doch der Bildrand uns 200% crop!!! Und das bei einem extremen Weitwinkel. In der Bildmitte wirst du nur bei Offenblende einen Unterschied merken. Ab f/5,6 ist alles OK.

Zitat von FoVITIS

Davon abgesehen bei div. anderen Testbildern scheint 5,6 auf das Gesamtbild eine gute Bildschärfe zu bieten. Bei 3,5 ist es aber Matsch und eher mangelhaft.

Zeig bitte ein Bild mit "Matsch"!

Zitat von FoVITIS

Dafür halt nur 300.- und nicht 700.- Und auch 8mm und nicht 10 oder mehr.

Ja, eben.

Zitat von FoVITIS

Aber eben weit von SEHR GUT entfernt. Aber es ist eine Gute Linse, wenn man sie Abblendet.

Ok, deine Meinung sei dir unbenommen - auch wenn du offenbar noch nie ein Bild mit diesem Objektiv gemacht hast.

Mir taugt die Linse und damit bin ich hier raus...

[FoVITIS]

Zitat von TONI_B

Zeig bitte ein Bild mit "Matsch"!

Oberste darstellung.
Zentrum Blende 3,5
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...image_id=85831