SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Makrostativ
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.03.2012, 13:49   #31
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Ooops, ich hatte übersehen, dass die auch schon geteilt war. Vielleicht sollte man bei Cullmann anregen, die Trennstelle so zu verlegen, dass oben nur ein sehr kurzes Stück bleibt, auch wenn das dem TO im Moment nicht weiterhilft.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2012, 15:25   #32
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Finde ich eine gute Idee, mit der Trennstelle.

Demletzt ließ ich mein altes (auch mittelsäulegekürztes) Benro im Seerosenteich baden gehen, um einen Schmetterling auf Augenhöhe aufnehmen zu können.

Da hätte ich eine ausziehbare Mittelsäule dringend brauchen können...
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 16:30   #33
Mundi
 
 
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
Wer sich über Stative und Köpfe etwas belesen möchte, sollte mal bei
Stativfreak.de nachsehen.
Mit den Stativen ist es fast wie mit den Objektiven. Bei den "Alleskönnern" muß man Kompromisse eingehen. Richtig gute, leichte, aber dennoch stabile sind eben teuer.
Dort sollte man durchaus etwas investieren, wenn man zufrieden sein will.

Gruß Eberhard
Mundi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 17:10   #34
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Mit dem Manfrotto 055XPROB kommt man mit aufrecht positionierter Kamera so weit runter, dass nur ein Kugelkopf zwischen Boden und Kamera passt.
Die Mittelsäule ist nicht nur zum Kippen gut, sondern kann am Anschluss auch wie ein Rotor gedreht werden. Mit 2 Kugelköpfen hat man eigentlich so viele Freiheitsgrade, wie man braucht. An diesem Aufbau fehlt eigentlich nur die Makroschiene zum Fokussieren. Die hab ich leider noch nicht. Die Kamera ist so bereits ziemlich stabil gehalten. Sollte sie dennoch zu sehr schwingen, könnte man ein Bohnensäckel unter den Kugelkopf legen.


-> Bild in der Galerie
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2012, 14:07   #35
Hauki

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.11.2011
Beiträge: 118
Ich habe ja auch noch ein Zweites (billiges) Hamastativ, das mir bis jetzt von wegen Stabilität auch gereicht hat. Vielleicht wäre das Berlebach dann doch noch eine Alternative: ich würde es eben nur für Makros u. ä. Mitnehmen.
Auf das Teil will ich mir einen Kugelkopf von Vanguard mit Fricktion und Panorama für 44 Euronen von Photodose draufschrauben.

Geändert von Hauki (14.03.2012 um 14:19 Uhr)
Hauki ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.03.2012, 12:55   #36
Hauki

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.11.2011
Beiträge: 118
Ich hab ja schon gemerkt, dass das unter 100 Euro nix wird und deshalb wäre vielleicht ein Cullman Quickshift z.b das 528Q auch ne Gute Alternative. Wäre nett wenn mir einer Schreibt, ob das Gut ist.
Hauki ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Makrostativ

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:53 Uhr.