[amateur]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Dieser "Worst Case" ist anscheinend kaum noch aufzuhalten.

Was für ein Worst-Case. Du bekommst bei Sony inmer die vorhergehenden Modelle für einen kleinen Euro. Nan darf nur nicht immer das beste und neueste wollen und gleichzeitig über hohe Preise jammern. Spitzentechnologie war vor 10 Jahren nicht so günstig zu haben.

Stephan

[WB-Joe]

Zitat von kppo

Wenn ich in Dein Profil schaue, könnte Deine Frage auch schlicht daran liegen, das Du weder die 1D X III noch die A9 hast
Von anderen aktuellen Sony's ganz zu schweigen ...

Wenn ich in dein Profil schaue sehe ich keine A9 oder A9II.
Außerdem sehe ich auch kein Canon Zweitsystem deinerseits.

Deine Aussagen beruhen scheinbar auf Hörensagen von irgend jemandem irgendwo in Helgoland......

[wutzel]

Zitat von ayreon

@

Da steckt schon viel von der R5 drin bei den Wünschen, da ich aber vor 3 Jahren von Canon zu Sony gewechselt bin werde ich so schnell keinen Systemwechsel mehr machen.

Würde ich auch nicht machen jetzt kann ich sogar Sony danken das sie einfach Gehäuse bauen die mir nie lagen egal was im Datenblatt steht Auch wenn die erste R Generation irgendwo zwischen erster und zweiter A7 Generation liegt sind sie ja trotzdem ganz okay und die Preise für gebrauchtes EF Equipment sind einfach zu weit unten da kann man die Kohle gleich Verbrennen um zu wechseln. Das 200-600 ist allerdings ne Linse die mir bei canon gut gefallen hätte stattdessen das fast doppelt so teure 100-500

[berlac]

Zitat von Windbreaker

Die Massenklientel wird zukünftig nicht mehr die Zielgruppe der Kamerahersteller sein. Dieser Markt wird mehr und mehr von den Handyherstellern abgedeckt.
Der immer enger werdende Markt für Kameras wird sich nach und nach nur noch um Profis und ambitionierte Amateure drehen. Menschen, denen ein angemessener Preis für eine technologisch hochwertige Kamera das Hobby bzw. der Beruf wert ist.

Kommt darauf an, was man unter Massenklientel versteht. Klar, die einfache Kompaktdigiknipse ist doch jetzt schon tot. Und das ist auch nachvollziehbar. Fast jeder hat ein Handy und die können dies Kamerasparte nun mal gut ersetzen.

Bei diesen "Kompakten" machen daher doch höchstens noch Spezialmodelle (z.B. Unterwasserkameras) oder richtig edle Modelle (meinetwegen so etwas wie die RX100 Serie) Sinn.

Aber wenn die Kamerahersteller bei Systemkameras nur noch teure Modelle anbieten, frage ich mich ob der Rückgang nicht etwas wie eine selbst erfüllende Prophehezeihung ist. Wobei ja sowohl Canon, Sony als auch Nikon schon noch halbwegs bezahlbare Einsteigermodelle haben. Bei Sony Vollformat E-Mount waren das bisher halt meist die alten Modelle. Klar kann man ja mal hoffen, das mit wachsender Konkurrenz da mal etwas mehr Schwung rein kommt.

[berlac]

Zitat von amateur

Was für ein Worst-Case. Du bekommst bei Sony inmer die vorhergehenden Modelle für einen kleinen Euro. Nan darf nur nicht immer das beste und neueste wollen und gleichzeitig über hohe Preise jammern. Spitzentechnologie war vor 10 Jahren nicht so günstig zu haben.

Ich denke es verlangt keiner eine 9 oder 7IV für 800€.

Aber das Spitzentechnologie, im Kamerabereich, vor 10 Jahren nicht so günstig zu haben war, würde ich nicht so sehen. Ich würde schon sagen, dass die Preise hier eher gestiegen sind.

Aber mit den neuen Canon Modellen habe ich da auch die Hoffnung, dass damit auch in die Preise auf Dauer wieder etwas mehr Bewegung kommt.

Das man bei Sony die vorhergehenden Modelle für den "kleinen Euro" bekommt, nun ja. Die 7 ist mittlerweile günstig, ja, aber auch total veraltet. Und gerade dieses Modell mit seinen Kinderkrankheiten brauch ich selbst zu diesem Preis nicht. Da sollte Sony mal darüber nachdenken ob nicht mal etwas "rundere" Einsteigermodelle Sinn machen. Mit der der 58 und erst recht mit der 68 hatten sie da meiner Meinung nach ja schon mal wirklich geeignetes im Programm. War zwar APS-C aber selbst bei E-Mount APS-C sehe ich jetzt aktuell nichts vergleichbares.

Aber um nochmal zum Thema zurückzukommen, die R6 ist ja auch nicht das Einstiegsmodell und dafür auch etwas zu teuer. Das wäre ja dann eher die EOS RP. Ich finde auch da wäre zum Preis um die 1000€ schon noch ein bisschen Luft nach oben.

[Ellersiek]

Zitat von wutzel

Würde ich auch nicht machen jetzt kann ich sogar Sony danken das sie einfach Gehäuse bauen die mir nie lagen egal was im Datenblatt steht Auch wenn die erste R Generation irgendwo zwischen erster und zweiter A7 Generation liegt sind sie ja trotzdem ganz okay und die Preise für gebrauchtes EF Equipment sind einfach zu weit unten da kann man die Kohle gleich Verbrennen um zu wechseln. Das 200-600 ist allerdings ne Linse die mir bei canon gut gefallen hätte stattdessen das fast doppelt so teure 100-500

Ausnahmsweise mal ein Vollzitat. Sorry.
Statt neuem Objekt könntest du es auch mit einer neuen Tastatur, bei der die Tasten für die Satzzeichen besser funktionieren, probieren.

Lieben Gruß
Ralf

[wutzel]

Könnte ich

[Robert Auer]

Zitat von wutzel

Könnte ich

Gut gekontert!

Viele Lehrer hier, die fehlen unseren Kindern/Enkeln in der Schule!

[wutzel]

Zitat von Robert Auer

Gut gekontert!

Viele Lehrer hier, die fehlen unseren Kindern/Enkeln in der Schule!

Nee Grammatik war schon arg Müll, am Handy ist es doch etwas ungünstig die Übersicht zu behalten. Hoffe man kann es dennoch halbwegs Verstehen was ich meinte.

[peter2tria]

Zitat von wutzel

Nee Grammatik war schon arg Müll, am Handy ist es doch etwas ungünstig die Übersicht zu behalten. Hoffe man kann es dennoch halbwegs Verstehen was ich meinte.

Oh, wie ich mich wiedererkenne