[hlenz]

Ja, das ist das interessante an diesem Thread, dass er ganz neue Herausforderungen bietet.

Den Schärfebereich hättest du ev. noch 2cm nach hinten schieben können, der Schriftzug vorm Auto ist ja noch scharf. Mit der langen Brennweite an der Nahgrenze ist der Bereich aber auch sehr klein.

Die Glanzlichter finde ich etwas zu arg, da hätte ich das Blitzlicht etwas abgeschwächt mit einem Diffusor (Softbox vorn verschließen).

Wieso eigentlich ein Blitz, auf dem Bild sind doch zwei?

[grumml]

Zitat von hlenz

Ja, das ist das interessante an diesem Thread, dass er ganz neue Herausforderungen bietet.

Ich mag diesen Thread sehr,
nehme da sehr viel für mich mit, auch beim Stillen mitlesen!

Die Box ist kein Blitz, das ist Dauerlicht.

Den Schärfebereich etwas mehr nach hinten wollte ich eh, aber dann kann man das Nummernschild nimmer lesen.

Dachte eher, es sind zu wenige Glanzlichter.
Muss das Auto nicht wie bei einem echten rundumadum glänzen?

[Redeyeyimages]

→ Bild in der Galerie

Ein alter Ring meiner Großmutter.

Von rechts hat ein Blitz durch ein großes Stück Seidenpapier geblitzt und von links hinten eine kleine Softbox von oben.
Alles auf einem weißen Fotokarton als Hohlkehle.

Als nächstes hätte ich gerne eine Schere.

[Dana]

Mir gefällt dieser Thread auch hervorragend. Es macht Spaß, Aufgabenstellungen, Umsetzungen und Beschreibungen anzuschauen. Die Ergebnisse finde ich durch die Bank toll!
Ein Metier, das mir unglaublich fern ist, daher beteilige ich mich nicht, sondern gucke nur. Aber toll ist es!!

Einen Problempunkt stelle ich nur mal in den Raum: die geringe Tiefenschärfe von den eher kleinen Sachen. Ich weiß, dass professionelle Abbildungen von kleinen Dingen komplett scharf sind. Liegt das am Aufnahmewinkel? Dann wäre das hier behebbar. Oder liegt es daran, dass dort mehrere Aufnahmen gemacht und dann zusammen gerechnet werden wie bei scharfen Makros?

Ich weiß, dass dies ein Spaßthread ist, aber er ist auch sehr lehrreich. Vielleicht ist es daher erlaubt, meine Frage zu integrieren?

[Redeyeyimages]

Ist mit dem 90mm 2,8 von Tamron entstanden wodurch dann auch die geringe Tiefenschärfe. Fürs Stacken hab ich keinen Macroschlitten und weiter abblenden oder von weiterweg und dann zuschneiden wollt ich nicht

[der_knipser]

Edelsteine sind wohl eine besonders große Herausforderung für ein Produktfoto. Ich sehe kaum die grüne Farbe des großen Steins, sondern nur viel zu große flächige helle Spiegelungen, die in so ein Bild nicht reingehören. Die weiße Hohlkehle halte ich für dieses Produkt für nicht empfehlenswert. Edelsteine würde ich gerne so sehen, dass sie ihre volle Farbenpracht zeigen, in Verbindung mit dem glanzvollen Funkeln.
Ich habe selbst keine Idee, wie man sowas arrangiert, oder wie man das Licht setzt. Ich bin mir aber sicher, dass ich hier mit dunklem Hintergrund gearbeitet hätte, und wahrscheinlich nicht mit großflächigem Licht, sondern mit kleinen Spots. Ob das zum Erfolg geführt hätte, weiß ich nicht...

[Redeyeyimages]

Keiner der sich an eine Schere traut?

[screwdriver]

Zitat von Redeyeyimages

Keiner der sich an eine Schere traut?

Ich mach das.
Und es dauert auch nicht soooo lange. Versprochen!

[Redeyeyimages]

Bin gespannt.

[screwdriver]

Zuerst mein "etwas anderes" Scherenfoto:


→ Bild in der Galerie

Hier mein eigentliches Produktfoto:

→ Bild in der Galerie

Mein recht simpler Aufbau:


→ Bild in der Galerie

Geblitzt wurde mit dem Miniblitz der NEX mit Reflektion über die weisse Rauhfaserwand. Dazu ein wenig Streiflicht vom LED-Strahler.

Dann in der EBV Beschnitt und Wandlung in s/w.

Ich wünsche mir als nächstes Produktfoto einen Kunststofftrinkbecher.
Gerne auch ein (farbiges) Enseble geichartiger oder (völlig) verschiedener Becher.