[mrrondi]

Zitat von willi77

das sigma ist sicher ein tolles glas, aber im moment jenseits meines budget-rahmens...

theorie kenne ich...blende, brennweite usw...ich bin schon ne weile dabei, halt bisher ohne DSLR. hab viele bücher gelesen. fotografiere alles ....vom hirschkäfer bis zum fischerdorf in kroatien in totale....allkerdings bisher mit bridge-fz50

aber: ich möchte finanziell nicht übertreiben und deswegen für meinen rahmen (1500) eine ordentliche ausstattung haben (wobei am body nichts mehr zu rütteln ist)

Und als Tasche :

http://www.sony.de/product/dsa-cases---straps/lcs-sc20

die ist a bisserl grösser als die SC5 und ist super verarbeitet.
Sieht Klasse aus und ist superpraktisch.
Bei mir findet dort 900er mit 24-70 und 70-200 und ein 58er Blitz locker Platz.

Und damit "outest" dich auch ne gleich als Fotograf wie mit den meisten anderen echt hässlichen Fototaschen :-)

[englishservices]

Hallo Willi,
ich habe das Sigma 50-200 HSM gekauft und finde den OS am Objektiv ein großer Vorteil - v.a. beim Filmen. Noch habe ich keinen Sony mit Videofunktion aber ich denke der leise Motor und OS am Objektiv werden sicherlich viel ausmachen. Das Objektiv ist auch nicht teuer.
Tamron 17-50 ist klasse!
Sony A580 auch!
Billige Filter sind, wie hier schon vielfach gesagt, Bildschärfenverderber.
Viel Freude mit dem neuen System!

[Engelage]

Zitat von mrrondi

Sag mal - hat eigentlich einer von euch gelesen das der Threatschreiber ANFÄNGER ist ?
Da kommt Ihr mit Hochzeiten und was weiss ich für Anwendungsbeispiele daher.

Glaubt ihr einem Anfänger ist der Unterscheid zwischen Blende 2.8 oder 4.0 bewusst ?
Was das für Auswirkungen auf ein Bild hat oder ähnliches.

Kauf dir 580er im Kit und schau dann mal weiter wie es dir Spass macht und gefällt.
Weitere Investitionen kommen dann ganz von allein und werden auch sehr abhängig sein von dem was du Fotografieren willst.

Menschen , Gebäude oder Insekten - das sind einfach sehr unterschiedliche Welten.

Kauf das Kit und ne Speicherkarte und dann gib mal Gas.

Und noch ein Tipp von mir :
Besuch doch nen Fotokurs - dort lernst du echt viel über die Grundlagen der Fotografie und die geben die wichtige Tipps auf den Weg und deiner Bilder werden von heut auf morgen besser - versprochen.

Wenn du mal Bescheid gibt wo du wohnst - kannst ja mal hier im Forum nachfragen ob jemand nen Tipp für sowas hat.

Und nochwas - bevor du irgendwelche TAMRON oder SIGMA Linsen kaufst.
Schau dir gebrauchte MINOLTA Linsen an. Immer günstiger und zum Teil um Welten besser als der Zulieferschrott.

LG
RUDOLFO

Danke Rudolfo,

für die einwandfrei Beleidigung,
aber es geht nicht um dein oder mein Ego sondern um Möglichkeiten. Ich bringe nur einmal ein anderes, handlicheres Objektiv ins Spiel und wenn dir meine "einfachen" Argumente nicht gefallen, dann überlies sie eben.

Was deine andere Aussage betrifft, Kit kaufen und los, kann ich dir zustimmen.

[mrrondi]

Zitat von Engelage

Danke Rudolfo,

für die einwandfrei Beleidigung,
aber es geht nicht um dein oder mein Ego sondern um Möglichkeiten. Ich bringe nur einmal ein anderes, handlicheres Objektiv ins Spiel und wenn dir meine "einfachen" Argumente nicht gefallen, dann überlies sie eben.

Was deine andere Aussage betrifft, Kit kaufen und los, kann ich dir zustimmen.

Beleidigung ?
Interessant - na dann sei doch mal beleidigt - nur weil ich Willi sein Text gelesen hab und ihm als wie er selber Anfänger sagt - den Tipp geb erst mal ein Kit zu kaufen als gleich in die vollen zu gehen.

Und Sorry wenn ich nix von TAMRON und SIGMA halte. Ich steh dazu - tausendmal lieber ein gebrauchtes MIOLTA Objektiv als Zulieferschrott - That´s it.

[ibisnedxi]

Zitat von Engelage

Danke Rudolfo,

für die einwandfrei Beleidigung,
aber es geht nicht um dein oder mein Ego sondern um Möglichkeiten. Ich bringe nur einmal ein anderes, handlicheres Objektiv ins Spiel und wenn dir meine "einfachen" Argumente nicht gefallen, dann überlies sie eben.

Was deine andere Aussage betrifft, Kit kaufen und los, kann ich dir zustimmen.

Also ich kann da keine Beleidigung erkennen. Die Beleidigung richtet sich normalerweise gegen eine Person, über Dich als Person hat er sich aber nicht geäußert.

Ansonsten ist der Fragesteller sicher gut beraten, sich nicht in zu grosse Ausgaben zu stürzen, um nachher festzustellen, daß er doch lieber etwas anderes hätte oder für seinen Zweck was anderes bräuchte.

Grundlagenwissen erachte ich als eminent wichtig, auch wenn es am Anfang vielleicht etwas zäh ist. Aber die Ergebnisse gleichen das aus.
Grundlagenwissen schafft die Basis für gute Fotos und die spätere Beurteilung, nach welchen Kriterien man sich weitere Ausrüstung anschafft. Ich würde bei den ersten paar hundert Fotos darauf achten, welchen BW Bereich ich zum grössten Teil brauche und DANN DORT investieren. Ansonsten ist die Gefahr groß, daß man doppelt kauft.

Ich würde aber nicht generell von allen anderen Objektivmarken abraten und nur altes Minoltas empfehlen. Auch da gibt es Scherben, aber auch hervorragende Teile.

Ich würde mich danach richten, was ich "brauche", nicht nach Marken, wobei ich zugebe, daß ich ausser Minolta und Sony keine weiteren Objektive mehr habe, da ich konsequent alles abgestossen habe, womit ich nicht zufrieden war....... dem sind dann alle Sigmas und auch zwei Tokinas zum Opfer gefallen.

Dennoch würde ich raten, sich nicht an Marken aufzuhängen sondern nur an der Qualität.

[Manni54]

Hallo,
ein Punkt wurde hier noch nicht angesprochen, der meines Erachtens gerade für einen Neuling wichtig ist, nämlich die unterschiedliche Drehrichtung der Sigma / Tamron Objektive. Ich würde daher auch das Tamron 55-200mm vorziehen.
Oder, wie bereits vorgeschlagen, das Sigma 18-125mm. Deckt vieles ab und kann später nach Bedarf und Geldmitteln mit anderen Objektiven wie Makro, Tele etc. erweitert werden.
Gruß

[willi77]

drehrichtung? wieso vonbedeutung?

[Tommyknocker]

Der Fokusdrehring läuft bei Sigma in die andere Richtung als beim Tamron.
Find ich persönlich jetzt nicht tragisch, da ich kaum manuell fokusiere.

Was spricht dagegen, wenn er sich schon vorab fleißig informiert hat, gleich Nägel mit Köpfen zu machen und sich eine etwas vielfältigere Ausrüstung kauft? Er ist zwar ein DSLR-Einsteiger, aber kein Fotografieneuling:

Zitat von Willi77

theorie kenne ich...blende, brennweite usw...ich bin schon ne weile dabei, halt bisher ohne DSLR. hab viele bücher gelesen. fotografiere alles ....vom hirschkäfer bis zum fischerdorf in kroatien in totale....allerdings bisher mit bridge-fz50

Ich nehme mal an, Willi weiß zumindest über die Brennweiten etc Bescheid

[T.Hein]

Zitat von looser

Dann besorgst Du Dir ein gebrauchtest Minolta 50/1,7 um mal in die Welt der kleinen Blenden rein zu schnuppern.

Ich denke, er meint grosse Blenden.

[Erster]

Zitat von Manni54

die unterschiedliche Drehrichtung der Sigma / Tamron Objektive.

Nun weiß ich nicht, welche Drehrichtung das Sigma beim Fokussieren hat. Allerdings haben mein Tamron 18-250 und mein Sony 16-105 unterschiedliche Fokussierrichtungen. Das würde ja eher gegen Tamron sprechen, wenn dies wirklich wichtig wäre. Allerdings ist mir dieses "Problem" bisher gar nicht aufgefallen, so dass ich das eben erst mal ausprobieren musste.
Ich denke mal, das ist für den Fotografen genauso unwichtig, wie für den AF der Kamera...