[alberich]

Zitat von eiq

Ich(!) finde es nur unsinnig.

Ja aber wen interessiert das denn wirklich außer Dir?

[eiq]

Zitat von alberich

Der ebenso dümmilche Versuch zu Beginn des Themas, das ganze auf SONY zu kaprizieren ist ja relativ schnell verpufft.

Das hier ist ein Sonyforum, also frage ich natürlich nach Sony. Alles andere wäre dümmlich.
Da ich weiß, dass es bei mehreren anderen Herstellern (ich habe nicht von allen geschrieben) kein Problem ist, ohne Folie oder Glas in der Weltgeschichte zu fotografieren, wollte ich wissen, ob es bei Sony anders ist. Wenn du es nicht weißt, halt einfach die Klappe dich einfach zurück.

Gruß, eiq

[alberich]

Du hast versucht zu trollen. Es hat nicht geklappt.
Fertig.

Vielleicht klappt es ja beim nächsten Mal.

[eiq]

Wenn du das so siehst, bin ich froh, dass du hier nichts zu sagen hast - du liegst nämlich falsch. Meine Frage war tatsächlich ernst gemeint, und ich freue mich, dass zumindest MemoryRaider wie ein vernünftiger Mensch auf die Frage eingegangen ist.

Gruß, eiq

[alberich]

Ja, schon klar. Lass ma gut sein jetzt.

Zitat von eiq
Wie leicht verkratzen die Sony-Displays denn? Bei anderen Kameraherstellern ist das kein Problem, sodass man auf solche Schutzfolien/-gläser verzichten kann.
Gruß, eiq

Zitat von eiq

Das mit den Kratzerresistenten Displays bei Canon halte ich für ein Gerücht. Bei meiner 30D haben sich schon einige Spuren im Display gezeigt, solange ich noch auf die Lieferung meiner Brando-Folie gewartet hab (ca. eine Woche). Glücklicherweise waren es dank der vorsichtigen Behandlung nur kleinere Kratzerchen, die durch die ungünstige Positionierung der Kamera im Kamerarucksack resultierten (Crumpler Pretty Boy Back Pack XL - Kamera mit Display nach oben mit Kontakt zum Zwischendeckel zum darüber gelegenen Daypack).
Jetzt mit der Folie - die man übrigens nicht sieht, da sie exakt so groß ist wie das Display selbst - ist alles bestens, auch das Statusdisplay bekommt einen passgenauen Schutz. Anders als früher bei meinen PDAs mag die Belastung geringer sein, da man ja nicht mit einem Stift drauf rumkratzt, aber trotzdem bin ich froh, mir überhaupt keine Gedanken mehr darüber machen zu müssen.
Der Schutz der 7D (MPP-1000) war zwar praktisch, weil er auch gegen Stöße annehmbar geschützt hat, aber das Bild wurde dadurch doch ziemlich stark beeinträchtigt, was bei der Brandofolie an meiner 30D überhaupt nicht der Fall ist.
Gruß, eiq

http://www.sonyuserforum.de/forum/ne...reply&p=551046

[eiq]

Zitat von alberich

Ja, schon klar. Lass ma gut sein jetzt.

Du weißt schon, was sich seit 2007 ändern kann? Ich hab keine 30D mehr, und meine 40D ist seit zwei Jahren fast täglich im gleichen Rucksack unterwegs und hat keinen Kratzer, weder auf dem Haupt-, noch auf dem Statusdisplay.

So, du darfst weiter buddeln, vielleicht findest du noch ein paar Beiträge.

Gruß, eiq

[pewebe]

Ich hatte auf meiner alpha 300 keinen Displayschutz und habe mir einige Kratzer eingefangen. Deshalb habe ich mir für meine alpha 550 sofort den Displayschutz von GGS gekauft und ihn sauber angebracht. Bin sehr zufrieden damit, das Glas soll härter sein als das von Displays.

[kearny]

Ich kann nur wiederholen, mir ist so ein GGS-Displayglas schon gebrochen (beim Ablösen) und die äußerst scharfkantigen Scherben haben erst mein Display beschädigt. Das als Ersatz gelieferte hab ich trotzdem wieder drauf gemacht, weil es die Beschädigung schön kaschiert.

Da beißt sich die Katze in den Schwanz, das mit den Schutz hat irgendwie nicht geklappt.

[Irmi]

Mein Siolexglas klebt seit 2,5 Jahren auf der A700. Was besseres kann ich mir gar nicht vorstellen. Gibt es mal eine neue Cam, kommt sofort wieder ein Siolexglas drauf.

[Itscha]

Zitat von Irmi

Mein Siolexglas klebt seit 2,5 Jahren auf der A700. Was besseres kann ich mir gar nicht vorstellen. Gibt es mal eine neue Cam, kommt sofort wieder ein Siolexglas drauf.

Geht mir genau so. Vor allem im Vergleich zu den "Schutzfolien", deren Ecken sich irgendwie immer ablösen und aufrollen und den Blasen unter der Folie . Da ist das Glas schon was feines.

Ob man überhaupt einen Schutz braucht, ist eine andere Frage. Mich persönlich beruhigt es, wenn ein selbstaustauschbares Fremdglas irgendwelchen mechanischen Einflüssen ausgesetzt ist, als das Display, dass nur der Service tauschen kann.
Ich hab nämlich keine Lust, die Kamera in Watte zu packen. Ist schließlich ein Werkzeug.