Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Welche Empfehlung würdet ihr aussprechen...
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.02.2010, 10:12   #21
phique
 
 
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bad Mergentheim
Beiträge: 233
Hallo gamer,
habe das Tammi ca. ein Jahr an meiner Alpha 700. Mache keine reine Sportfotografie aber fotografiere bei so ca. 20 Veranstaltungen im Jahr Leichtathletik, speziell 4-Kampf (meine Große, 11 Jahre macht das), Weitsprung,Laufen,Hochsprung und Ballwurf. Meine Ansprüche sind gerade auf Schärfe relativ hoch, ich mag einfach keine unscharfen Bilder. Bin immer noch am üben, aber ich produziere relativ wenig Ausschuß mit dem Objektiv. Es gibt ohne Zweifel bessere Nachführ-Systeme,nur sollte man aber auch wisen, wie man generell so was ablichtet. Wenn man das weiß, kann man auch mit dem Tammi gute Ergebnisse erzielen. Der AF kommt mir gar nicht sooooo langsam vor. Habe aber keinen direkten Vergleich zum Sigma.
__________________
Schalom <><
www.phique-linksart.de
Phillipp
phique ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.02.2010, 10:26   #22
gamer12

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 51
Zitat:
Zitat von phique Beitrag anzeigen
Hallo gamer,
habe das Tammi ca. ein Jahr an meiner Alpha 700. Mache keine reine Sportfotografie aber fotografiere bei so ca. 20 Veranstaltungen im Jahr Leichtathletik, speziell 4-Kampf (meine Große, 11 Jahre macht das), Weitsprung,Laufen,Hochsprung und Ballwurf. Meine Ansprüche sind gerade auf Schärfe relativ hoch, ich mag einfach keine unscharfen Bilder. Bin immer noch am üben, aber ich produziere relativ wenig Ausschuß mit dem Objektiv. Es gibt ohne Zweifel bessere Nachführ-Systeme,nur sollte man aber auch wisen, wie man generell so was ablichtet. Wenn man das weiß, kann man auch mit dem Tammi gute Ergebnisse erzielen. Der AF kommt mir gar nicht sooooo langsam vor. Habe aber keinen direkten Vergleich zum Sigma.
Vielen Dank Phique...Hast vielleciht auch ein paar Beispielbilder? Hat jemand eine Ahnung wie das beim Sigam aussieht?

Danke
gamer12 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2010, 12:27   #23
japro
 
 
Registriert seit: 01.02.2006
Ort: Stäfa
Beiträge: 733
Ich persönlich halte es ja für ein Märchen, dass die Fähigkeit den Fokus nachzuführen so stark von der Geschwindigkeit des Objektives abhängt. Sogar der KriechAF eines 28-70G ist in der Lage mit einem Auto mitzuhalten (solange es nicht gerade im Nahbereich ist). Viel mehr scheitert man daran, dass die Kamera das nicht besonders toll macht. Wenn es nicht klappt, ist vermutlich nichtmal das Objektiv schuld...
japro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2010, 13:08   #24
gamer12

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 51
Mhh.... Solangsam ist das ganze unheimlich :-)

Das sind echt immer schwierige Entscheidungen zu treffen.... verdammt.... entweder oder...
gamer12 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Welche Empfehlung würdet ihr aussprechen...

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:12 Uhr.