[Alexander Hill]

Glückwunsch!

[karx11erx]

Tolles Bild. Das Spiel des Lichts im aufgewirbelten Sand und Staub mit den "God Rays" ist fabelhaft. Die eingefangene Pose des Fahrers mit seiner konzentriert gerspannten, geduckten Haltung ist auch spitze.

[Takami]

Klar, das Bild gehört in die SUF-Ausstellung

[tgroesschen]

Warum schreien immer so viele nach EBV.

Kann eine Frau nicht auch ohne Schminke schön sein?

Klares JA von mir, der verlauf des Lichtes, Dynamik, Schärfe. KLASSE

[Gordonshumway71]

Zitat von tgroesschen

Warum schreien immer so viele nach EBV.

Kann eine Frau nicht auch ohne Schminke schön sein?

Klares JA von mir, der verlauf des Lichtes, Dynamik, Schärfe. KLASSE

Das bringt es auf den Punkt.....

[wuestensohn]

dafür!!

[About Schmidt]

Zitat von tgroesschen

Warum schreien immer so viele nach EBV.

Ich schreie nie

Aber zu einem so tollen Bild gehört (meiner Meinung nach) auch, ihm das Bestmögliche an Bildbearbeitung angedeihen zu lassen. Nichts desto trotz habe ich für mich entschlossen, mit ja zu stimmen, da es nur ganz knapp an perfekt vorbei schrammt und es Bilder (auch von mir) in die Ausstellung geschafft haben, die "schlechter" sind.

Gruß Wolfgang

[Jens N.]

Habe auch mit Ja gestimmt, eine Kleinigkeit muß ich allerdings anmerken: bei Fotos dieser Art wirkt es besser, wenn das Motiv in Fahrtrichtung mehr Platz im Ausschnitt hat als auf der anderen Seite. Oder notfalls setzt man es mittig. Das ist in so einem Fall natürlich leicht gesagt, klar, aber hier soll es ja um gehobene Ansprüche gehen, nicht um Ausreden. Hier hat das Motorrad hinten mehr Platz als in Fahrtrichtung, was in meinen Augen etwas unglücklich ist. Das ist aber auch wirklich der einzige Kritikpunkt am Bild selbst und dieser ist auch nicht unbedingt groß. Vielleicht ist es sogar nur Geschmackssache.

Was die EBV angeht: ein paar für's Auge ablenkende, größere Flecken innerhalb des "Sandsturms" könnte man vielleicht noch wegstempeln. Ich denke da u.a., bzw. vor allem an die Stelle direkt über dem vorderen Ende des vorderen Kotflügels oder die helle Stelle etwas rechts unter dem Fahrerfuß (sieht aus wie Müll auf der Strecke). Natürlich war es so bei der Aufnahme und man kann solche "Schummeleien" kritisch sehen, aber sowas lenkt nunmal das Auge ab, bzw. fällt bei eingehenderer Betrachtung immer störender ins Auge (mir jedenfalls). Einen Sensorfleck meine ich links vor dem vorderen Kotflügelende auch noch zu sehen. "Perfekt" ist das Bild so für mich nicht, aber ich bin auch der Meinung, so etwas wie ein perfektes Bild gibt es eh nicht, insofern... Aber ein paar "Fehler", wenn man es denn so nennen will, finden sich bei genauer Betrachtung schon. Da das aber nichts an der grundsätzlichen Leistung, bzw. Qualität des Bildes ändert, mein erster Eindruck auch "wow" war und ich weiß, wie schwierig Bilder dieser Art zu machen sind, ganz klares JA. Denn zu der technisch sauber umgesetzten Abbildung eines Sportlers kommt hier halt das gewisse Etwas durch den Sand und das Licht.

[eac]

Vielleicht liegt es auch an meinem flauen Monitor, aber ich finde auch, daß das Bild noch etwas Verbesserung vertragen könnte, bevor man es in die Ausstellung hängt. Bei mir kommt da weder Dynamik noch das Schattenspiel richtig durch.

Ich hab mal Nein ausgewählt.

[come_paglia]

Das Bild hat es in die Ausstellung geschafft, Bild und Thread wurden entsprechend verschoben. Herzlichen Glückwunsch!

LG, Hella