![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Das wäre schon enttäuschend. Zeigt aber, dass für Sony der Markt für die Kompakten viel wichtiger ist. Solche Innovationen wie Emor R kommen erst mal hier, um wenigstens eine Weile im Massengeschäft die Nase vorn zu haben. Mir egal, wenn bis zu einer Exmor R Alpha auch ein besseres AF-Modul fertig ist - um so besser!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Inzwischen ist der Text auf der ausstralischen Seite geaendert worden. Der Exmor R wird zum normalen Exmor. Stellt sich die Frage, gewoehnlicher Tippfehler oder doch Leak
![]() http://australia.sony.com.au/SonyTwi...the-prize.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
schade, kann man nix machen, ich bin trotzdem gespannt was so kommt...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Vielleicht is das ja auch ganz einfach technisch begründet? Rainer |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
der "geflippte" EXMOR-R bringt bei den im Vergleich zu den Leiterbahnen großen Pixelzellen mit ihren Microlensarrays (fast) nix, solange also die Fertigung nicht kostengünstiger als im klassischen Aufbau möglich ist, wird es den in den DSLRs wohl so schnell nicht geben. Die Teile sind für Winzsensoren in Handys und lowend-Kompakten gedacht, und da macht sich jede Vergrößerung der lichtempfindlichen Fläche bemerkbar, es gibt ja fast keine ![]() Lt. CIPA werden pa ca 100-120 Mio Kompakte verkauft, aber weniger als 10 Mio DSLRs. Legt Euch wieder hin, vor der übernächsten Generation gibts sicher keine -R-alphas (und ich würde mehr von Sensoren mit höherer Quantenausbeute oder Eindringtiefe bzw. verminderter Oberflächenreflexion erwarten, Stichwort "black silicon"). so long, thomas
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
EIn Bild, das die angebliche Verbesserung der Bildqualität bei Lowlight des EXMOR-R verdeutlichen soll.....
Beitrag: http://www.sonyelectronicscommunity....65844274416810 Bild solo: http://rm.awarenessnetworks.com/8116976188534112015.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Ja schon klar. Drum schreibe ich ja auch "angebliche Verbesserungen verdeutlichen" und nicht "zeigt die verbesserte Bildqualität"...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Ja schon klar
![]() ![]() Wollte nur noch mal drauf hinweisen. Wir hatten hier in diesem Thread ja auch schon reale Vergleichsbilder. Die sahen trotzdem gut aus, zwar nicht sooo gut wie die Sony-Bilderchen, aber schon sichtbare Verbesserung. Kurzer Exkurs, ich hab letztens den Sony-Komplett-Katalog von MM mitgenommen, ist schon krass, wie viele Sternchen, Fußnoten, Einschränkungen da drin sind. Wahrscheinlich aufgrund der zT strengeren Werbeauflagen in zB USA was Versprechungen betrifft. Daran musste ich grad wieder denken als ich hier wieder so ein Sternchen sah. Warum machen die keine realen Bilder und zeigen so uneingeschränkt was möglich ist??? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|