[Jens N.]

Zitat von Michi

Die Zahnräder sind zwar aus Metall,

Hah, ich wusste es

aber 2 Zähne sind trotzdem etwas glatt rassiert.

Mh, vielleicht war der Fokusring im AF nicht ausgekuppelt und der Vorbesitzer hat es festgehalten oder so...

Den dabei entstehenden Kräften sind auch Metallzahnräder nicht gewachsen. Aber das ist natürlich nur eine Vermutung.

Das seltsame ist noch, daß das Objektiv anscheinend problemlso an älteren Kameras funktioniert. Laut Verkäufer geht der AF an der Dynax 7xi und 700si einwandfrei. An meiner 700si habe ich es nicht getestet, aber an der Dynax 7, Dynax 7D und Alpha 700 hat der AF nur durchgedreht.

Mh, müsste man wirklich mal mit einer älteren Kamera ausprobieren, aber klingt schon komisch (da würde ich dann aber eher die Aussage des VK in Frage stellen muß ich sagen). ABER diese alten Kameras gehen schon anders zu Werke (langsamer und weniger kraftvoll), also denkbar ist sowas schon. Und mit zwei "glattrasierten" Zähnen hat mein erstes 400er (also erste Version) damals gelegentlich auch noch funktioniert und dann aber wieder gehakt oder durchgedreht.

@Andreas: gut möglich, daß auch das APO auch schon Metallzahnräder hat. Kompatibel ist es ja auch in jedem Fall. Ich kenne nur das Innenleben der allerersten Version und die hat Kunststoffzahnräder.

Zitat von Andreas L.

Konverter funktionieren bei der Lichtstärke ohnehin nicht mit AF!!!

Manchmal schon, kommt drauf an. Beim Makro zumindest. Aber dann wirklich extreeeem langsam.

[superburschi]

Ich hab mal für Peterhad aus zweien eins gemacht. Eines hatte das Rädchen aus Metall das andere nicht, war ein APO in schwarz. Es ist schon ne Menge Arbeit das zu wechseln

[ptujchan]

so der postmann war da, 96€ incl nachnahme.


schnell an die D7d, Autofocus, funktioniert normal und mir "schnell".


linsen frei von kratzern, 2 mini staubkörner innen.


AAAAABER, so ein schmutziges objektiv hab ich in meinem leben noch nie gesehen, da ist ne fettschicht, wachsschicht irgendetwas droben, das kannst ja ned glauben.

Meine Hand bleibt förmlich kleben wenn ich um das ganze objektiv fasse, also ist erstmal säubern angesagt.

[Andreas L.]

Zitat von ptujchan

so der postmann war da, 96€ incl nachnahme.


schnell an die D7d, Autofocus, funktioniert normal und mir "schnell".


linsen frei von kratzern, 2 mini staubkörner innen.


AAAAABER, so ein schmutziges objektiv hab ich in meinem leben noch nie gesehen, da ist ne fettschicht, wachsschicht irgendetwas droben, das kannst ja ned glauben.

Meine Hand bleibt förmlich kleben wenn ich um das ganze objektiv fasse, also ist erstmal säubern angesagt.

Laß das mal lieber, denn das, was da klebt, ist die ZEN-Beschichtung des Objektives, und wenn Du damit anfängst, bleibt Dir am Ende nichts übrig, als das ganze Objektiv von dieser Beschichtung zu befreien. Ich habe das mal bei einem meiner Objektive gemacht. Ist 'ne Schweinearbeit, aber danach sah das Teil richtig gut aus . Schwarzes, glänzendes Metall an den Stellen, wo vorher die matte Beschichtung war. Also mir gefällt es so deutlich besser. Ach ja, zum Entfernen der Beschichtung habe ich gewöhnliches Reinigungsbenzin verwendet (aber sparsam!!!)

Andreas

[ptujchan]

Zitat von Andreas L.

Ist 'ne Schweinearbeit, aber danach sah das Teil richtig gut aus .

Andreas

ja so wirds sein

[Jens N.]

Ja, leider ist das bei den Sigma Objektiven aus der Zeit so. Kann man außer komplett abschrubbeln nix gegen machen und da kann auch der Verkäufer nix für. D.h. es ist eigentlich nicht schmutzig, aber es klebt halt.

Glückwunsch zu dem Schnäppchen.

[ptujchan]

vielleicht war das auch der grund warum es niemand anders haben wollte.

hab heute mal bischen geflasht mit dem 400er, es ist zwar zu gebrauchen, aber vom hocker haut es mich noch nicht. Bis ca. 50m abstand zum objekt kann mann mit sehr guten ergebnissen rechnen, entfernungen über 1km und mehr sind so lala, muss mal besseres und klareres wetter abwarten


falls jemanden bilder interessieren dann soll er dies sagen

[Andreas L.]

Zitat von ptujchan

vielleicht war das auch der grund warum es niemand anders haben wollte.

hab heute mal bischen geflasht mit dem 400er, es ist zwar zu gebrauchen, aber vom hocker haut es mich noch nicht. Bis ca. 50m abstand zum objekt kann mann mit sehr guten ergebnissen rechnen, entfernungen über 1km und mehr sind so lala, muss mal besseres und klareres wetter abwarten


falls jemanden bilder interessieren dann soll er dies sagen

Ich kann mich nicht entsinnen, in den vergangenen 20 Jahren wirklich viele Aufnahmen über Distanzen von mehr als 50 Metern mit Teleobjektiven gemacht zu haben. Ein derartiger Anwendungsbereich will mir momentan nicht so recht einfallen...

Andreas

[gugler]

Zitat von ptujchan

falls jemanden bilder interessieren dann soll er dies sagen

ja zeig doch mal was...

[ptujchan]

was wollt ihr sehn, ich bin nicht so der bildmeister