[RainerV]

Zitat von badenbiker

Ist das alles?
dann kann ich mir den Aufpreis wohl sparen!

Ja funktional ist da keine Einschränkung vorhanden. Wenn Du aber beispielsweise mal 1000 Bilder batchmäßig bearbeiten willst, dann dauert das halt gut vier Stunden länger als bei der Pro-Version.

Bei Fixfoto kannst Du auch die nicht-lizensierten Tools nutzen, es gibt dann aber Logo-Einblendungen. Kann man bei Xe847 schön sehen. Hat man Xe847 Pro nicht lizensiert, dann führt jegliche Veränderung irgendeines Reglers außer dem Intensitätsreglers sofort dazu, daß kleine "Xe847"-Schriftzüge im Bild erscheinen.

Rainer

[cabal]

Zitat von mgr

RAW ist mir für unterwegs nicht so wichtig. Da brauch ich wie gesagt etwas,
was die wichtigsten Funktionen flott und unkompliziert erledigt, wo ich sofort
etwas zum herzeigen hab.

hmm das versteh ich jetzt grad nicht so ganz.
Ich mach persönlich keinen Unterschied ob ich zuhause oder unterwegs bin- die bilder sind nun einmal RAW und wenn immer ich was zeigen will muß ich die ja dann wohl irgendwie verarbeiten können mit der jeweiligen Software???!!!

Nur damit ich jetzt was unterwegs zeigen können wollte würd ich nicht alleine deshalb
raw+jpg fotografieren...und darüber hinaus schaff ich es mit dem acr plugin eigentlich bilder schneller zu bearbeiten wie ich sie haben will, als in irgendeiner SW mit den bordmittel.
aber naja.. kann man ja machen wie man will

[Fritzchen]

Es gibt Programme ohne Ende, davon wird kein Bild besser

Es kommt wohl auch sehr stark auf die eigenen Kenntnisse an

Was nützt das beste Programm, wenn ich nicht damit klar komme

[mgr]

Zitat von cabal

hmm das versteh ich jetzt grad nicht so ganz.

Macht nix, musst Du auch nicht ;-)

Bilder die ich daheim weiterverarbeite mach ich auch in RAW, trotzdem
kommt es oft vor, dass ich unterwegs vor Ort schnell herzeigen möchte,
wie das bearbeitet Bild ungefähr aussehen wird, bzw. jemandem rasch
ein fertiges Ergebnis in die Hand drücken möchte, weil ich ihn vielleicht
nicht mehr wiedersehen werde, oder kurze Bildbesprechungen und
Vorschläge für die Weiterverarbeitung abhalten möchte, usw.

Das Warum ist nebensächlich ... hauptsache ich finde ein geeignetes
Programm, welches meinen Anforderungen entspricht.

[mgr]

Zitat von Fritzchen

Es gibt Programme ohne Ende, davon wird kein Bild besser

Abgesehen davon, dass die Aussage so nicht stimmt, bringen solche Weisheiten
niemanden weiter.

Wichtig ist mir, dass das Programm auf dem eeePC einigermassen flott läuft
und die wichtigsten Anforderungen meinerseits erfüllt werden.

Ich hab gestern noch sehr lange im Netz gesucht und meine Auswahl nun
auf zwei Produkte eingeschränkt: FixFoto und PhotoLine. Beide fühlen sich
gut an und letztendlich wird es das werden, welches für den Ausus am Besten
geeignet ist.

[Fritzchen]

Zitat von mgr

Abgesehen davon, dass die Aussage so nicht stimmt, bringen solche Weisheiten
niemanden weiter.

Wichtig ist mir, dass das Programm auf dem eeePC einigermassen flott läuft
und die wichtigsten Anforderungen meinerseits erfüllt werden.

Ich hab gestern noch sehr lange im Netz gesucht und meine Auswahl nun
auf zwei Produkte eingeschränkt: FixFoto und PhotoLine. Beide fühlen sich
gut an und letztendlich wird es das werden, welches für den Ausus am Besten
geeignet ist.

Die Aussage stimmt schon, Du hast doch jetzt das Richtige gefünden

[Irmi]

Auch wenn Du dich scheinbar schon festgelegt hast, hier noch mein Tip.

Auf meinem Eee 1000h läuft problemlos PSE 6, IrfanView, PhotoME.
Dann hab ich noch PC Inspector File Recovery drauf, hab es aber noch nicht im Detail ausprobiert, wie schnell es ist.

Officeprogramme laufen ganz problemlos.

Hab 2GB drin und kann keine ganz gravierende Unterschiede zu meinem 6 Jahre alten Pentium 4 2,4 Ghz 1GB RAM PC erkennen.

Das Auslesen eine Speicherkarte läuft razfaz.

[About Schmidt]

Hallo,

ich halte mal fest, der User sucht ein Programm, das alle von ihm angeführten Kriterien erfüllt, und hält explizit fest, dass er keine RAW - Verarbeitung braucht.

Alle Anforderungen erfüllt FixFoto. Also warum dann den Computer "zumüllen" FF ist nur halb so mächtig wie PSE, braucht wenig Ressourcen ist, im Gegensatz zu PSE kinderleicht zu bedienen, und kostet nur die Hälfte.

Und nicht dass ich gegen PSE bin. Ich habe beides auf dem Rechner (Fixfoto + PSE 7) wobei vieles in FF schneller und übersichtlicher geht. Ausserdem sind einige Funktionen in FF die es in PSE erst gar nicht gibt. So ein Intensitätsverlauf, der sich auf alle Einstellmöglichkeiten anwenden lässt. So z.B. Sättigung, Helligkeit, Kontrast usw.

Die kontrolle beim Abspeichern ist wesentlich besser als bei PSE.

Aber das ist nur meine Meinung, denn aufrüsten kann man immer noch.

Gruß Wolfgang

[Irmi]

Hallo Wolfgang,

ist sicher richtig, was Du schreibst, aber ich habe den Eindruck, er befürchtet, daß der Eee in die Knie gehen könnte bei einem umfangreicheren Programm. Das muß er nicht unbedingt befürchten.

[About Schmidt]

Zitat von Irmi

Hallo Wolfgang,

ist sicher richtig, was Du schreibst, aber ich habe den Eindruck, er befürchtet, daß der Eee in die Knie gehen könnte bei einem umfangreicheren Programm. Das muß er nicht unbedingt befürchten.

Und das wiederum weisst du sicherlich besser als ich, denn ich habe leider kein Eee aber ich hätte gern einen

Viele Grüße Wolfgang