SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Anerkennung des Fotografen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.09.2008, 19:57   #21
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
Zitat:
Zitat von Elric Beitrag anzeigen
Ich habe gerade ein Deja Vú... exakt so ging es mir bei meiner letzten Hochzeit auch.

Gruß
Eric
Du kennst das also?
Ich war höchst beeindruckt was man mit so einem Metz-Stabblitz alles todblitzen kann. Die Gäste haben ausgeschaut als hätte jemand vor ihnen eine Atombombe gezündet.......
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.09.2008, 21:33   #22
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Zitat:
Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
Tolle Bilder, mit welcher Kamera hast Du die gemacht???
Mit einer Sony Alpha.
Ach, ich hätte nicht gedacht das man damit gute Bilder machen kann.
Exakt dasselbe hätte ich auch geschrieben, wenn Du mir nicht zuvorgekommen wärst

Viel besser gefällt mir aber in der Zwischenzeit, daß die Leute, die ich schon mal vor der Kamera hatte, sich offenbar an mich und meine Bilder erinnern. Da tritt dann das Material in den Hintergrund - und das beruhigt mich ungemein. Zuletzt war es der Bassist von Exilia, der mir Samstag nach dem Auftritt freudig sagte "Hey, I remember your face, we put some of your photos on our myspace site". Seit vorhin ist auch deren Drummer einer meiner Myspace-Freunde, aber nicht, weil ich ihn etwa gesucht hätte Das schlägt dann ein wenig in die "Stein-im-Brett"-Bresche. Und öffnet einem ungeahnte Türen

LG, Rainer
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.09.2008, 08:51   #23
Fastboy
 
 
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.923
Ich hörte auch immer von meinem Schwiegermonster "mit deiner Kamera geht das ja, aber mit meiner..."

Sie ist in Besitz einer Olympus FE-130 und hat die Betriebsanleitung bis dahin nur von Aussen gesehen. Als ich ihr im Schnelldurchgang einige Funktionen erklärte und ihr ein paar Beispielfotos im Garten schoss war sie erstaunt. Ihre Ergebnise waren dann wieder ein wenig ernüchternd.

Leute die sich mit der Fotografie nicht beschäftigen glauben immer, daß es nur von der Kamera abhängt.

Wenn ihr wieder diesbezüglich Meldungen über eure Kamera hört, schiesst doch ein paar Fotos mit deren Kameras und lasst sie vielleicht an eure Alphas.

Dann seht ihr/sie wer den Unterschied ausmacht.

Andere Geschichte:
Bei einer Geburtstagsfeier knipste, mit einer Oly SP 560, ein Gast binnen einer halben Stunde seine Speicherkarte voll und überspielte sie dann gleich, schön fürs Publikum, auf sein Notebook.

90% der Fotos waren verwackelt, unscharf und komplett gelbstichig. Rund um sich und sein Notebook sammelten sich schon bald die anwesenden Leute. Denen erklärte er dann ganz großkotz.. das er die Fotos dann zu Hause ganz einfach mit der mitgelieferten Software nachschschärfen und korrigieren werde.
Darauf von mir angesprochen, doch die WB gleich bei der Kamera einzustellen sagte er nur, daß das bei seiner Kamera nicht notwendig wäre, da es mit der Software viel besser möglich wäre. Die Sache mit dem nachträglichen nachschärfen anzusprechen erübrigte sich somit. Die von ihm zugesagten Fotos, die er mir per Mail zukommen lassen wollte, habe ich bis heute auch nicht

Die Meisten meinen es nicht böse, sie sind ganz einfach unwissend.

LG
Fastboy
__________________
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

500px
Fastboy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.09.2008, 11:22   #24
Roland_Deschain

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
Zitat:
Zitat von Fastboy Beitrag anzeigen

Leute die sich mit der Fotografie nicht beschäftigen glauben immer, daß es nur von der Kamera abhängt.
Stimmt, das kann ich so unterschreiben.

Zwei Beispiele, ich wähle mal bewußt die Extreme, aber ist mir beides schon passiert.
Erstmal das Negative:

Es gibt da diese Leute, die sich für viel Geld eine Semipro- bis Prokamera mit entsprechenden Objektiven und Blitz kaufen (vm Verkäufer aufschwätzen lassen?) und dann meinen, jetzt kann ihnen keiner mehr das Wasser reichen. Die lesen dann erst gar nicht die Anleitung und benutzen die Kamera nur mit dem grünen Kasten.
Wurschteln sich aber trotzdem überall dazwischen und bringen ähnliche Sprüche wie Fastboys Beispiel.
Absolut nervig, selbstverliebt, direkt angefressen, wenn man mal um etwas Ruhe bittet und unbelehrbar.
Und eben Null Ahnung von Fotografie.

Dann gibt es aber auch das komplett andere Erlebnis, ich war auf einer Hochzeit von entfernten Bekannten und hatte zur Sicherheit mal die Kamera mitgebracht, ohne darum gebeten worden zu sein.
Als dann da aber jemand mit zwei 1er-Bodys und viel weißem Glas da war, den das Brautpaar gebeten hatte, Bilder zu machen, habe ich meine Kamera schnell wieder weggepackt.
Später kam genau der dann aber und bat mich, auch zu fotografieren, weil er gehört hat, das ich das öfter mache und er zwar Berufsfotograf wäre, aber in Sachen Sport und von so einer Veranstaltung keine Ahnung hätte.
Daher wolle er lieber für das Brautpaar auf Nummer sicher gehen und das hat dann auch hervorragend funktioniert. Wir haben beide Bilder gemacht und danach auf der Feier noch fröhlich ein wenig gefachsimpelt, was auch sehr viel Spass gemacht hat.
__________________
~ Homepage
~ kultur.photo
~ Schau mal rein
Roland_Deschain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.09.2008, 12:29   #25
klaeuser
 
 
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
Das kenne ich aber auch.
Die richtigen "Profis" auch geben ! Das Resultat muss gut sein dann behält man ihn auch in guter Erinnerung -> man muss auch gönnen können
__________________
VLG --- Klaus
--- KKBPhotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)
klaeuser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.09.2008, 12:48   #26
condor-x
 
 
Registriert seit: 09.06.2007
Beiträge: 45
die Erfahrung mach ich auch des Öfteren.
Wenn ich unterwegs bin, in Tierparks und mein Sigma 70-200/2,8 auspacke, dann bekomme ich von den Umstehenden auch unterschiedliche Sätze an den Kopf geschmissen...

"mit der Ausrüstung werden die Bilder bestimmt ganz toll..."

Bin des Öfteren mit meinem Stammtisch unterwegs und mach da halt hobbymäßig Bilder. Sind aber nur für den Internen Gebrauch. Da kommen auch immer wieder die Sprüche, dass es ja logisch sei, dass mit DER Kamera die Bilder toll werden.

Wieder rum kommen dann die Handknipser mit ihrer tollen 8MP-Kamera und wollen sich dann mit mir messen. Mit Sprüchen wie "ich hab nur einen Bruchteil bezahlt und kann meine Kamera in die Hosentasche stecken..."
OK, so auf ein oder zwei Meter Entfernung, mag das Bild ja mit der Handknipse besser aussehen - auf dem Display - aber es geht mir nicht um einen Wettbewerb, sondern darum, die Bilder möglichst gut werden zu lassen.
Dass dann mit der Handknipse die Bilder teilweise überblitzt sind, wird ja oft erst auf dem Monitor richtig sichtbar. Da hab ich dann schon ein bissel Vorteil, wenn ich mit meinem Aufsetzblitz indirekt gegen Wände oder die Decke blitzen kann.
ABER... das macht ja die Kamera...

oder der Spruch mit dem Handy habe ich auch schon gehört.

Hatte mir mal den Spaß erlaubt und mal einen kleinen Vergleich vorgeschlagen.
Ok, war nicht gerade fair, dass ich dann die Augen eines Uhus recht groß ins Bild gebracht habe und meinte, ob er das auch so hin bekommt, mit seinem 4MP-Handy.
Er zog mit seiner Frau von dannen und ich hörte nur ein Murmeln zu seiner Frau... ich denke er hat mir nette Beinamen gegeben...

Es ist leider so, dass man meist davon ausgeht, dass die Kamera das Bild macht, und der Fotograf ja eh nur den Auslöseknopf drücken muss.
Ich hatte früher mit meiner Minota Dimage Z3 auch an die 8 Interessenten, die mir die Kamera abkaufen wollten, wenn ich mir eine andere zulege, weil die ja so tolle Bilder macht. Irgendwann hab ich mir die "Belehrung" erspart, dass es nicht nur an der Kamera liegt.
Es waren auch welche dabei, die noch nie eine Kamera in der Hand hatten und damit dann gleich planten, für Hochzeiten Bilder zu machen.

Manchmal überlegt man sich schon, was in den Köpfen mancher Zeitgenossen vorgeht.
__________________
Ich bin zwar dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür, was Du verstehst!
condor-x ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 14:06   #27
hlenz
 
 
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.467
Na da bin ich ja froh dass ich 'ne Sony gekauft habe und keine Canon oder gar Nikon, so kann ich es immer noch auf die Kamera schieben wenn die Bilder nicht so toll sind...

Mal im Ernst: Ich bin noch blutiger Anfänger i.S. Spiegelreflexfotografie und dachte ehrlich gesagt auch, dass der Qualitätssprung meiner Bilder durch die neue Kamera größer sein würde. So langsam entdecke ich erst die Möglichkeiten, die mir die Ausrüstung bietet und mein Respekt vor den Könnern und deren Ergebnissen wird eher noch größer.
Früher, mit der Kompaktkamera, dachte ich auch, dass gute Bilder mit einer SLR kein Problem mehr wären.
Heute schieb' ich es auf die besseren Objektive.
hlenz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 14:13   #28
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Die gewissen Exotik des Sony-Equipments kann aber auch seine guten Seiten haben, das hat dank seiner Seltenheit absoluten Wiedererkennungswert.
Über mich wurde hier in meinem kleinen Dunstkreis schon gesagt "he das ist wieder der mit der Sony, der macht gute Bilder "

und bei der hiesigen Lokalzeitung bin ich auch schon bekannt und unbeliebt, weil die Zeitungsfritzen wissen, wenn sie bei einem Kirchenevent auftauchen und ich bin auch da, dann wissen sie, dass die Kirche hinterher nicht für teuer Geld ihr Pressefoto kauft um es in Kirchenpublikationen zu drucken.
Dann heißt das "Mist, da ist wieder der mit der Sony"
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Anerkennung des Fotografen?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:01 Uhr.