[Nikolaus]

Hallo,

ich habe mir gerade den Sigma EF-500 DG Super (MA) über Ebay ersteigert. Meines erachtens eine echt gute Wahl. Da ich die Minoltablitze aber nicht kenne möchte ich nicht ausschließen, dass es doch Funktionen gibt, die der Sigma nicht bringt.
Aber Leitzahl 50, Schwenkbarkeit des Blitzes vertikal u. horizontal, automatische Anpassung von 28 - 105, Stroboskopblitz, 2. Verschussvorhang, manuelle Einstellmöglichkeiten, Auslösung des Blitzes über slave u. drahtlos, etc...

Ergo, eigentlich alles drin. Der Preis lag mit 180,-€ (gebraucht, 6 Monate alt) im erträglichen Rahmen.

Also? Muss es immer der Originalblitz sein?

Liebe Grüße vom

Nikolaus

[Dimagier_Horst]

Gegen Sigma und vergleichbare Metz spricht das "dedicated". Bei einer Weiterentwicklung (wie z.B. von 7i auf Hi) kann der Blitz nicht upgedatet werden, wie z.B bei den 3302-M3 und höher. Der Sigma unterstützt nur bis 28mm, die 28mm der A1 brauchen aber eine Reflektorstellung von 24mm KBÄquivalent. Das geht dann beim Sigma nur manuell mit der Streuscheibe, die dann auch wieder ein paar Leitzahlen verschlingt.

[Andy.R]

Zitat von ManniC

Ich habe mich nach längeren Überlegen und Studium der Beiträge hier im Forum für den 5600 entschieden aus folgenden

In diesem Punkt habe ich einen Fehler gemacht in dem ich bei ebay als Zweit- und Drittblitz "normale" Metze und Slave-Auslöser für relativ kleines Geld ersteigert habe - die gehen alle wieder in den Konsumkreislauf, anschliessend gibt es noch nen 5600.

Die Kombination 5600 + Metz ist natürlich falsch.
Die kleinen Metzblitze lassen sich mit den Metz-Slave Adaptern nur von einem Metz Master richtig steuern.
Dann wird diese Kombination aber mehreren Minolta Blitzen auch nicht nachstehen.

[Andy.R]

Zitat von 20

naja anscheinend ist das minoltaflaggschiff doch die beste wahl (werde ich wohl ne zeit lang stricken müssen)
zusatzfrage: gibts noch sachen ausser OriginalBlitz und Metz? kann doch nicht sein, dass sich die den Markt teilen?

Schau einfach mal noch in die Blitztabelle rein. Da hast du die komplette(?) Übersicht der möglichen Geräte.

[Andy.R]

Zitat von Opti

Ich habe mich dann schweren Herzens für den Metz entschieden, da er vielfältiger als der Minolta ist und einen kleinen Zweitreflektor hat.

Richtig zufrieden bin ich jedoch nicht. Der Zweitreflektor ist super, gibt tollen Glanz in den Augen, aber der Adapter regelt nicht perfekt. Er überträgt den Weißabgleich "Blitz" nicht. Vor einer Woche habe ich an Metz gemailt mit eindeutigen gelbstichigen Beispielbildern, keine Antwort. Das Problem scheint bekannt zu sein.

Inzwischen ärgere ich mich noch mehr: Meine nächste Kamera wird die Nikon D70 sein. Da hilft kein Adapter. Da muß der Metz MZ4 her.

Ich habe keine gelbstichigen Bilder mit dem Metz.
Also sollte das kein "bekanntes und verschwiegenes" Problem sein.
Die Sache mit der Nikon D-SLR kannst du nun wiederum nicht Metz in die Schuhe schieben. Immerhin gehen mit dem SCA-3302M4 auch viel ältere Metz an den Dimage Kameras.
Wenn Nikon seine neuen D-SLR so baut, daß die aktuell auf dem Markt vorhandenen Blitze nicht mehr kompatibel sind, dann kann das auch Absicht sein, aber Absicht von Nikon und nicht von Metz.

[Dimagier_Horst]

Zitat von Andy.R

aber Absicht von Nikon und nicht von Metz.

Da wäre ich vorsichtig. Vielleicht will Metz die Lizenzen sparen und setzt lieber auf Reverse Engineering statt auf brav anklopfen und bezahlen. Wenn z.B. Minolta die Kompatibilität über mehrere Dimage hinkriegt, und Metz nicht, dann ist es doch das Versagen von Metz, nicht von Minolta?

[DonFredo]

Zitat von Opti

...Der Zweitreflektor ist super, gibt tollen Glanz in den Augen, aber der Adapter regelt nicht perfekt. Er überträgt den Weißabgleich "Blitz" nicht. Vor einer Woche habe ich an Metz gemailt mit eindeutigen gelbstichigen Beispielbildern, keine Antwort...

Hallo Opti,
gelbstichige Bilder sind mir in der Kombi A1 + 54MZ-3 - SCA3302M4 noch nicht untergekommen. weder bei direktem noch indirektem (Deckenfarbe!) Blitz. Hat bis jetzt immer gepasst.

Hast Du mal ein Beispielbild

[Andy.R]

Hallo Horst

Naja, du kannst zwar recht haben, aber Metz kann definitiv nichts dafür, wenn ein Hersteller völlig neue Blitzfunktionen entwickelt und in seine Kameras einbaut. Auch mit Lizenzgebühren können die alten Blitze dann nicht mehr kompatibel sein.
Und was die Minolta Kameras angeht, weiß Minolta selbst ja auch am Besten, was sie in den nächsten Jahren noch rausbringen. So eine neue Kamera ist ja nicht von einem Monat zum nächsten entwickelt.
Ich bin mir ziemlich sicher, daß an der A1 schon gearbeitet wurde, als die D7Hi auf den Markt kam.
Dennoch funktionieren ersttaunlich viele ältere Metz Blitze mit den Dimage Kameras. Das ist bei allen anderen Anbietern von "kompatiblen" Blitzen nicht der Fall.

[pumapaul]

Zitat von ManniC

In diesem Punkt habe ich einen Fehler gemacht in dem ich bei ebay als Zweit- und Drittblitz "normale" Metze und Slave-Auslöser für relativ kleines Geld ersteigert habe - die gehen alle wieder in den Konsumkreislauf, anschliessend gibt es noch nen 5600.

hallo mannic,
hast du sie dem kreislauf schon wieder zugeführt? ansonsten hätte ich vielleicht interesse an dem ein oder anderen teil, da ich mich irgendwie auf metz festgelegt habe. kannst mir ja mal ne pn schicken.
grüsse
michael

[Dimagier_Horst]

Zitat von Andy.R

aber Metz kann definitiv nichts dafür,

Daraus anderen Böswilligkeit zu unterstellen geht nicht, darum geht es. Und es wird auch langsam offensichtlich, dass sie ihre Produkte nur noch mit großer Zeitverzögerung kompatibel kriegen.