[m.bruehl]

Hi,

ich habe bei diesem Bild eine Szene erlebt: ich geh zu einer Ampel, das Wetter ist grau, es ist ungemütlich. Weil ich warten muss, blicke ich zum Pfosten, sehe das gelbe Kästchen für Blinde, lese "Defekt", erkenne den Widerspruch, lasse meinen Blick neugierig den Pfosten hinaufwandern, lese den zweiten Aufkleber und werde wegen meines unwillkürlichen Grinsens nachdenklich ...

Das Bild gefällt mir sehr gut.

Die technischen "Unzulänglichkeiten" sind für mich vernachlässigbar. Denn das Bild lebt vom Inhalt, nicht von perfekter Technik. Die Szene hat sich beim Betrachten vor meinem inneren Auge aufgebaut, der Strassenlärm war da. Die Umgebung kam mir, genau wie der Ampelpfosten, etwas heruntergekommen vor. Das Gelb mit den drei Punkten, für uns "Nichtblinde" sichtbar, betont durch das Colorkey-Verfahren, dann der Aufkleber "DEFEKT", erst auf den 2. Blick wahrgenommen, dann die Erkenntnis, dass gerade die, die es angeht, den Hinweis nicht lesen können. Dann ein zweiter Blick, oben der Anschlag "Alles wird gut!? ...", der schon ironisch-makaber wirkt.

Ein Detail: Überlegt mal, wie Ihr auf eine Ampel zugeht. Lauft Ihr zentral darauf zu? Oder bei 1/3 Eueres Blickfeldes?
Bei mir ist die Ampel entweder rechts oder links am Rand des Blickfeldes. Das paßt im Bild. Und ob der Pfosten wirklich 0,624° schräg steht, oder die Kamera nicht exakt senkrecht gehalten wurde - wer will, soll es nachmessen.

@Revox: ein Bild muss nicht durchkonstruiert sein, damit es "gut" ist. Manche Bilder wirken so, wie man sie aus der Situation heraus macht am Besten.

Gruß

Michael

[Kerstin]

Ein wenig technische Perfektion sollte man in der Ausstellung schon finden können, jedoch kann ein schiefer Pfosten auch bildgestaltend sein, kann, muss aber nicht ...
Ich bin ja nunmal bekennender colorkey-Hasser ... einen Sehenden mit dem Holzhammer auf das Blindensymbol hinzuweisen empfinde ich als nicht nötig ... ich mag es wenn man Dinge in der Umwelt sieht die einen gewissen Witz, Charme, Reiz ausmachen, das finde ich hier gegeben ... aber warum transportierst du diesen subtilen Widerspruch den nicht jeder sehen würde nicht auch so subtil in dein Bild?
Der unspannende Hintergrund gibt nicht viel her, hier hätte ein Spiel mit Kontrasten, mit gehenden Personen mehr Spannung ins Bild bringen können.