Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Kopf oder Neiger für Einbein?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.05.2007, 13:47   #21
topaxx
 
 
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
Was mich persönlich am Monostat stört (genau wie bei Gitzo, Giottos, etc.) sind diese Drehverschlüsse - ich komme damit einfach nicht klar und traue mich meistens nicht, die fest genug anzuziehen, mit dem resultat, dass die Länge des Einbeins ruckartig abnimmt Ich habe die für mich ideale Lösung in Form eines Manfrotto MA681 mit adaptiertem Monostatfuß gefunden. Schnelle und sicher haltende Klippverschlüsse des Manfrotto gepaart mit dem wirklich sehr guten Fuß des Monostats. Nicht billig, aber in Summe immer noch günstiger als ein neues Monostat. Wenn es etwas kompakter (Packmaß) und leichter sein soll, reicht ein Manfrotto 680 genausogut für "Standardausrüstungen".
__________________
Gruß Udo

...neuerdings wieder im Nikon-Universum...
topaxx ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.05.2007, 01:38   #22
digitalCat
 
 
Registriert seit: 14.02.2004
Ort: D-12203 Berlin
Beiträge: 527
Zitat:
Zitat von topaxx Beitrag anzeigen
Was mich persönlich am Monostat stört (genau wie bei Gitzo, Giottos, etc.) sind diese Drehverschlüsse ... Ich habe die für mich ideale Lösung in Form eines Manfrotto MA681 mit adaptiertem Monostatfuß gefunden. Schnelle und sicher haltende Klippverschlüsse des Manfrotto gepaart mit dem wirklich sehr guten Fuß des Monostats... Wenn es etwas kompakter (Packmaß) und leichter sein soll, reicht ein Manfrotto 680 genausogut ...
genau das isses: Manfrotto 680 mit Klemmverschlüssen plus Monostatfuß!
Was mir noch dazu fehlt, ist ein Teller, den man irgendwie unter den Monostatfuß klemmen kann (für Sand oder Schnee).
Gruss, Hans-Dieter
__________________
dessen D7D geklaut wurde und der mit der A100 nicht glücklich wurde: deshalb inzwischen die A850
digitalCat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2007, 09:30   #23
wwjdo?

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von digitalCat Beitrag anzeigen
genau das isses: Manfrotto 680 mit Klemmverschlüssen plus Monostatfuß!
Was mir noch dazu fehlt, ist ein Teller, den man irgendwie unter den Monostatfuß klemmen kann (für Sand oder Schnee).
Gruss, Hans-Dieter
Sind denn die Drehverschlüsse des Monostat so kompliziert zu handhaben, dass außer dem Fuß eigentlich nichst für dieses Stativ spricht?
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2007, 11:28   #24
GooSe
 
 
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
Sie sind halt anders .... aber ich denk mal das man sich gut dran gewühmem kann, viele Stative haben ja drehverschlüsse ....
GooSe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2007, 12:11   #25
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Sind denn die Drehverschlüsse des Monostat so kompliziert zu handhaben, dass außer dem Fuß eigentlich nichst für dieses Stativ spricht?
Kompliziert nicht, jedoch gegenüber rutschenden Schnappverschlüssen (solche Dinger habe ich leider auch...) gewöhnungsbedürftig. Immerhin besitzen die ganz großen, professionellen Gitzo-Stative ja auch Drehverschlüsse.

Klar, anfangs dreht man die Drehverschlüsse des Monostat vielleicht zu zaghaft, nicht fest genug, zu. Mit der Zeit gibt sich das. Ich verwende die Monostats seit mehreren Jahrzehnten und habe wegen der Drehverschlüsse noch nie Probleme gehabt. Dagegen rutschen einiger meiner Dreibeine mit Schnappverschlüssen bei Belastung durch...
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.05.2007, 12:23   #26
HolgerN
 
 
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Sind denn die Drehverschlüsse des Monostat so kompliziert zu handhaben, dass außer dem Fuß eigentlich nichst für dieses Stativ spricht?
Sind halt auf Dauer total nervig. Gegenüber den Klemmverschlüssen einfach zu langsam und umständlich zu bedienen. Die Drehverschlüsse sind der Hauptgrund warum ich mein Gitzo-Stativ mittlerweile wieder abgegeben hab und am Monostat sind sie noch schlechter realisiert...
HolgerN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2007, 20:34   #27
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Also ich habe auch ein Gitzo Einbein. Der Grund weshalb ich es fast gar nicht verwende sind diese Drehverschlüsse. Mit denen kann ich mich irgend wie gar nicht anfreunden. Da ist mein Manfrotto Dreibein mit den Schnappern deutlich einfacher zu handhaben.
Bis ich das Einbein(Drehverschlüsse) von Packmaß auf Stehhöhe gebracht habe, bin ich mit meinem Dreibein(Schnapper) auch soweit.
Kein echter Vorteil, oder?
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2007, 20:37   #28
wwjdo?

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen
Also ich habe auch ein Gitzo Einbein. Der Grund weshalb ich es fast gar nicht verwende sind diese Drehverschlüsse. Mit denen kann ich mich irgend wie gar nicht anfreunden. Da ist mein Manfrotto Dreibein mit den Schnappern deutlich einfacher zu handhaben.
Bis ich das Einbein(Drehverschlüsse) von Packmaß auf Stehhöhe gebracht habe, bin ich mit meinem Dreibein(Schnapper) auch soweit.
Kein echter Vorteil, oder?
Hallo Ron,

ein Vorteil muss es ja nicht sein aber für mich hat es sich teilweise angehört, als ob es nachteilig wäre - was ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen kann.

Ich denke, dass man sich eben gewöhnen kann und einem bestimmte Dinge eher liegen und zusagen...
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2007, 20:41   #29
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Hallo Ron,

ein Vorteil muss es ja nicht sein aber für mich hat es sich teilweise angehört, als ob es nachteilig wäre - was ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen kann.

Ich denke, dass man sich eben gewöhnen kann und einem bestimmte Dinge eher liegen und zusagen...
Natürlich, absolut richtig.
Vielleicht, wenn ich mein Gitzo öfters ausführen würde, wäre die Gewöhnung bei mir bestimmt auch schneller und besser von statten gegangen. Aber so ist das halt.
Entweder ich bin zu faul überhaupt ein Stativ mitzuschleppen, oder ich nehm dann gleich das Dreibein.
Übrigens auch das Manfrotto hat nicht nur Vorteile.
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2007, 11:10   #30
GooSe
 
 
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
Hehe, ist bei mir bis jetzt auch so, entweder 3-bein oder kein-bein.
Allerdings hab ich grad spaß an Makros gefunden, nein keine Tiere, und da werd ich es wohl wieder öfters einpacken ...
GooSe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Kopf oder Neiger für Einbein?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:30 Uhr.