[baerlichkeit]

Hmmm,
das mit der Mittelsäule versteh ich ja, aber wie komm ich zur Kamera zum einstellen etc. wenn sie über dem anderen Garten hängt Das schreit irgendwie nach LiveView.

Hach, Giottos, Manfrotto Velbon, Benro... mir raucht die Rübe.

@Winsoft:
Ich glaube das habe ich so ähnlich wirklich schon in einigen anderen Beiträgen gelesen... trotzdem oder gerade deswegen vielen Dank für die Empfehlung

Edit: habe mich mal grade so ein wenig durch die Vorschläge von Winsoft gehangelt... ich glaube ich muss erstmal mit etwas günstigerem anfangen...

[baerlichkeit]

So,
vielen Dank nochmal für die Unterstützung, damit sind natürlich auch all die gemeint die schon vorher in Beiträgen ihr Fachwissen beigesteuert haben

Es ist jetzt ein Benro Set geworden... A-298 + KS-1

Für 250,- ca. soviel wie für das Manfrotto-Set aber mir gefällt es doch noch besser... Natürlich auch weil Roland_Deschain mir diese Mittelsäule so schmackhaft gemacht hat.

Wenn ihr wollt, gibt es dann, wenn es da ist (soll sofort lieferbar sein), hier meine Erfahrungen zu lesen.

Grüße Andreas

[Phillmint]

Servus Andreas,
gibt es zu den Benros eigentlich auch Daten wie Gewicht, Tragfähigkeit und maximale Höhe, bzw. Transportgrösse.
Unter dem Link konnte ich leider nichts dergleichen finden...

Und wie in jedem Stativthread: Danke an WinSoft für die ausführlichen Erklärungen und das klare Statement für die Einbeine

Grüsse
Pgill

[baerlichkeit]

Gibt es natürlich, allerdings ist die Seite etwas langsam...

http://benro.cn/

Grüße Andreas

[Roland_Deschain]

Ich denke, damit hast Du nichts verkehrt gemacht. Selbst wenn Du die Mittelsäule nur selten benutzen wirst, ist es einfach "nice to have". Gerade weil es nicht teuerer ist als das Manfrotto. Und in Sachen Stabilität ist es im Normalbetrieb mit dem Manfrotto gleichauf.

Hier noch die gewünschten Daten:

Sektionen: 4
Max. Höhe: 1770 mm
normale Höhe: 1465 mm
Min. Höhe: 200 mm
Zusammengeklappt: 555 mm
Gewicht: 2,26 kg
Belastbarkeit: 8 kg

[fmerbitz]

Zitat von baerlichkeit

Es ist jetzt ein Benro Set geworden... A-298 + KS-1

Was für Schnellwechselplatten nimmt man dafür eigentlich? Ich habe noch im Kopf bei meinem Stativrecherchen von dem Arca/Kirk/wasweissich-Gerümpel final verwirrt gewesen zu sein. Deshalb bin ich jetzt auch auf Manfrotto RC2 und Novoflex Miniconnect, die habe ich verstanden

[RainerV]

Das Wechselsystem ist fest verbunden. Die Platten sind Arca-kompatibel.

Rainer

[fmerbitz]

Zitat von RainerV

Das Wechselsystem ist fest verbunden. Die Platten sind Arca-kompatibel.

ja, aber das habe ich ja nicht verstanden - was ist denn Arca-kompatibel? Ich habe da Unmengen von Platten gesehen - manche mit Sicherung, manche ohne, seltsame Winkel die genau passend für eine Kamera sein müssen. Manche Platten hatten Sicherungen die an andere "kompatiblen" Befestigungen nicht funktionierten. Undsoweiter ... und vor allem einen sehr dünnen Gebrauchtmarkt.
Die Rätsel überwältigten mich .

[Falk]

Zitat von Roland_Deschain

Ich hatte lange Jahre ein Giottos MT 9180 und war damit, abgesehen vom Gewicht, sehr glücklich.

Das Giottos hat ein paar kleine Vorteile, zum einen die direkt eingebauten Spikefüsse (die ich nie benutzt habe) und die Möglichkeit, die Kamera auch ohne Kopf zu montieren (was schon praktisch war, aber das Benro wiegt mit Kopf soviel wie das Giottos ohne...).

Was noch für Giottos und Benro spricht, im Gegensatz zu Manfrotto, ist das mitgelieferte Zubehör. Spikefüße, Trageriemen und Tasche sind direkt dabei, bei Manfrotto musste man das alles zusätzlich kaufen (damals jedenfalls).

Schau's Dir mal an, die variable Mittelsäule ist, selbst wenn man sie selten benutzt, Gold wert.

Hi Roland, kann dir nur zustimmen. Habe kürzlich ein Giottos MT 9170 als Restposten für 99 € ergattert. 2,8 kg für 10 kg Tragkraft. Macht einen sehr guten Eindruck, zumal man auch mal einen Kopf weglassen kann. Geht es noch flexibler?

[Roland_Deschain]

Wow, das kannst Du direkt noch im Schnäppchen-Thread eintragen . Ist ein Superpreis für's 9170