SonyUserforum - Tokina AT-X 2,8/28-70

Huckleberry Hound · 20.10.2006, 17:50

Wie, ihr wollt eine kleine Testreihe ?? Nun gut, et voilà...
Getestet wurden die drei vom Papier ähnlichen
a) Tokina AT-X 28-70/2,8
b) Sigma EX DF 28-70/2,8
c) KoMi DT 28-75/2,8
in drei verschiedenen Szenarien mit der D7D.
Mit jeweils folgenden gleichen Bedingungen: F2,8 / 1/160 sek / AWB / Brennweite 70mm resp.75mm / Schärfe +2 / ISO 200 / mittleres AF-Feld / Mehrfeldbelichtungsmessung / 6MP / JPG / Fine

Bilddateien zwischen 2,1 und 3,2 MP

SZENARIO I

das Tokina

das Sigma

das KoMi

SZENARIO II

Tokina

Sigma

KoMi

SZENARIO III

Tokina

Sigma

KoMi

Noch zwei Bemerkungen dazu: die Bildateiengrösse des Tokinas war immer am niedrigsten, die des KoMi am grössten. Noch eindeutiger wird der Unterschied bei gleicher Testreihe an 10MP (Sony Alpha). Hier fällt mein Tokina noch deutlicher ab, führend auch hier das KoMi.
Übrigens, für mein AT-X 2nd vor 8 Monaten habe ich ca. 150 Euros gelatzt.

Gruß - Dieter

Stempelfix · 22.10.2006, 13:54

Dank Dir ersteinmal, Dieter... für die Mühe mit den Beispielbildern.

Ich habe gestern und heute noch einmal getestet und verglichen.

Ergebnis: das Tokina ist offenblendig nicht zu gebrauchen, weder im Weitwinkel, noch im Telebereich...

Das was es leicht abgeblendet leistet, können mir andere Objektive aus meiner Vitrine auch bieten, von daher denke ich, daß ich vom Erwerb dieser Linse absehen werde... und nach Alternativen schaue...

Hmm, ich habe ja mein 50mm 1.7, was ist denn vom Minolta 28mm 2.8 zu halten?

Ist das offenblendig schon knackig?

Gruß, Uwe

Huckleberry Hound · 05.12.2006, 11:37

Wie, ihr wollt eine kleine Testreihe ?? Nun gut, et voilà...
Getestet wurden die drei vom Papier ähnlichen
a) Tokina AT-X 28-70/2,8
b) Sigma EX DF 28-70/2,8
c) KoMi DT 28-75/2,8[/i]
in drei verschiedenen Szenarien mit der D7D.
Mit jeweils folgenden gleichen Bedingungen: F2,8 / 1/160 sek / AWB / Brennweite 70mm resp.75mm / Schärfe +2 / ISO 200 / mittleres AF-Feld / Mehrfeldbelichtungsmessung / 6MP / JPG / Fine

Bilddateien zwischen 2,1 und 3,2 MP

Noch zwei Bemerkungen dazu: die Bildateiengrösse des Tokinas war immer am niedrigsten, die des KoMi am grössten. Noch eindeutiger wird der Unterschied bei gleicher Testreihe an 10MP (Sony Alpha). Hier fällt mein Tokina noch deutlicher ab, führend auch hier das KoMi.
Übrigens, für mein AT-X 2nd vor 8 Monaten habe ich ca. 150 Euros gelatzt.

Gruß - Dieter

22.10.2006, 13:54	#2
Stempelfix Themenersteller Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Dank Dir ersteinmal, Dieter... für die Mühe mit den Beispielbildern. Ich habe gestern und heute noch einmal getestet und verglichen. Ergebnis: das Tokina ist offenblendig nicht zu gebrauchen, weder im Weitwinkel, noch im Telebereich... Das was es leicht abgeblendet leistet, können mir andere Objektive aus meiner Vitrine auch bieten, von daher denke ich, daß ich vom Erwerb dieser Linse absehen werde... und nach Alternativen schaue... Hmm, ich habe ja mein 50mm 1.7, was ist denn vom Minolta 28mm 2.8 zu halten? Ist das offenblendig schon knackig? Gruß, Uwe __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

20.10.2006, 17:50	#1
Huckleberry Hound Registriert seit: 26.06.2005 Ort: Köln Beiträge: 485	Wie, ihr wollt eine kleine Testreihe ?? Nun gut, et voilà... Getestet wurden die drei vom Papier ähnlichen a) Tokina AT-X 28-70/2,8 b) Sigma EX DF 28-70/2,8 c) KoMi DT 28-75/2,8 in drei verschiedenen Szenarien mit der D7D. Mit jeweils folgenden gleichen Bedingungen: F2,8 / 1/160 sek / AWB / Brennweite 70mm resp.75mm / Schärfe +2 / ISO 200 / mittleres AF-Feld / Mehrfeldbelichtungsmessung / 6MP / JPG / Fine Bilddateien zwischen 2,1 und 3,2 MP SZENARIO I das Tokina das Sigma das KoMi SZENARIO II Tokina Sigma KoMi SZENARIO III Tokina Sigma KoMi Noch zwei Bemerkungen dazu: die Bildateiengrösse des Tokinas war immer am niedrigsten, die des KoMi am grössten. Noch eindeutiger wird der Unterschied bei gleicher Testreihe an 10MP (Sony Alpha). Hier fällt mein Tokina noch deutlicher ab, führend auch hier das KoMi. Übrigens, für mein AT-X 2nd vor 8 Monaten habe ich ca. 150 Euros gelatzt. Gruß - Dieter

05.12.2006, 11:37	#3
Huckleberry Hound Registriert seit: 26.06.2005 Ort: Köln Beiträge: 485	Wie, ihr wollt eine kleine Testreihe ?? Nun gut, et voilà... Getestet wurden die drei vom Papier ähnlichen a) Tokina AT-X 28-70/2,8 b) Sigma EX DF 28-70/2,8 c) KoMi DT 28-75/2,8[/i] in drei verschiedenen Szenarien mit der D7D. Mit jeweils folgenden gleichen Bedingungen: F2,8 / 1/160 sek / AWB / Brennweite 70mm resp.75mm / Schärfe +2 / ISO 200 / mittleres AF-Feld / Mehrfeldbelichtungsmessung / 6MP / JPG / Fine Bilddateien zwischen 2,1 und 3,2 MP Noch zwei Bemerkungen dazu: die Bildateiengrösse des Tokinas war immer am niedrigsten, die des KoMi am grössten. Noch eindeutiger wird der Unterschied bei gleicher Testreihe an 10MP (Sony Alpha). Hier fällt mein Tokina noch deutlicher ab, führend auch hier das KoMi. Übrigens, für mein AT-X 2nd vor 8 Monaten habe ich ca. 150 Euros gelatzt. Gruß - Dieter SZENARIO I http://simpleupload.net/download/488...681-1.JPG.html / Tokina http://simpleupload.net/download/489...681-2.JPG.html / Sigma http://simpleupload.net/download/489...681-3.JPG.html / Minolta SZENARIO II http://simpleupload.net/download/489...683-1.JPG.html / Tokina http://simpleupload.net/download/489...683-2.JPG.html / Sigma http://simpleupload.net/download/489...683-3.JPG.html / Minolta SZENARIO III http://simpleupload.net/download/490...685-1.JPG.html / Tokina http://simpleupload.net/download/490...685-2.JPG.html / Sigma http://simpleupload.net/download/490...685-3.JPG.html / Minolta

Sponsored Links