|
|
|||||||||||||||
|
30.03.2016, 22:56 | #21 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.056
|
250 mm << 600 mm
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
31.03.2016, 08:11 | #22 |
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 262
|
Oh mann, ich steige vor zwei Wochen auf die a77ll um, um lange Brennweiten gut Händeln zu können und jetzt kommt genau die Kamera auf den Markt, die für Zwecke ideal erscheint.
Gruß Torsten |
31.03.2016, 10:30 | #23 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Die Samples auf dpreview (nur jpg) sehen für so ein Monsterzoom ziemlich gut aus. Bin schwer beeindruckt. http://www.dpreview.com/news/3844770...-sony-rx10-iii
|
31.03.2016, 11:44 | #24 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
"First Look" (Werbveveranstaltung) von B&H vorrangig zur RX10II.
https://www.youtube.com/watch?v=sp5VFMgOJug |
31.03.2016, 22:49 | #25 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.081
|
... und ich bin noch auf der Suche nach einem leichten und stabiliserten Teleobjektiv...
Jetzt bringt Sony das auch noch mit fest angeflanschtem Sensor heraus! Menno Gruß, Dirk |
Sponsored Links | |
|
01.04.2016, 12:46 | #26 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.920
|
Mal ne Frage, weil es in der Spezifikation nicht mehr explizit erwähnt ist: Hat irgendwer eine Antwort auf die Frage gefunden, ob die Kamera auch weiterhin einen eingebauten ND-Filter hat?
Für die I&II war er explizit bei der Beschreibung des Objektivs aufgeführt. Da gab es für die III natürlich die meisten Änderungen, also kann es sein, dass er entweder wegrationalisiert wurde oder einfach bei der Beschreibung vergessen wurde. Bei den wenigen Hands-on-Tests, die es schon gab habe ich keinen Hinweis gesehen, aber ich hab auch nicht alle komplett gelesen.
__________________
Ciao Stefan |
02.04.2016, 09:27 | #28 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.529
|
Danke Klaus.
|
02.04.2016, 10:07 | #29 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.529
|
Steve Huff hat sich der RX10 III angenommen
http://www.stevehuffphoto.com/2016/0...ples-thoughts/ Ernst-Dieter |
04.04.2016, 01:44 | #30 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Das Objektiv ist schon ab 28mm KB-äquivalent weniger lichtstark als das der Schwestermodelle, ab 100mm KB sogar eine ganze Blende weniger. Da kann man auf einen eingebauten Graufilter anscheinend verzichten.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|