SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Minolta
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.04.2005, 00:04   #21
Nachtmensch
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Nürnberg
Beiträge: 713
Zitat:
Zitat von swesseling
und hier noch ein leckerchen:

Sigma 18-50 / 2.8 DC EX vor weißer Wand, Blende 2,8 mit 18 mm Brennweite:

hier

nicht schlecht, oder ?

mfg

Stephan
Erinnert mich etwas an die Bilder mit dem schiefen Sensor. Oben unscharf - unten scharf. Meist Du das?
__________________
Gruß aus Nürnberg
Nachtmensch
Nachtmensch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.04.2005, 06:34   #22
joergW
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
schief ...

Mojn,

Stephan meint die dekorativen Abschattungen in den Bildecken.

bis denn

joergW
joergW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2005, 08:33   #23
Jerichos
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
Die Vignettierungen sind schon arg. Das ist wohl der Wehrmutstropfen der DC-Objektive, den man in Kauf nehmen muss.
Das 28-100 bringt die bessere Schärfe, sieht man sofort. Wobei der Vergleich ein klein wenig hinkt. Du hättest die gleiche Brennweite nehmen sollen, da erst dann die Bilder wirklich vergleichbar sind. Ein größerer Bildausschnitt bei gleicher Auflösung bringt eben nunmal mehr Schärfe.

Dein Fazit also Stephan?
Finger weg von den DC-Objektiven?
__________________
Gruß Jürgen

Neue Bilder | Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY
Jerichos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2005, 16:08   #24
swesseling
 
 
Registriert seit: 21.03.2005
Ort: 53123 Bonn
Beiträge: 29
Zitat:
Zitat von Jerichos
Die Vignettierungen sind schon arg. Das ist wohl der Wehrmutstropfen der DC-Objektive, den man in Kauf nehmen muss.
Das 28-100 bringt die bessere Schärfe, sieht man sofort. Wobei der Vergleich ein klein wenig hinkt. Du hättest die gleiche Brennweite nehmen sollen, da erst dann die Bilder wirklich vergleichbar sind. Ein größerer Bildausschnitt bei gleicher Auflösung bringt eben nunmal mehr Schärfe.

ich hab halt die Bilder mit der jeweils kleinsten Brennweite gemacht

Dein Fazit also Stephan?
Finger weg von den DC-Objektiven?
nachdem dieses Objektiv diese Ergebnisse liefert ganz klar JA !! Vorher hatte ich mal das Sigma 15-30/3,5-4,5 EX DG Asp. IF getestet, die Ergebnisse sind in etwa vergleichbar.

mfg

Stephan
swesseling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2005, 15:58   #25
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Hallo swesseling

Bei den Bildergebnissen mit dem 18-50 weiße Wand würde ich mal systematisch die Kamera auf schiefen Sensor überrprüfen. Entweder du hast die schief gehalten, oder der Sensor hängt ordentlich schief.

Die Vignettierung in den Ecken ist auch nicht ohne. Also ich sehe das weder beim 2,8/24-70 noch beim 4,5-5,6/12-24 so krass.

Und nach dem was ich so gelesen habe, soll das 15-30 durchaus gut sein und ist ja auch Vollformat. Aber gut, das hat sich nach dem Kauf des 12-24 ja eh erledigt. Und mit dem bin ich mal zufrieden.

Markus
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Minolta

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:45 Uhr.