![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.09.2011
Beiträge: 9
|
![]()
Seit ihrem Erscheinen verwende ich die A 77 und das überwiegend für Nachtaufnahmen von Gebäuden.
Bis zum gestrigen Tag habe ich mich zwar gewundert das die SLT so sehr länger belichtet als meine Mitstreiter mit ihren Nikon' aber ich habe es als gegeben hingenommen. Gestern jedoch war ich das erste mal mit meinem neuen Sigma 10-20mm f4-5,6 unterwegs und musste feststellen das die Belichtungszeiten sich drastisch verkürzt haben. Wo ich früher mit dem Tamron im Bulb mit 45-60sec aufgenommen habe komme ich mit dem Sigma bequem mit 8-15sec aus. Zur Anschauung habe ich mal zwei Bilder mit gleichen Einstellungen hoch geladen. Beide mit ISO 200 f8 und 30sec Belichtet, wobei das mit dem Tamron aufgenommene wieder sehr fiel dunkler ist. ![]() ![]() Nun bin ich natürlich auf der Suche nach einer Lösung dieses Problems, entweder mit einem kompatiblen Tamron oder mit einer anderen Linse im Bereich 17-50 / 17-70. Nein Tamron ist das Di II SP AF17-50mm F/2,8 XR mit 67mm Filtergewinde, gibt es eventuell ein neueres Modell mit 72mm Filtergewinde welches dieses Manko nicht hat? Ich würde mich freuen wenn ihr mir da weiter helfen könntet. Gruß Carsten Hier mal ein Bild welches ich gestern mit dem Sigma 10-20mm gemacht habe. http://img4.fotos-hochladen.net/uplo...j24gys0pc6.jpg Edit by DonFredo: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden. Bitte die Galerie nutzen.
__________________
Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat. Winston Spencer Churchill Geändert von DonFredo (08.01.2013 um 06:30 Uhr) Grund: Edit |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
|
Das erinnert mich irgendwie an diesen Beitrag (Alpha 77V SLT: Sucher-/Bildschirm-Rauschen bei Dämmerung). Welche Maßnahme das Problem tatsächlich beseitigt hat, ist nicht ganz klar geworden. Der Ersteller des Beitrages gab sich schließlich mit der Erklärung zufrieden, dass es ein Kontaktproblem gewesen sein könnte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.694
|
Anscheinend stellt das Tamron nicht auf F8, sondern auf einen deutlich höheren Wert (F16 oder 22) ein.
Grund könnte ein Kontaktproblem sein (die Kamera fordert F8, das Objektiv versteht F22). Mal mit einem Q-Tips (entweder trocken oder mit minimal Kontaktspray oder Alkohol auf dem Q-Tips) die Kontaktreihe am Objektiv sauber machen. Alternativ könnte auch dei Blende des Tamron bei z. B. F16 hängen (=mechanisches Probem). Das müsste sich über Reihenaufnahmen mit steigender Blendenzahl und/oder Verwendung der Abblendtaste (jew. bei Tageslicht, kein Blitz, Bildkontrolle eingeschaltet) leicht feststellen lassen. In M F2,8 einstellen und Zeit so wählen, dass sich ein normal belichtetes Bild ergibt. Dann kleinere Blendenwerte einstellen und auslösen, die Bilder müssten kontinuierlich dunkler werden. Wird die Abblendtaste betätigt, sollte sich das Bild auf dem Monitor nicht ändern. Umgekehrt (von großer Blendenzahl zu immer kleineren blendzahlen) solltest du das der Vollständigkeit halber auch machen. Vielleicht "klemmt" die Blende (verharzt?) ja etwas. Du solltest mal ein anderes Tamron 17-50 F2,8 anschliessen. Dafür bietet sich ein Stammtisch in deiner Nähe an - alternativ kannst du auch in einen eigenen Thread mal fragen. ob in der Nähe ein User mit dem Tamron 17-50 ist, der dir das mal für 5 Minuten in die Hand geben kann. Sofern du das Tamron bei einem "richtigen" Fotohändler in deiner Nähe gekauft hast, wird der dich sicher auch mal ein neues Tamron 17-50 (sofern er eins mit Sonyanschluss vorrätig hat) im Laden ausprobieren lassen.
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Individuelles Problem
Könnte man den Thread-Titel nicht ändern? Ich habe bislang noch nie von einem allgemeinen Problem dieses sehr weit verbreiteten, fast "Standard"-Objektives gehört oder gelesen...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.06.2012
Ort: Reutlingen
Beiträge: 86
|
Hallo,
hab auch das Tamron 17-50 auf der A77 und dieses Problem scheint wirklich ein sehr individuelles zu sein - ich hab damit keinerlei Probleme. Wenn das Objektiv neu ist, würde ich es zurück schicken und gleich austauschen lassen. Ansonsten wirklich mal nach einer Testmöglichkeit schauen, das Objektiv ist ja relativ weit verbreitet ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2011
Beiträge: 9
|
Ich danke euch für eure Hinweise und habe folgendes ausprobiert.
1) Die Kontakte des Tamron mit Isopropanol und Wattestäbchen + Mikrofasertuch gereinigt. 2) Abblendteste ausprobiert = Blende schließt. 3) Blendenstufen durchprobiert. Das Sigma hat bei Blende 8 ISO 200 und 1,5sec richtig belichtet, das Tamron war wieder fast Schwarz. ISO 200 und 1,5sec habe ich beibehalten und alle Blenden am Tamron durchprobiert. Bei f2,8 war das Bild richtig belichtet und wurde mit jeder Blendenstufe bis hin zu f32 immer ein Stück dunkler. Die Blenden und die Ansteuerung der Blendenstufen scheinen also zu funktionieren. Ein weiteres Tamron 17-50 ist mir in meiner Nähe nicht bekannt da alle anderen "nur Canon oder Nikon", haben habt ihr noch weiter Ideen für mich. Ein Stammtisch in der Nähe von Lüneburg ist mir leider nicht bekannt. Gruß Carsten
__________________
Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat. Winston Spencer Churchill |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|